А как у Вас дела с оптикой обстоят? Вы имеет все линзы, которые Вам нужны и они светосильные и качественные? Если "да" и у Вас есть свободная 1000 $, то почему бы и нет. Если нужна оптика, то деньги лучше вложить в нее.
ИМХО не с того начинаете.
P.S. Переход с кропа на кроп в Вашем случае - пустая трата денег. Ответьте для себя честно, что бы Вам хотелось изменить (улучшить) в своей камере, только максимально честно.
стоит ли обновлять Canon 10D?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Re[Константин]:
Re[Константин]:
от:Константин
Всем ДД
купил кенон 10Д еще аж в 2004 году,
использую его щас в основном с Sigma 18-50/2.8 EX
вроде бы всем устраивает, но уже вышло 3-е по счету обновление данного аппарата (20D/30D/40D)
фотографирую только для себя, качество фотографий вполне устраивает, функций фотоаппарата тоже вполне достаточно для получения того результата что мне нужен.
Стоит ли менять его на 40D или же принципиальной разницы в фотографиях не будет?
Купите себе лучше еще оптику хорошую . А так смысл то . Я снимаю вообще Pentax Ist D тоде вроде 2004 года и не парюсь. Тем более если вы пишите что вся вас устраивает на кой хрен менять на новый. Что там принципиально для вас важного , скорость к/с, серийная сьемка , размер кадра.
просто посмотрел почем щас можно продать его - 8-10 тыщ всего ну и соответственно жалко просто так потратить 1000$ если результат принципиально не изменитсяПодробнее
Re[Константин]:
Я долго тянул с переходом с пленки на цифру, в итоге тоже стал обладателем 10D. Следующий планируемый переход - только на полную матрицу, никаких 20D, 30D, 40D. При нынешнем темпе обновления камер, они становятся величинами переменными. Только добротная оптика остается величиной постоянной.
Re[Jimmy]:
от:Jimmy
Я долго тянул с переходом с пленки на цифру, в итоге тоже стал обладателем 10D. Следующий планируемый переход - только на полную матрицу, никаких 20D, 30D, 40D. При нынешнем темпе обновления камер, они становятся величинами переменными. Только добротная оптика остается величиной постоянной.Подробнее
+1
Re[Велобайкер]:
если пока устраивает, то зачем тратить деньги, получая почти невидимые преимущества? хотя когда друзья спросят, какая камера, конечно приятнее сказать, что 40д, а не какое-то старье, да и мегапикселей больше, этим тоже похвастаться можно..
ПС: сам снимаю десяткой, если менять буду, только на 5д или 1-ку.
ПС: сам снимаю десяткой, если менять буду, только на 5д или 1-ку.
Re[Константин]:
Внесу свои пять копеек. Снимаю на 20D, на который перешел с пленки. Менять если и буду, то только на единичку, так как двадцатка устраивает практически по всем параметрам. О смене камеры задумываюсь ТОЛЬКО тогда, когда условия съемки неблагоприятные (дождь, пыльная завеса и т. д.), а снимать надо. Плюс автофокус на единицах лучше, но все возможности "Марков" в любом случае раскрываются только при использовании качественной светосильной оптики.
Резюме:
1. Определиться, что лично для вас важно в характеристиках камеры,
2. Технический апгрейд затевать только в том случае, если без какой-то функции (характеристики, технической возможности) камеры жить дальше не сможете...
Резюме:
1. Определиться, что лично для вас важно в характеристиках камеры,
2. Технический апгрейд затевать только в том случае, если без какой-то функции (характеристики, технической возможности) камеры жить дальше не сможете...
Re[Константин]:
от:Константин
Всем ДД
купил кенон 10Д еще аж в 2004 году,
использую его щас в основном с Sigma 18-50/2.8 EX
вроде бы всем устраивает, но уже вышло 3-е по счету обновление данного аппарата (20D/30D/40D)
фотографирую только для себя, качество фотографий вполне устраивает, функций фотоаппарата тоже вполне достаточно для получения того результата что мне нужен.
Стоит ли менять его на 40D или же принципиальной разницы в фотографиях не будет?
просто посмотрел почем щас можно продать его - 8-10 тыщ всего ну и соответственно жалко просто так потратить 1000$ если результат принципиально не изменитсяПодробнее
У меня ещё более старый D60 - менять на что-то современное ради понтов смысла не вижу. Только на еденички. Лучше уж докупить оптики нормальной. Фотоаппарат уже в любых условиях побывал. Например, в последние выходные 3 часа под проливным дождём был - полёт нормальный, заодно и помылся, посвежел :)
Re[ilovestarsky]:
Есть только одно "но", описать которое проще двумя поговорками (на выбор): 1) пока семь раз отмерял, те, кто не знают правила, успели семь раз отрезать, и осталась лишь одна седьмая того прошлого целого; 2) жизнь барышни клонилась к закату, а жениха из породы принцев она так и не встретила...
Re[ilovestarsky]:
+1
сменю свою 20ку только на полный кадр...ибо устраивает всё.
сменю свою 20ку только на полный кадр...ибо устраивает всё.
Re[Константин]:
Никода не снимал на цифроКенон - неужели ДД и шумы во всех этих камерах на А4 при прочих равных одинаковы?!
Re[Каноник]:
+2
А еще мудрецы говорили, что люди делятся на две категории. Одни живут и радуются тому, что у них есть, а другие всю жизнь готовятся к тому, чтобы начать жить .
А еще мудрецы говорили, что люди делятся на две категории. Одни живут и радуются тому, что у них есть, а другие всю жизнь готовятся к тому, чтобы начать жить .
Re[Константин]:
от:Константин
Всем ДД
купил кенон 10Д еще аж в 2004 году,
использую его щас в основном с Sigma 18-50/2.8 EX
вроде бы всем устраивает, но уже вышло 3-е по счету обновление данного аппарата (20D/30D/40D)
фотографирую только для себя, качество фотографий вполне устраивает, функций фотоаппарата тоже вполне достаточно для получения того результата что мне нужен.
Стоит ли менять его на 40D или же принципиальной разницы в фотографиях не будет?
просто посмотрел почем щас можно продать его - 8-10 тыщ всего ну и соответственно жалко просто так потратить 1000$ если результат принципиально не изменитсяПодробнее
Если Вам все устраивает в десятке, зачем менять? Вкладывайтесь в оптику хорошую...уж если что и изменит картинку, так только она.
Меня в десятке не устраивал АФ, скорость серии и прочее.
Менять на 20/30 смысла не видел и копил оптику, камеру в итоге поменял на единичку.
Re[Jason]:
Всем спасибо,
я так тоже думал
вопрос снят :)
я так тоже думал
вопрос снят :)
Re[Константин]:
Если Вы задаете себе это вопрос и не находите однозначного ответа, то менять на камеры этого уровня НЕ стоит.
Если менять то на Марки или пятак или треху подождать.
Если менять то на Марки или пятак или треху подождать.
Re[Константин]:
Как бывший владелец 10-ки могу сказать:
Если не напрягает его "тормознутость" по сравнению с новыми тушками то менять смысла нет.
В свое время поменял его на 350д - типа больше мегапикселов, быстрее работает и все такое. Так вот - открывая старые снимки с 10-ки сразу понимаешь, что цвет и полутона у нее были лучше.
Если не напрягает его "тормознутость" по сравнению с новыми тушками то менять смысла нет.
В свое время поменял его на 350д - типа больше мегапикселов, быстрее работает и все такое. Так вот - открывая старые снимки с 10-ки сразу понимаешь, что цвет и полутона у нее были лучше.
