Цитата:от: dima_nn
Да потому что одна мелкоматричная система Nikon 1 загнулась. На очереди микра.
Вы таки не поверите, но Pentax Q жива по сей день. )))
На самом деле, соглашусь, что системная камера с мелкой матрицей не особо интересна массовому рынку. Но причин тут комплекс, не в одной только матрице дело. Массовый любитель нынешний зума хочет. Сменный зум, даже складной - уже компактность не та, в карман или поясную сумку камеру не особо сунешь. А если брать кобуру (камера + универсальный зум) с собой, то разница в удобстве ношения между микрой, кропом и узкарем становится чисто количественной, в граммах, но не качественной, в виде наличия или отсутствия отдельной единицы "фотосумка". Если же таскать с собой систему, тут разница в килограммы может быть существенна. Но те, кто готов таскать систему, как правило хотят качество повыше, чем может предложить микра. Как отдельную тревел-камеру брать топовую микру с топовым же тревел-зумом? Тогда нолик от цены этого добра надо откинуть...
Кстати, была еще одна система на дюйме, NX mini. Там парочка приличных блинчиков-фиксов имелась. И до тех блинчиков складным зумам дюймовок что сони, что сапога, не дотянуться никак. Жаль, что самсунг фотонаправление похоронил...
