Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Цитата:

от: Instantframe

Иногда полезно сначала выставить фокусное, а потом двигаться и кадрировать ногами.

Что это за идиотское занятие, ногами кадрировать с зумом? А главное нахуа https://en.wikipedia.org/wiki/Nahuas ?

Это вместо физкультуры что ли?

Цитата:

от: juristkostya
"девочка с персиками" - та вообще в помещении сидит, о средиземноморском ландшафте можно только гадать :-)))))))

Посмотреть на средиземноморский ландшафт может быть дешевле, чем создать привлекательный интерьер у себя дома.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Посмотреть на средиземноморский ландшафт может быть дешевле, чем создать привлекательный интерьер у себя дома.

Мы здесь о выборе оптики, еслишо

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Посмотреть на средиземноморский ландшафт может быть дешевле, чем создать привлекательный интерьер у себя дома.

131 страница лютейшего флуда из "советов" новичкам в стиле Капитана Очевидность и ни ни одной вменяемой фотографии за почти 15 лет. Может покажете, наконец, мастер-класс, со средиземноморскими пейзажами, дорого-богатыми студиями и прочими фантазиями?

Цитата:

от:3Pex
Мне больше всего щас только хочется прикупить к китовому объективу 50мм фикс 1.8G, не супер дорого стоит, но придется все равно подкопить, а до мыслей о новой камере, я думаю, что мне ещё долго)

Подробнее

Этот объектив стоит 8-10 т.р. на авито в нормальном состоянии. Если на него приходится копить, то думы о ФФ стоит пока отложить подальше! ;)
Объектив хороший, покупайте, он и фон размоет и позволит сделать и портреты, и снять в полный рост...
Цитата:

от: 3Pex
Про фикс 85мм я вообще пока- что молчу, цена как у фф фотоаппарата :D

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor на авито стоит 25-30 т.р. За эти деньги разве что древний D700 купишь и то, с большим пробегом под 150к.
Цитата:

от: 3Pex
Так, ладно, просто тогда вопрос, какой лучше объектив подойдет для съемки портрета человека и в пол тела?

Покупайте полтинник - это, конечно, не слишком портретный объектив, но кое-что можно и с ним. Это снято на 50/1.8D в комнате около 5 метров длиной:

Цитата:

от:Fulgere
131 страница лютейшего флуда из "советов" новичкам в стиле Капитана Очевидность и ни ни одной вменяемой фотографии за почти 15 лет. Может покажете, наконец, мастер-класс, со средиземноморскими пейзажами, дорого-богатыми студиями и прочими фантазиями?

Подробнее

Но я же не мастер, мои фотографии не убедят.
Впрочем, чужие - тоже, потому что вы советуете кому-то, не зная, как этот кто-то сумеет воспользоваться советом. Поэтому напомнить вопрошающему очевидное может быть полезно.
Тут ведь прислушиваются к тому, к чему хотят прислушаться. Я выражаю точку зрения редко фотографирующего человека, но желающего получать интересные или красивые кадры походя, за другими занятиями. И совсем не желающего заниматься тестированием фотоаппаратуры - мне чем-то похожим хватает заниматься на работе.
Меня интересуют простые, надежные и не слишком дорогие приемы для того, чтобы фотографировать с удовольствием и сделать шедевр. Смею предположить, что я не один такой.
Я читаю, что тут пишут, и принимаю к сведению.

Цитата:

от:alexpine69
Покупайте полтинник - это, конечно, не слишком портретный объектив, но кое-что можно и с ним. Это снято на 50/1.8D в комнате около 5 метров длиной:

Подробнее

Я правильно вижу, что для парня за спинами не хватило глубины резкости?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Но я же не мастер, мои фотографии не убедят.
Впрочем, чужие - тоже, потому что вы советуете кому-то, не зная, как этот кто-то сумеет воспользоваться советом. Поэтому напомнить вопрошающему очевидное может быть полезно.
Тут ведь прислушиваются к тому, к чему хотят прислушаться. Я выражаю точку зрения редко фотографирующего человека, но желающего получать интересные или красивые кадры походя, за другими занятиями. И совсем не желающего заниматься тестированием фотоаппаратуры - мне чем-то похожим хватает заниматься на работе.
Меня интересуют простые, надежные и не слишком дорогие приемы для того, чтобы фотографировать с удовольствием и сделать шедевр. Смею предположить, что я не один такой.
Я читаю, что тут пишут, и принимаю к сведению.

Подробнее

Оно и видно, что вы мастер лишь поговорить :D Вписать (правильно вписать) человека в окружающий интерьер - это простой прием, ну-ну :D :D

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Я правильно вижу, что для парня за спинами не хватило глубины резкости?

Откройте по ссылке, там будет лупа сверху снимка, можно посмотреть полноразмер: лицо и волосы резкие, на рубашке видна мелкая фактура.

PS. Пардон, это даже не полноразмер, а ресайз для печати 20*30 для отсылки фото внуков моим родителям...

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Я правильно вижу, что для парня за спинами не хватило глубины резкости?

Неправильно. Всего там хватило.

Цитата:

от:MaMoHTuK
А я знал, что ты это напишешь, если прочитаешь, лол)

Разумеется, для твоих или еще ряда специфических задач он может быть настолько критичен, но здесь прозвучала фраза "не дает права на ошибку". То есть подразумевается, что "если не ошибаться - дд хватит". То есть ДД рассматривается как страховка от ошибки для типичных задач, а не как инструмент для специальных.

Подробнее

А вы точно зеркалкой снимали? И всегда попадали экспой в середину гистограммы? Да ладно!!!!! Особенно при контровом или боковом свету в автомате через ОВИ.
Эх всех бы болтунов в один мешок, а сверху переполненный горшок!

Цитата:

от:alexpine69
Откройте по ссылке, там будет лупа сверху снимка, можно посмотреть полноразмер: лицо и волосы резкие, на рубашке видна мелкая фактура.

PS. Пардон, это даже не полноразмер, а ресайз для печати 20*30 для отсылки фото внуков моим родителям...

Подробнее

Верю. Но я о первоначальном впечатлении.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Но я же не мастер, мои фотографии не убедят.
Впрочем, чужие - тоже, потому что вы советуете кому-то, не зная, как этот кто-то сумеет воспользоваться советом. Поэтому напомнить вопрошающему очевидное может быть полезно.
Тут ведь прислушиваются к тому, к чему хотят прислушаться. Я выражаю точку зрения редко фотографирующего человека, но желающего получать интересные или красивые кадры походя, за другими занятиями. И совсем не желающего заниматься тестированием фотоаппаратуры - мне чем-то похожим хватает заниматься на работе.
Меня интересуют простые, надежные и не слишком дорогие приемы для того, чтобы фотографировать с удовольствием и сделать шедевр. Смею предположить, что я не один такой.
Я читаю, что тут пишут, и принимаю к сведению.

Подробнее

Владимир! Что Вы вообще пишете?
Если Вы не мастер - зачем советы даете?
Если редко фотографируете, делаете это "походя" - как рассчитываете "сделать шедевр"? :?:
Если Вы не желаете тестировать фотоаппаратуру - зачем вообще тусуетесь среди форумчан, которые в большинстве своем немного "завернуты" на всем этом. О чем предлагаете говорить?
Если об искусстве, да еще и в вашей интерпретации - так немного адресом ошиблись.
Впрочем, давайте о живописи. Уильям Тернер еще 200 лет назад писал картины с "размытым" фоном. По сути, он прокладывал дорогу французским импрессионистам, которые вообще на резкость и прорисовку фона "забили болт". ;)

Цитата:

от:dima_nn
А вы точно зеркалкой снимали? И всегда попадали экспой в середину гистограммы? Да ладно!!!!! Особенно при контровом или боковом свету в автомате через ОВИ.
Эх всех бы болтунов в один мешок, а сверху переполненный горшок!

Подробнее

Вопрос экспонометрии был успешно решен ещё в эпоху экспонометров "Ленинград" :-)))) На этом фоне прогресс БЗК относительно ЦЗК....несколько преувеличен :-))))

Цитата:

от:KotLeopold

Если Вы не мастер - зачем советы даете?
Если редко фотографируете, делаете это "походя" - как рассчитываете "сделать шедевр"? :?:
Если Вы не желаете тестировать фотоаппаратуру - зачем вообще тусуетесь среди форумчан, которые в большинстве своем немного "завернуты" на всем этом. О чем предлагаете говорить?

Подробнее

Начну с конца. Меня интересуют тесты аппаратуры, которые делают другие. Мнение других об аппаратуре.

Советы я даю тем, кто примерно как я относится к фотографии. Делюсь опытом.
Сделать шедевр, редко фотографируя - это вызов. Он может воодушевлять. По-моему, это вполне традиционное занятие - поиск чего-то вроде панацеи. Для хобби вполне подходит.
Ну и что значит редко. У меня фото больше, чем возможности их смотреть самому или моим знакомым. Фото это все-таки то, на что можно смотреть долго. Тогда сколько их может быть? Да и слайд-фильм из путешествия - больше 20 минут привлекать внимание очень трудно. Это я из Жан-Жака Руссо запомнил.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Советы я даю тем, кто примерно как я относится к фотографии. Делюсь опытом.

За что вы так ТСа невзлюбили?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Верю. Но я о первоначальном впечатлении.

Т.е. Вы составили своё впечатление по превьюшке, даже не заглянув по ссылке на полный размер снимка? Это как-то ... поверхностно, право слово... Если Вы всегда так поступаете, то Ваши знания о фототехнике такие же поверхностные и делиться ими право слово не стоит... Кстати, там ещё и EXIF справа вверху, видно, что диафрагма f/10 - на такой дыре получить нерезкое изображение в такой группе надо ещё постараться. Если бы глянули туда - и вопросов бы не было.

А теперь давайте взглянем на эту ситуацию с другой стороны. Вас обвиняют в создании "лютейшего флуда из "советов" новичкам в стиле Капитана Очевидность". После этого я отвечаю на конкретные вопросы топик-стартера по выбору объектива на основании своего опыта съёмок на подобный объектив на никоновском кропе с аналогичное матрицей, привожу примеры снимков... И сразу же после этого Вы пишете ответ, который может вызвать неприятие моего совета у невнимательного/неопытного пользователя (аналог "горизонт завален!" для пейзажных снимков)... Если Вы написали это именно с такой целью, то как-то это мелочно выглядит... Не по мужски... Искренне надеюсь, что это не так.

Цитата:

от:limboos
Что это за идиотское занятие, ногами кадрировать с зумом? А главное нахуа https://en.wikipedia.org/wiki/Nahuas ?

Это вместо физкультуры что ли?

Подробнее

Идиот, это тот, кто думает что зумом можно изменить точку съёмки :!:

Цитата:

от: dima_nn

А вы точно зеркалкой снимали? И всегда попадали экспой в середину гистограммы? Да ладно!!!!! Особенно при контровом или боковом свету в автомате через ОВИ.

На цифрозеркалки сделал не менее 1млн шотов, за которые, поверьте, экспозамер освоил. Впрочем, даже если кто не освоил и не в состоянии переключить тип замера - никаких проблем определить экспозицию по тестовому кадру, это лишние пару секунд. А для вас сделать адекватно экспонированный снимок в сложных условиях на ЦИФРОВУЮ камеру - это проблема?

Цитата:

от: Edmus

Идиот, это тот, кто думает что зумом можно изменить точку съёмки :!:

Так точку съемку изменять зумом вроде никто пока не предлагал... А вот лишать себя возможности с выбранной точки съемки делать серию снимков разного масштаба, имея зум - зачем-то предлагали.