Стоит ли менять Pentax K10D на Pentax K-5

Здравствуйте,
вот уже почти четыре года пользуюсь K10D. Имею два фикса-лима, один фикс обычный и один зум. В принципе камерой доволен, цвета прекрасные, оптика тоже. Минусы которые иной раз ограничивают съемку это чувствительность на высоких iso, что весьма часто огорчает (стараюсь выше 400 не снимать), автофокус иной раз тупит, ну и баланс белого подвирает (но это не так критично, так как подстраивается). Сейчас появилась возможность купить недорого, около 30 000 рублей новый Pentax K-5. Интересует такой вопрос какую чувствительность на нем можно считать рабочей по сравнению с K10D и какова работа автофокуса? Прочел мнение, что на iso 800 "пятерка" уже шумит, чем был нимало удивлен и огорчен. В принципе мой K-10 еще послужит и на него при "пробеге" 60 000 кадров можно еще снимать, если бы не возможность купить K-5 так дешево. Мой товарищ снимающий на Никон, говорит, что в начале года Пентакс может выкатить новую камеру на замену К-5, но понятно, что стоить она будет далеко не 30 000. Еще он мне посоветовал присмотреться к Nikon D7000 говорит понятно, что менять систему это лишний геморрой, но по крайней мере там можно без проблем снимать на высоких iso и точно нет проблем с автофокусом. В итоге хотелесь бы узнать у пользователей K-5 стоит ли обмен K10 на K-5 свеч и стоит ли смотреть в сторону указанного выше Никона? Просьба на пентакс-клуб не отправлять, там темы имеют гигантские размеры и очень много флуда.

Я немного поснимал К-5... АФ звезд с неба не хватает, но вполне уверенно работает.
Матрица/сенсор - великолепно, алгоритмы обработки сигнала позволяют спокойно снимать на 800-1600 и достаточно спокойно на 6400. Что еще нужно в обычных любительских сюжетах??

Ой! Вы бы про "много флуда" где угодно говорили, но только не на этом форуме! А вообще обратитесь в эту ветку, там скорее ответят.

Цитата:

от: Petrick687
В итоге хотелесь бы узнать у пользователей K-5 стоит ли обмен K10 на K-5 свеч

Да.

Iso 400 у K10D примерно как iso 1600 K5

У меня десятка была тоже в районе 3-4 лет, как и коллеги.
Коллега перешел с К10D на Nikon D7000 - доволен (мне приходилось пару раз с D7000 поработать - вполне приятная камера (как ISO, так и АФ), особенно в сочетании с фиксами)
Сам я перешел с К10D, но на Сапог 5D mark II

Если не снимаете профессионально/или периодически, а так - "чисто для себя" - то наверно не стоит спешить. Если за деньги - да! Тем более Б/У D7000 с малым пробегом стоит примерно как новый К5.

У сына К10D, я купил К-5.
Скажу - стоит, 120%.

Большое спасибо за ответы. Как я понял информация о шуме "пятерки" уже на iso 800 не соответствует действительности, что очень порадовало. Фотографией я не зарабатываю, снимаю для себя. Последнее время к фото пристрастилась жена, которая много снимает в монастырях и музеях, собственно для нее чувствительность и важна в первую очередь. Наверное надо посмотреть, выпустит ли Пентакс что-нибудь в ближайшее время до февраля и тогда уже решаться, хотя как мне кажется К-5 за 30 000 рублей отличный вариант. Никон Д7000 держал в руках, видоискатель очень понравился, сама камера тоже произвела положительное впечатление, но как мне кажется менять систему имея кучу объективов дело неблагодарное.

Pentax К5 имеет ту же малошумную Sony-матрицу что стоит в Sony 580 A55 NEX5, Nikon D5100 D7000.
Следующая Sony-матрица 24Мп (Sony A77 NEX7, будущий Nikon D400) по шумам не лучше, только пикселей подсыпали)))
На кропе по шумам в ближайшие 2-4 года лучше K5/D7000 не найдете, а что брать - тот или этот сами решайте.
Lim-ов на Nikon-е нет, зато с будущим Pentax как системы непонятно...
+ на -

Цитата:

от:Petrick687
.................. Никон Д7000 держал в руках, видоискатель очень понравился, сама камера тоже произвела положительное впечатление, но как мне кажется менять систему имея кучу объективов дело неблагодарное.

Подробнее

За К-5 ничего не скажу, но менять систему, имея хорошие линзы, не стоит точно. Потеряете кучу денег. При чуть лучшем результате. И то не факт. Никоновские фиксы ведь не стабилизированные будут, а я так понял что ваша жена снимает статичные объекты при недостатке света в основном. Ну и выиграете пару стопов на чувствительности, а потеряете их из-за отсутствия стаба...

D7000 против K5 по шумам не выиграет. Фиксы Nikon супротив Lim-ов не выиграют. На фиксах K5 матричная стабилизация будет. D7000 автофокусом отыгрывается... Это сейчас.
Через 5 лет другая ситуация будет... Возможно ЦЗ Pentax останутся в истории, понадобится видео с новыми прибабахами... но это будет потом...
Сейчас К5 за 30000 выглядит убедительно... за 36тыр новый в инет-Москве наблюдаю...

Цитата:

от: Ustoff
... зато с будущим Pentax как системы непонятно... Через 5 лет другая ситуация будет... Возможно ЦЗ Pentax останутся в истории...

При нынешних темпах развития цыхравой техники, я и пяти копеек не дам за будущее любой системы... :?

Ваши ставки...
Когда уйдет Canon ?
Nikon ?
Тетя Sony влезла, она остается)))

[quot]Цитата:

от:Ustoff
D7000 против K5 по шумам не выиграет. [/quot]
я говорил о выигрыше по шумам Д7000 по сравнению с К10, которая сейчас у автора...
[quot]Фиксы Nikon супротив Lim-ов не выиграют.[/quot]
Вопрос дискуссионный и даже холиварный... По крайней мере есть никоновские фиксы светлее лимов...
[quot]На фиксах K5 матричная стабилизация будет. D7000 автофокусом отыгрывается... Это сейчас.
Через 5 лет другая ситуация будет... Возможно ЦЗ Pentax останутся в истории, понадобится видео с новыми прибабахами... но это будет потом...
Сейчас К5 за 30000 выглядит убедительно... за 36тыр новый в инет-Москве наблюдаю...

Подробнее

[/quot]
полностью согласен...на месте автора брал бы К5 за тридцатку и забыл про все до выхода ФФ у Пентакса

ФФ у Pentax :cannabis:
Кроп 1.5 у Pentax надо ждать следующий
Или не ждать...
На качество фотографий это не влияет

Ставки ставить не буду, очень хочется верить, что не уйдет ни один...
А вы готовы положить голову на рельсы за 5-летний период?

ФФ от Пентакса ждать не следует, почему-то народ так зациклился на единственном показателе, характеризующем систему ...
Каждый занимает свою нишу, нет у Фольксвагена седельного тягача, но это не значит, что его легковушки хуже Рено или Вольво.

Хорошо сказано...
Я вот с 2005г голову на рельсы клал - в плане какую систему выбрать - с учетом последующего апгрейда...
Nikkor-оптику с моторчиком заранее брал - чтоб не прыгать и оптику не менять... с Nikon-ом докупался вспышкой SB800, телезумом 70-300VR, + 16-85 + 35 1.8... и тушку на безмоторную D5100 (по возможностям $) апгрейдил,
+ еще компьютер апгрейду подвергся
Сейчас HD-видео: НГутренник и т п получается...
Все ПОКА успешно предвидел...

А я в 2006-ом к имеющимся Д30 и 10Д докупил Сапога 30Д, оброс вспышками 580-2 и Метц-58, думал, этого до конца жизни хватит, да еще и конец света сфотографирую. Но дочь этой осенью купила Пентюха K-r, я сравнил ее снимки на ИСО 6400 со своими на 800 и заплакал...
Теперь с К-5 уже начинаю забывать про вспышку, когда без нее совсем никак, пользуюсь старым молотком Меtz-40 MZ-2+G16+SCA3000A, но он занимает в сумке место как 2 камеры , подумываю о какой-то маленькой, дешевенькой типа Cullmann D4500.

На конец света присматривайте:
-тушку с HD-видео
-видеоштатифф
-Риг с фоллоу-фокусом
-Стедикам-Флайкам-Стабикам
В общем переквалифицироваться в управдомы (видеографы) :D

Цитата:

от: Ustoff

-тушку с HD-видео
-видеоштатифф

Это уже есть, тот же К-5 с full HD и Slik U6600.

Цитата:

от: Ustoff

-Риг с фоллоу-фокусом
-Стедикам-Флайкам-Стабикам

А это што такое??? Попрошу без матерщины, хоть и на папуасском!