Стоит ли менять объектив? прошу совета

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоит ли менять объектив? прошу совета
Предлагают вот этот объектив Canon 24/2.8 is usm взамен моего старенького Carl Zeiss Jena MC flektogon 35mm f2.4 использовал его для портретной съемки . Очень нравилось безавтофокусность утомляет. Кэноном я так понял портреты особо не поснимать ( даже на кропе) . Что скажите вообще есть смысл менять? у кого был опыт использования такого Кэнона?
Re[zerohook]:
По обзорам Canon 24/2.8 is usm - новая модель с отличной резкостью и стабом. Для портретов - ну смотря каких, на кропе для ростовых в студии нормально, а так наверное всёж пейзажник.)

Вопщем поскольку модель новая, новый стоит $600 - я бы взял. Можно продать, и если вы хотите 35мм - то взять старый EF 35mm f/2.0 - цена гдето в районе $150, не знаю как он по рисунку в сравнении с цейсом, но дырка побольше.
Re[zerohook]:
Пейзажами то не особо увлекаюсь , что можно посоветовать в эквиваленте из портретников?
Re[zerohook]:
Вариантов много, все зависит от вашего бюджета. Кенон 50/1.4, Кенон 85/1.8, Кенон 85/1.2L.
Сигма 50/1.4
Если надо совсем дёшево Кенон 50/1.8 (лучше СТМ).
Re[zerohook]:
Вот давно посматриваю на Кенон 85/1.8 - как думаете смогут его поменять мне на Carl Zeiss Jena MC flektogon 35mm f2.4 ?
Re[zerohook]:
от: zerohook
Вот давно посматриваю на Кенон 85/1.8 - как думаете смогут его поменять мне на Carl Zeiss Jena MC flektogon 35mm f2.4 ?

Незнаю смогут ли поменять, это уж дело того кто менять будет, но 85/1.8 объектив хороший, прекрасный портретник, причём и на кропе и на ФФ, хотя на кропе, конечно, придётся подальше отходить, в помещении не очень поснимаешь.
Re[zerohook]:
из 24 ок - 1,4 первая , из 35 от 1,4 первая - купите один раз и узбокоитесь навсегда)
Re[zerohook]:
от: zerohook
Вот давно посматриваю на Кенон 85/1.8 - как думаете смогут его поменять мне на Carl Zeiss Jena MC flektogon 35mm f2.4 ?


Да запросто!!! Доплатить, правда, баксов 300 придётся!!!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Да запросто!!! Доплатить, правда, баксов 300 придётся!!!

Не понял почему? мне за мой Цайз отдают Canon 24/2.8 is usm ( цена его в районе 40т.) а тот же Кенон 85/1.8 всего 27т. и почему за него придется доплатить?
Re[zerohook]:
от: zerohook
Не понял почему? мне за мой Цайз отдают Canon 24/2.8 is usm ( цена его в районе 40т.)

И это странно, вот смотрю цены на ебее, flektogon 35mm f2.4 - от 250 до 300 баксов. EF 24mm f/2.8 IS USM б/у - от 480 до 525. Может тот 24мм что вам предлагают какой-то плохой экземпляр...
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
И это странно, вот смотрю цены на ебее, flektogon 35mm f2.4 - от 250 до 300 баксов. EF 24mm f/2.8 IS USM б/у - от 480 до 525. Может тот 24мм что вам предлагают какой-то плохой экземпляр...

Озадачили . В любом случае при обмене буду тестить.
Re[zerohook]:
Это без МС до 60 года выпуска ГДР? Зайцелов? http://lens-club.ru/articles/item/c_81.html
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
Это без МС до 60 года выпуска ГДР? Зайцелов? http://lens-club.ru/articles/item/c_81.html

Не, топикстартер говорит про f/2.4.
Re[eugene-r]:
Это МС 2.4 который вот такой http://lens-club.ru/lenses/item/c_1494.html
Re[zerohook]:
Если для ПОРТРЕТОВ! то не совсем представляю, какой портрет будет на 24 мм. 35 еще как-то, а на 24 разве что портрет в интерьере или на природе... А если лицевой портрет, то, боюсь, портретироемому не совсем понравится тот дружеский шарж, который получится.
Re[Сергей Белоножко]:
от:Сергей Белоножко
Если для ПОРТРЕТОВ! то не совсем представляю, какой портрет будет на 24 мм. 35 еще как-то, а на 24 разве что портрет в интерьере или на природе... А если лицевой портрет, то, боюсь, портретироемому не совсем понравится тот дружеский шарж, который получится.
Подробнее

В плане 24 мм разговор не о портрете а о целесообразности ( даже я бы сказал равнозначности что ли) обмена . Понятно что не собираюсь портреты делать на 24)))))
Re[Сергей Белоножко]:
от:Сергей Белоножко
Если для ПОРТРЕТОВ! то не совсем представляю, какой портрет будет на 24 мм. 35 еще как-то, а на 24 разве что портрет в интерьере или на природе... А если лицевой портрет, то, боюсь, портретироемому не совсем понравится тот дружеский шарж, который получится.
Подробнее


24 ка самое то для портретов - в тесных помещениях только им и снимаю
Re[dimuka]:
от: dimuka
24 ка самое то для портретов - в тесных помещениях только им и снимаю


Даже в самых тесных помещениях можно фотографировать лицевые портреты на 85 мм, т.к. дистанция около 1 м.
А на 24 мм снимают репортажные портреты, на которых лицо занимает лишь небольшую часть кадра.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Даже в самых тесных помещениях можно фотографировать лицевые портреты на 85 мм, т.к. дистанция около 1 м.
А на 24 мм снимают репортажные портреты, на которых лицо занимает лишь небольшую часть кадра.
Подробнее

кто ж спорит - но снимая с метра 85 кой - чувствуешь себя связанным по рукам и ногам . каждому стеклу свое место .а 24 1,4 оказался самым портретным -среди широких))
https://fotki.yandex.ru/next/users/dimukagavronik/album/503764/view/1409853

вполне портретно)
Re[dimuka]:
от:dimuka
кто ж спорит - но снимая с метра 85 кой - чувствуешь себя связанным по рукам и ногам . каждому стеклу свое место .а 24 1,4 оказался самым портретным -среди широких))
https://fotki.yandex.ru/next/users/dimukagavronik/album/503764/view/1409853

вполне портретно)
Подробнее


Ваш 24/1.4 может быть , но разговор о 24 вот такой - Canon 24/2.8 is usm

есть еще портреты с 24 ? Интересно просто.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта