Стоит ли менять k10d на k7 или k-r?

Вообщем есть у меня замечательная к10д. функционалом камера полностью устраивает. Но, на исо больше 320 снимать уже нельзя. Ну и автофокус слабый. Могу поменять камеру на к7, но ри этом придется переплатить три цены моей камеры. Стоит это того? Еще есть к-р. Судя по дхомарку он рвет к7 по дд и шумам. Можно им верить? Кароче, нужна замена к10.

http://www.penta-club.ru/forum/
Пошарьте здесь, обсуждалось как-то.

Я сам сменил К10 на К-7. Вобщем, неплохо.

ДХО верить можно, но с оговоркой. Они меряют цифры, которые к фотографии имеют не большое отношение. Про К-р не знаю, но К-х по шумам и ДД превосходит К-7.

И сильно заметна по шумам разница? Между к7 и 10?

Я как-то на Пентакс предпочитаю снимать с хорошим светом... 10-ка в джипеге даёт лучшие цвета, чем К-7.
Пример с К-7 на высоких ИСЩ (снято при свете свечи):

Цитата:

от: vaniamulen
И сильно заметна по шумам разница? Между к7 и 10?

Есть немного.
Вот на 1600 с к-7
http://narod.ru/disk/820301001/IMGP4168.jpg.html

Не ждите большой разницы. ДХО и прочие - это просто цифры, которые к фотографии малоприменимы. Как правило, улучшается только алгоритм обработки. Т.е. научились тот же выход по шумам давить так, что более качественная картинка становится. Но лишь в пределах чуть-чуть.

Цитата:

от: Дмитрий Е.

Вот на 1600 с к-7
http://narod.ru/disk/820301001/IMGP4168.jpg.html

Лишь очередное доказательство, что ничего не изменилось.

Цитата:

от: Prometej
Лишь очередное доказательство, что ничего не изменилось.

Хм... И зачем тогда люди по 30 тыщ тратят на к-7, если 10ку можно за 10 найти? Странно. Может из-за видео?

Цитата:

от: vaniamulen
Хм... И зачем тогда люди по 30 тыщ тратят на к-7

Хочется новую игрушку

Да и видео прикольно бывает поснимать
http://www.vimeo.com/14162256
Только нужно научиться жать его без потери качества.

А так, революции в качестве картинки со времён *D и не случтлось. Как раньше печатались безукоризненные 20х30, так и сейчас печатаются :smile2:

В случае Пентакса кроме игрушки новой есть ещё одна вещь.

Ходил (да и ходит сейчас) слух о проблемах с АФ у него. И новинки изо всех сил стараются кричать, что там это исправлено.

Лично я не снимал 10-кой, но те, кто снимали при мне, не испытывали затруднений. Зато я снимал 20-й и к-х. Нормальный там АФ.

Просто аура новой модели, навеянная рекламой и пиаром, одурманивает потребителя, и он кидается на новинку как бык на красную тряпку.

Но про видео замечено верно. Мне вот пока видео до фени. Но, вообще говоря, его наличие, да ещё и в хорошем качестве, делает новые модели более привлекательными для тех, кому оно вообще нужно.

у к-р лучшая матрица.

Я, например, свою десятку поменяю. Как только цена на К5 приблизится к разумной, или поеду куда-нибудь в страну с более приличными продавцами.
Но не на К7. Семеркой поснимал месяца два, кое-что, конечно, понравилось: эргономика, фокус все же побыстрее, чем у моей десятки.
Шумы... есть, конечно, прогресс, но у к-х с шумами все куда лучше.
Цвета отвратительные и шумы на малых ИСО не понравились.
У пятерки с этим вроде бы по пока представленным фотографиям получше.
Взял бы и к-р, но неавтофокусной оптики много хорошей, хочется и видоискателя нормального.

Цитата:

от:Юксаре
Я, например, свою десятку поменяю. Как только цена на К5 приблизится к разумной, или поеду куда-нибудь в страну с более приличными продавцами.
Но не на К7. Семеркой поснимал месяца два, кое-что, конечно, понравилось: эргономика, фокус все же побыстрее, чем у моей десятки.
Шумы... есть, конечно, прогресс, но у к-х с шумами все куда лучше.
Цвета отвратительные и шумы на малых ИСО не понравились.
У пятерки с этим вроде бы по пока представленным фотографиям получше.
Взял бы и к-р, но неавтофокусной оптики много хорошей, хочется и видоискателя нормального.

Подробнее

У меня 10-ка мажет безбожно со светлыми фиксами. В 7-ке хоть какая-то подстройка есть... платить за юстировку 10-ки - лень. "Кривые" пути самостоятельной юстировки не подходят - нужно подстроить под несколько объективов.
А цвета из камеры - да; у 10-ки лучше безоговорочно.

Цитата:

от: Борис Коло
У меня 10-ка мажет безбожно со светлыми фиксами.

Ну, у меня с полтинником на 1.4 тоже мазала безбожно, но я так думаю, что дело в руках и еще в большой зоне автофокуса и малой ГРИП. Решил проблему сменой FA на аналогичный такумар.
А прочие автофокусные фиксы у меня все сплошь от 2.4 и темнее, там такой проблемы вроде нет.
Другое дело, что уже около 80 тыщ нащелкано. Скоро и кирдык будет.

K-r не на много меньше 7-ки. По ощущениям.
Видоискатель - ощутимо хуже.
Если кратко , то выбор к-р и к-7 это выбор между качеством картинки и эргономикой + классом камеры.

5-ka тоже мажет при пересвете.

Я даже когда перешёл с 10-ки на к-м разницу по шумам очень хорошо ощутил. При том что в обоих камерах матрица 10 МП CCD. 10-ка на высоких вообще себя ведёт отвратительно. Причём даже не столько из-за шумов (хотя они не айс мягко говоря), а из-за шумового патерна и "зелёно-фиолетового градиента" (причём не в тестовых условиях, такие дефекты на определённых сюжетах можно получить прямо из камерного джипега).