Стоит ли менять Fuji S3 на Canon 5D

Имеется S3 с 80-200/2,8; 85/1,4; 60/2,8; 35-70/2,8; сигма 12-24.
Камерой был доволен. Недавно видел 5Д за 1500 европейских. 2 года назад её очень хотел, денег не было. Сейчас если продам в.у. апаратуру то насаберётся 3000.
5Д + 24-105 +135Л + 70-200/4 обойдется мне около 3500.
Никон д300 не хочу, на д3 не потяну.
Скажите, стоит ли овчина выделки только из-за FF. Будут ли значительные изменения в картинке? Просьба не боянить.

Сами увертюру на баяне сыграли, а теперь требуете, чтобы Паганини со скрипкой Вам капризы свои напел?

Бессмысленный скачок. Небось еще мешок никоновских мелочей есть - его ведь тоже продавать надо будет.

Цитата:

от:Violetta Haide
Имеется S3 с 80-200/2,8; 85/1,4; 60/2,8; 35-70/2,8; сигма 12-24.
Камерой был доволен. Недавно видел 5Д за 1500 европейских. 2 года назад её очень хотел, денег не было. Сейчас если продам в.у. апаратуру то насаберётся 3000.
5Д + 24-105 +135Л + 70-200/4 обойдется мне около 3500.
Никон д300 не хочу, на д3 не потяну.
Скажите, стоит ли овчина выделки только из-за FF. Будут ли значительные изменения в картинке? Просьба не боянить.

Подробнее

Боюсь, за 1500 будет убитая в студии или репортерами камера с жутким износом затвора. Про чистоту матрицы тоже лучше поразмышлять ))

Я бы не стал менять платформу, ждите фуджи или никона нового.

Просто поднакопите на 5д... потихонечку.. полегонечку.. того глядишь какой нить 6д.. выйдет - пятерка "похудеет"!
А никоровское стекло будете на сапог цеплять... переходники-то не дефицит
Если трешка фуджевская пашет.. что ее продавать..Родная вещь. Вот если что бесит в ней.. то другое дело..
Щас владеть вещью которая вырабатыват 100% своих заявленных характеристик без капризов - явление не всегдашнее..
Любите свот фотопарат

Цитата:

от: ArtDikov
Боюсь, за 1500 будет убитая в студии или репортерами камера с жутким износом затвора. Про чистоту матрицы тоже лучше поразмышлять ))

Я бы не стал менять платформу, ждите фуджи или никона нового.

Он же пишет - 1500 ЕВРОПЕЙСКИХ!
А вообще - бред: имея такую оптику бежать за одной коробкой?
Заменять средним зумом хороший зум и отличные фиксы?

тогда AF не будет работать или есть переходники с автофокусом?

Цитата:

от: Violetta Haide
тогда AF не будет работать или есть переходники с автофокусом?

Не будет АФ, не будет прыгалки диафрагмы.

Цитата:

от:Violetta Haide
Имеется S3 с 80-200/2,8; 85/1,4; 60/2,8; 35-70/2,8; сигма 12-24.
Камерой был доволен. Недавно видел 5Д за 1500 европейских. 2 года назад её очень хотел, денег не было. Сейчас если продам в.у. апаратуру то насаберётся 3000.
5Д + 24-105 +135Л + 70-200/4 обойдется мне около 3500.
Никон д300 не хочу, на д3 не потяну.
Скажите, стоит ли овчина выделки только из-за FF. Будут ли значительные изменения в картинке? Просьба не боянить.

Подробнее

д3 всё-равно в итоге дешевле выйдет, чем прыганье на др. систему...

это почему дешевле? он почти 5000 евро стоить должен или нет?

Цитата:

от: VoVan
д3 всё-равно в итоге дешевле выйдет, чем прыганье на др. систему...

Эт точно. Если набор автора пересчитать на аналогичный Кэнон, там даже без камеры не хило выйдет.
Хотя... некоторые прыгают с системы на другую с наборами и покруче.

Если вы предпочитаете больше людей снимать, чем что-либо еще, то смена С3 на 5Д принесет вам проблемы и разочарования... Потерпите до середины весны прежде чем снова задумать такую "замену"... Я свой первый фудж С2Про купил у журналиста, который обменял его сперва на третий, а потом, как раз, на 5Д. Мне рассказывал общий знакомый коллега, что он сильно плевался об этом поступке. Лично себе бы посоветовал в такой ситуации дождаться следующей реинкарнации фуджа и выбирать между С5Про и С6Про.

Цитата:

от: Violetta Haide
....
Скажите, стоит ли овчина выделки только из-за FF. Будут ли значительные изменения в картинке?....

Кому-то они явные, другие не заметят. Тут дело не только в "изменениях в картинке", мне например 70-200, который торчал из 350D, довелось поиспользовать на 5D. Так вот, сходу стало видно, что востребованность ФР от 70 до 200 ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличится. Хоть теряешь ЭФР 320 кропа, но это того стоит(моё личное пристрастие,- просьба не опровергать).
Вот только ваш предполагаемый выбор оптики я бы подкорректировал.
1. 24-70, ввиду того, что он получше своего ближнего собрата. Тем более планируете 70-200 - фсё. И не надо никаких перекрытий ФР.
2. Не знаю, сколько там у вас останется денег, поэтому просто размышления. 70-200 в любом случае не взял бы 2.8, т.к. 4 IS - это вещь... В двух словах не описать. Хотелось бы, чтоб Canon не поленился все новые объективы так делать. Если на IS не хватит, то f/4 не IS тоже отличный резкий объектив, но IS....
3. 135. И не поспоришь. портретник замечательный.
Фсё.

Тоже конечно можно, только разве планирует Fuji S6 выпускать и будет ли он FF?

Рискую предположить, что до октября следующего года даже "проверенных" слухов не будет о фудже на ФФ, но это сугубо мое ИМХО. (Буду рад ошибиться, если инфа об этом будет еще раньше).
Вам горит получить именно бюджетный ФФ?
Потерпите пожалуйста хотя бы до марта. Может хоть слухи успеют появиться по бюджетному ФФ на Никоне чтобы не делать напрасных и резких движений. Он появится, но время угадать трудно. Никон должен будет чем-то ответить на камеру класса 5ДМаркII. Как раз еще и подкопить успеете чуток.

[quote=niklens]. Мне рассказывал общий знакомый коллега, что он сильно плевался об этом поступке.
... ...бабулька знакомая...года три все конец света пророчила... :( :( ..не дождалась бедолага... :( :(
...вот теперь приходицца самому ждать.. :( :(

Мне на своем опыте пока так и не приходилось, добиться на съемках людей что либо лучше пленочного негатива . Очень нравится профото 100 и портра 160

По цвету ,тону, сруктуре картинке даже 35мм пленка имхо много интереснее для портретов.

не очень удачные пример скана но все таки (профото 100 снято на 50/1.8):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139460
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139454
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139456
http://foto.ixbt.com/?id=photo:113438

У фуджи пока готов признать пожалуй только более мягкие блики в светах, чем у других ЦЗ. ;)

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Мне на своем опыте пока так и не приходилось, добиться на съемках людей что либо лучше пленочного негатива . Очень нравится профото 100 и портра 160

По цвету ,тону, сруктуре картинке даже 35мм пленка имхо много интереснее для портретов.

не очень удачные пример скана но все таки (профото 100 снято на 50/1.8):
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139460
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139454
http://foto.ixbt.com/?id=photo:139456
http://foto.ixbt.com/?id=photo:113438

У фуджи пока готов признать пожалуй только более мягкие блики в светах, чем у других ЦЗ. ;)

Подробнее

эээ
вы из какого века вынырнули?

Цитата:

от: Allexander
эээ
вы из какого века вынырнули?

Улыбуло: одно из фото - молодожены изучают обратную сторону свидетельства о браке. Она ПУСТАЯ... Но лица - добрые... Не хотел обидеть, правда...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
... Очень нравится профото 100 и портра 160...

Что может нравится в профото? Зерно или грязный цвет, ну да цена, мне тоже нравится

Цитата:

от: Gast
Цитата:

от: niklens
... ...бабулька знакомая...года три все конец света пророчила... :( :( ..не дождалась бедолага... :( :(
...вот теперь приходицца самому ждать.. :( :(

Не хорошо "по сталински" в чужие цитаты свое сочинять...
Очень дурной тон.
Не в те времена живем ИМХО.