Стоит ли менять 50 на 85

Доброго времени суток! Имею старенький Nikon D200 и 50 1/4 Nikkor. Снимаю по большей части для себя, хотя иногда в свободное время за симв цену и удовольствие снимаю детишек, утренники либо домашние сессии. И дома и на улице.

Раньше снимала китом, потом попробовав портретник, уже не снимала его с тушки, хотя и места порой маловато.. Недавно пришла к мысли поискать не фикс иии начала поиски,, отзывы.. примеры и т.д Здесь зашла в тему 85 :D , и вот глаз не могу оторвать от картинки, уже и объяву на 50 свой написала. Ну и решила вас господа спросить, стоит ли? С моим 1,5 старичком(но любимым) делать эти телодвижения да еще затратные довольно(б/у не найти в нашей провинции) Вот так прошу совета. А может есть не фиксы на никон чтоб картинка радовала?

Если снмаете портрет , то 50 как бы для кропа, а 85 для полного кадра..А по поводу картинки..разные 85 при одном фокусном дают разную картинку..Так что смотрите на марку объектива прежде всего..

строго говоря 85 однозначно лучше для портрета, но при условии что есть что то еще зум или что то широкое. 50 очень приятный объектив, у них вся линейка славная для малопиксельных аппаратов, но он для меня оказался лишним звеном - сминаю связкой 85и35, хочется дополнить только шириком 18-24. В персональных альбомах у меня есть папка с примерами af85/1.8d

Аналогичная ситуация. Хотел продать полтинник 1.4 и купить сигму 85мм. Но потом-таки полтос с продажи снял. Куплю 85мм, а потом посмотрю, насколько востребованным останется полтинник

Цитата:

от:Богдашка78
Доброго времени суток! Имею старенький Nikon D200 и 50 1/4 Nikkor. Снимаю по большей части для себя, хотя иногда в свободное время за симв цену и удовольствие снимаю детишек, утренники либо домашние сессии. И дома и на улице.

... А может есть не фиксы на никон чтоб картинка радовала?

Подробнее

SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM
Примеры -https://foto.ru/forums/topics/596401&page=3#listStart

Мне кажется ответ скрыт в Ваших же словах и Вы его знаете. Просто хотите чтобы кто-нибудь со стороны сказал. МЕНЯТЬ нЕ СТОИТ. Иметь 50+85, если есть такая возможность - определенно. Но на мой взгляд, с учетом, что у Вас кроп, целесообразнее рассмотреть вариант более широкого угла. Например новый 28мм. Я на кропе одним полтиником мало что удачного снял. Это все индивидуально.
ЗЫ. Екатеринбург!? Ничего себе провинция! :-) К Вам люди со всей страны учиться пластической хирургии за немалые деньги ездят!!! А Вы: провинция...

Я живу в 100 км от ЕКБ ;) в области. Возможно вы правы и на полтосе с шустрыми детишками не потянуть. Смотрю теперь что из бюджетного на пошире взять, даже уже мыльницу хорошую смотрю, зато удобно :D и видео хоть будет. А так можно и кит взять 18-55

Цитата:

от:НастяКисегач
Я живу в 100 км от ЕКБ ;) в области. Возможно вы правы и на полтосе с шустрыми детишками не потянуть. Смотрю теперь что из бюджетного на пошире взять, даже уже мыльницу хорошую смотрю, зато удобно :D и видео хоть будет. А так можно и кит взять 18-55

Подробнее

после полтоса 1,4 китовым темнозумом будете разочарованы..думаю
берите и вправду 28/1,8 потом еще 85/1,8 возьмете со временем и будет вам счастье

Ясно. Мыльницу не берите. Будете разочарованы еще сильней чем от 18-55 ИМХО. Я себе для работы купил не плохую мыльницу. Иногда, если не взял зеркалку снимаю на неё. Разница очень большая. Сын, ему 15 лет и фото не его амплуа, ездил в Англию с компактом. Тоже пожалел.

А вам нравятся ваши 50мм? Снимал я своим полтиником на кропе портреты и очень был доволен. Порой даже был длинноват, для помещений и общих фото была Сигма 20 1.8. Вот с переходом на полный кадр все изменилось, пришлось искать 85мм.