Стоит ли менять 400Д на (40Д или Д90)

Доброго времени суток. Почитал форум но так и не смог найти ответа на свой вопрос. По этому заранее прошу прощение, за то, что тема поднимается в миллионный рас.

На данный момент у меня 400Д, есть возможность его продать за 3000 грн. А потом с доплатой взять либо 40д либо 90д. Вот я и думаю, стоит ли менять на аппарат классом повыше и если стоит, то на какой именно.

В 40Д привлекает, что это кэнон, привык к кэнонам.
А в д90 очень привлекает, то, что пейзажи на нем вроде как получше получаются.

В основном фотографирую пейзажи и девушек.

Хочу добавить и то, что цена:
40Д примерно 6000-6500 грн, планируется white box
Д90 около 7000-7500 грн (хз или white box, не сталкивался)

Имхо если менять - только на ФФ.
На 40Д картинка будет та же, измениться только корпус, эргономика и скорость.

А если менять на Д90?

изменения на картинке не отразятся, лучше объективчик какой нибудь посмотреть. А так, потратите деньги только на коробку.

+1! только на ФФ! сам недавно поменял 400д на 5д.... ни 40д, ни 50д не впечатлил... а менять на никон... ну ток если нету парка оптики...

Я бы сам сейчас поменял на сорокет с доплатой, т.к привлекает большим видоискателем(хотя понимаю, что шило на мыло). Но у меня стекла уже есть и хватает. А так лучше и правда купите объективчик хороший.

На Д90 меняй явно картинка будет лучше, модель новая...
да и камера признана лучшей в своем классе за прошлый год

Цитата:

от: zip4444
изменения на картинке не отразятся, лучше объективчик какой нибудь посмотреть. А так, потратите деньги только на коробку.

100% - 400D по картинке что 40D.

Цитата:

от: suomi
На Д90 меняй явно картинка будет лучше, модель новая...
да и камера признана лучшей в своем классе за прошлый год

А мне не очень нравится.

Не слушайте рассказы про ФФ, они вам голову морочат!
Берите Д90, вы останетесь довольны.
Д90 на сегодня в сегменте до 1000 у.е. самая удачная камера, с самым лучшим джипегом, эргономикой, функциональностью!

Цитата:

от:Шевченко А И
Не слушайте рассказы про ФФ, они вам голову морочат!
Берите Д90, вы останетесь довольны.
Д90 на сегодня в сегменте до 1000 у.е. самая удачная камера, с самым лучшим джипегом, эргономикой, функциональностью!

Подробнее

А зачем джипег?

Цитата:

от: Gh0sT_
А зачем джипег?

что бы было за что похвалить :)

никонисты вас и на D40 сейчас уговорят

Цитата:

от: Алексей Никончук
В основном фотографирую пейзажи и девушек.

Если голых девушек, то только Кэнон!

Цитата:

от: Алексей Никончук
А в д90 очень привлекает, то, что пейзажи на нем вроде как получше получаются.

Кто мне скажет, чем отличаются пейзажи, сделанные на кэнон и никон? За исключением exif файла...

Цитата:

от:Алексей Никончук
Доброго времени суток. Почитал форум но так и не смог найти ответа на свой вопрос. По этому заранее прошу прощение, за то, что тема поднимается в миллионный рас.

На данный момент у меня 400Д, есть возможность его продать за 3000 грн. А потом с доплатой взять либо 40д либо 90д. Вот я и думаю, стоит ли менять на аппарат классом повыше и если стоит, то на какой именно.

В 40Д привлекает, что это кэнон, привык к кэнонам.
А в д90 очень привлекает, то, что пейзажи на нем вроде как получше получаются.

В основном фотографирую пейзажи и девушек.

Хочу добавить и то, что цена:
40Д примерно 6000-6500 грн, планируется white box
Д90 около 7000-7500 грн (хз или white box, не сталкивался)

Подробнее

А смысл? Девушек и пейзажи можно и дальше на 400D снимать, тут ни Никон D90, ни Канон 40D преимуществ не имеют.
Другое дело, если бы Вы заявили, что увлеклись спортивными репортажами:) Тут сорокет рулит.