Стоит ли менять 400д на 20д?

Собственно и весь вопрос.Думаю маленький экранчик это ваще не беда.да и поудобнее...А вы как считаете?

Глупости, купите себе лучше 135L f2, а коробка - вторичное :)

А что Вас не устраивает в 400Д?
Если в 20Д есть то, что Вам нужно, а в 400-ке этого нет, то меняйте обязательно.
Если просто хочется аппарат выше классом - меняйте, только на качестве снимков это не отразится, но аппарат на шее (на плече, в руке) будет чуть побольше и потяжелее - "охота пуще неволи".

а почему именно этот объектив? я вот собираюсь токину 12-24 брать)))

удобство от вас зависит,можно и на 400д ручка flama за 2500 купить и будет все тип топ.к чему привыкнете то и лучше.В принципе если вы не занимаетесь репортажем то плюсов вы не получите никаких...20д несколько выше классом, но старая все же.Да и где вы найдете ее в нормальном состоянии...за пару тройку лет ее хорошенько заюзали.
разницы в качестве самих фотографий 0.Вы не определите на что была сделана фотография... 400д, 20д или 30д.

ну хотелось бы конечно кадров в секунду побольше,ибо снимаю в основном спорт. да и мальчик вроде я не хлипкий))) ,думаю шея не отвалится)).Да знакомая перешла на пятачок с 20д и предлагает по ВКУСНОЙ цене))).
з.ы. отснял он примерно тыщ20.я своим 400д уже 16тыщ за год.

Был бы кенонистом, то юзал бы наверное 3 линзы:
1. 35 f1,4
2. 85 f1,2
3. 135 f2

У зумов конечно есть плюсы, но только в мобильности (ИМХО)

Цитата:

от: AlexNiko
Был бы кенонистом, то юзал бы наверное 3 линзы:
1. 35 f1,4
2. 85 f1,2
3. 135 f2

У зумов конечно есть плюсы, но только в мобильности (ИМХО)

о, вы бы юзали еще много других достойных линз, которые недоступны на F-mount. С Контакса, м42 или Олимпуса... ;)

даааааа)) против этого не попрешь)))

Цитата:

от: Alexander Titov
о, вы бы юзали еще много других достойных линз, которые недоступны на F-mount. С Контакса, м42 или Олимпуса... ;)

Не спорю, но на Никоне с юзаю некоторые М42, либо не имею бесконечности, либо (если задний блок линз не разбирается) то просто переделываю хвостовик :) У Никона тоже много достойнейшей оптики :)

Цитата:

от:LogaN
ну хотелось бы конечно кадров в секунду побольше,ибо снимаю в основном спорт. да и мальчик вроде я не хлипкий))) ,думаю шея не отвалится)).Да знакомая перешла на пятачок с 20д и предлагает по ВКУСНОЙ цене))).
з.ы. отснял он примерно тыщ20.я своим 400д уже 16тыщ за год.

Подробнее

По своему опыту скажу, что у 20-ки ресурс затвора не очень большой. Не 20 тыщ, конечно, раза в три больше, но если снимать много и часто... На моих 20-ках (на работе у меня были Кеноны) затворы летели систематически.

Если цена, действительно, вкусна, а по ресурсу в Вашем случае получается "баш-на-баш", то меняйте. Ничего не потеряете, но кое-что нужное приобретете.

был у меня полгода назад выбор 20ка или 400ка... выбрал 20ку, конечно)
Шумов поменьше, удобнее лежит в руке, скорость.
но с сигмой 24-70 и пыхой 580 сейчас весит 2 кг... так что тяжеловато, но я привык.
Сейчас бы ни за что не стал снимать на аппарат классом ниже. даже если бы мне предложили 450 с доплатой мне)

Дык никто никуда не прет :) Главное - результат.

2 колеса, верхний экран - это плюсы оч весомые для меня
а с батарейной ручкой 20ка вообще класс ) учитывая, что ручка весит мало - отличный вариант

конечно удобнее держать фотик побольше)) 400д маловат конечно...с 28-135 и пыхов 580ым без бат блока неудобно если честно(((