стоит ли менять 18-55 (китовый для D60) на 18-105 (китовый для D90)

Уважаемые гуру!
Пользуюсь фотоаппаратом уже пару лет и хочется большего качества (в первую очередь - резкости) от основного объектива. Диапазон фокусных нужды расширять нет - есть еще 55-200, который с этим справляется. А вот имеет ли смысл продавать штатный 18-55 и, добавив 3-4 т.р., покупать бэушный 18-105 я, изучая форумы, так и не понял. Кто-то пишет, что 18-105 однозначно лучше, кто-то (влючая Кена Роквелла) невысокого мнения о 18-105 даже в сравнении с 18-55.

Если у кого есть и тот и другой объектив, просьба сделать ими снимки при одинаковых параметрах съемки (особенно на 18 и 55 мм ФР) и выложить, я думаю, такое прямое сравнение будет многим интересно.

конечно стоит, тем паче 18-105 дает более лучшие результаты!
А вообще стоит либо 16-85вр или 17-70 без ос, оч. советую! :)

В резкости прироста не будет! 18-55 и так попиксельно резкий для 10 мегапикселей

УхахахаЁ!
Кит на 6мп может и даст по пиксельную резкость, а так мыло мыльное! :D

Может вы с какой то другой системой путаете?

Сам был владельцем д60 с китом 18-55, мыло(по крайней мере у меня).
Но все зависит от экземпляра)

спасибо за отклики, про 16-85вр знаю, но он дороговат... 18-105 и то собираюсь брать подержанный.

Ну если есть 55-200, то и не парьтесь. ;)