Стоит ли изменять 72 ppi на 300?

Имеется картинка 2551х1795 - 72 ppi. Хочу отпечатать таким же форматом (это 21,6х15,2 см.) Но в лабе требование, чтобы разрешение было 300 ppi. Не понятно, почему, ведь с мыльниц принимают 72 ppi. Может машина сама их автоматом переводит с 72 в 300? Операторы (женщина и юноша) ничего разъяснить не могут.
Так вот, стоит ли мне переводить 72 в 300, в каком случае потери будут меньше (когда сам в ФШ или когда машина)? или никакой разницы?

лень пересчитывать, но при переводе вашей картинки для печати с 300 dpi изображение получится очень маленьким. Напечатать таким размером как вам нужно с данного исходника не получится. Интерполяция тоже приличных результатов не даст.
Вывод: всё рассматривать на мониторе или на экране телевизора.

Цитата:

от: Валерий ПВА
Операторы (женщина и юноша) ничего разъяснить не могут.

меняйте лабу. если оператор не может сказать

Тема многократно обсуждалась, если сильно интересует - поищите.
Кратко отвечу: значение имеет только общее число пикселей в картинке (фото). Имеющееся в EXIF поле, с пресловутым "72 dpi" (там может быть и другое значение, в зависимости от фотика), никакого значения для печати не имеет.
Нормальная машина в лабе интерполирует не хуже, чем программа в Вашем ПК, так что можно отдать на печать и не париться.
Но те, кто считают себя большими "профями", предпочитают все держать под контролем, и ресайз делают самостоятельно - тут дело в том, что помимо собственно ресайза, можно произвести дополнительную обработку "по вкусу".

Что за чушь? С файла 1795х2551 отлично печатается 15х21 см, и совершенно не важно, какое там выставлено кол-во dpi. Обсасывалось уже десятки раз.

Если это оригинальный файл с фотоаппарата, то да. А если это файл подготовленный специально для WEB с 72 DPI? Тут обсасывай или нет, всё равно приемлемого результата не получишь, даже в Израиле.

С файла 2550х1795 можно сделать отпечаток 15х21 с разрешением 300 dpi. Причём, что характерно, не только в Израиле.