Стоит ли искать "внутри" диапазона 18-105 если есть сабж?

Хочу спросить мнения никонистов- есть куча стекол с металлическим байонетом внутри диапазона 18-105 и схожей апентурой. Ну если F2.8 все понятно, тут 18-105 в пролете, а вот если диафрагма примерно та-же- есть ли смысл глядеть на другие стекла внутри этого диапазона? Спасибо.

нет

Нет, снимать в помещении поможет вспышка недорогая.

Ну разве что только AF-S 16-85 G VR DX

Нет. Да и 16-85 имеет смысл, только если 18-105 приказал долго жить.

Я Никон 24-120 4Г взял на замену.
Считаю смысл превеликий!
Результат небо и земля! :cannabis:

Цитата:

от: Victor XL
Я Никон 24-120 4Г взял на замену.
Считаю смысл превеликий!
Результат небо и земля! :cannabis:

Вариант отпадает уже по формальному признаку. Автор спрашивал об объективах в диапазоне 18-105. Хотя, может, 24-120/4 и хорош.

Всем спасибо за мнения.

Цитата:

от: Виталий из Тюмени
Вариант отпадает уже по формальному признаку. Автор спрашивал об объективах в диапазоне 18-105. Хотя, может, 24-120/4 и хорош.

А Вы, как всегда к мелочам цепляетесь.
Передо мной недавно стояла аналогичная задача - решить, на что поменять 18-105, чтобы получить ощутимый прирост по всем покаателям?
Перепробовал несколько стекол по магазинам, и 24-120 4 оказался вообще единственным достойным объективом за больмень вменяемые деньги.