Стоит ли докупить к никоновскому полтосу 1.4 мануальник 1,2 или цейсовский планар?

я, наверное, ханжа, но хочу новое или лайк нью)
ну, пусть дорого.. но где он?? где достойный фикс ширик у никона?? от 20 до 28 мм.. чтоб без недостатков..

не панацея же 14-24.. Да за такие бабки, скока он стоит в России его продуктивней каждый раз напрокат брать..

Цитата:

от: QUAsit
..но дорого ;)

Ага, дорого и сердито

http://cgi.ebay.com/Brand-New-Leica-NOCTILUX-M-50mm-f0-95-ASPH-50-0-95_W0QQitemZ110416072034QQihZ001QQcategoryZ3323QQcmdZViewItem

кто? хде?? когда??

тож шило на мыло.. и чё я им снимать буду? неспешный репортаж?)

Цитата:

от:Pinguen
Ага, дорого и сердито

http://cgi.ebay.com/Brand-New-Leica-NOCTILUX-M-50mm-f0-95-ASPH-50-0-95_W0QQitemZ110416072034QQihZ001QQcategoryZ3323QQcmdZViewItem

Подробнее

(зевнул) Это не ваш мир господа зеркальщеги. Тем более что 50/1.4 ASPH имеет бонусы производительности перед 50/0.95. Папаша круче сыночка стероидного, проще говоря.

14-24 это репортаж особого свойства, настоящий репортаж.....типа неспешный? вот с мануальщиной, это точно неспешно.
адрес где-то был...какая-то Бережковская набережная что-ли? с собой нету...вечером гляну

это как-то совсем сердито))
и чё им снимать?) вот, типа, полюбуйтесь, какой резкий волосок на размытом в хлам фоне лица?)))

Есть еще сигма 20/1.8...

я про неспешный насчёт 35 мм мануального..

про 14-24-то понятно, что он стоит своего..

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
у вас в Москау Фойхт кто-то продавал из контор....а лучше все одно 14-24, удобная штука зум автофокусный....

Одно другому не мешает, вохт мааааленький как блинчик и рисунок красивый, а 14-24 здорроввый, реззкий и ..геометричный

Цитата:

от: Алексей2000
Есть еще сигма 20/1.8...

А у вас он есть? Я чёт когда полноразмеры на фликере смотрел -ни рисунка, ни резкости на пейзаже. И здоровое к тому же. И фикс

сигму в пень.. неспорю, бывают нормальные стёкла, но эта лотерея не для меня..
недавно знакомый подбирал 30 мм - пол москвы перелопатили, ни одного без бек-фронта не нашли..

жду адреса-телефона в личку. заранее спасибо.

ага 14-24 та еще лампочка....здоровый, репортажник для профи, тут вы правы, опять таки и цена жабе в руку....
ок, найду напишу....

Цитата:

от: SmokingJazz
сигму в пень.. неспорю, бывают нормальные стёкла, но эта лотерея не для меня..
недавно знакомый подбирал 30 мм - пол москвы перелопатили, ни одного без бек-фронта не нашли..

В фото.ру не смотрели? ;) Я как-то случайно зашел - лежит отличнейший экземпляр, жаль у меня уже была...

посмотрел войхты..
картиночки ничё-так)) и маленький такой))
и цена на ебее нового 19 штук..
рррр..
хочу..
должны же в москве быть..

во всех фото-ру смотрели, где на тот момент был..
всё одно мыло мыльное..

Хм. А что вы вообще им снимать хотите?
А зачем вам мануальный 1,2? Для неспешного репортажу? Хотели творческих изысканий? Или ширик? Или что вообще хотели-то, уважаемый? Сами не знаете? Вероятно, просто пофлудить.

ширик я не то что хочу, он мне просто нужен. Но до сегодняшнего дня я альтернативы 14-24 не видел. Да и войхт этот сперва пощупать надо.

А хотел я себе подарок)) Полтос не для репортажу, а для постановочки

А я купил полтос 1.4 на никэн д700, а пользуюсь 24-120VR.

Для картинки ставлю полтос, а весь репортаж зумом, причем доволен. Раньше ругал его, а потом пререпробовал все "топы".

Тупо таскать я их не хочу!!! Результат не стоит моей больной спины и денег.

Зачем 1.2? я не пользую 1.4 на полтосе. Только на дистанции 2-5 метров эта дыра рабочая, на остальных - нет.

Если брать цейс, то надо матрицу 24 мп, может там проявится.

Ширик - тамрон 17-35. Тестил - очень неплохо по цена/качество.