стоит ли делить оценки по шкалам?

Стоит ли делить оценки по шкалам:
- техническое исполнение
- композиция снимка
- художественная ценность
- эмоциональное воздействие

Есть ли в этом смысл или только всё усложнит?

Моё мнение, стоит. Но ставить, я думаю, надо обязать все четыре оценки, так как сейчас выставляются усредненные 2, 3, 4, 5. Т.е. при существующей системе оценивания комментатор учитывает все четыре составляющие и выносит свою окончательную оценку.
Должна быть преемственность системы оценок.
Это немного усложнит, конечно, систему оценивания. Но, в какой-то мере, мне кажется, будет более реальной.
Опять же надо оставить возможность не оценивать вообще.

Цитата:

от:Аня Остров
Моё мнение, стоит. Но ставить, я думаю, надо обязать все четыре оценки, так как сейчас выставляются усредненные 2, 3, 4, 5. Т.е. при существующей системе оценивания комментатор учитывает все четыре составляющие и выносит свою окончательную оценку.
Должна быть преемственность системы оценок.
Это немного усложнит, конечно, систему оценивания. Но, в какой-то мере, мне кажется, будет более реальной.
Опять же надо оставить возможность не оценивать вообще.

Подробнее

Согласна с таким мнением...

Сегодня разговаривали про оценки в галерее и теперь поняла преждевременно согласилась с таким предложением.... Многие не хотят оценивать плохо работы, так как всего лишь любители и не обладают достаточными знаниями, боятся навредить...., а здесь ещё предлагается разбираться в композиции, в технике съёмки, художественности, ну с эмоциями может проще получится... вообщем думаю только усложнит всё...

Усложнит. И заставит задуматься перед выставлением оценки. Но пойдет во благо, ИМХО, только в комплекте с отменой анонимности. В принципе, на этой основе под снимком могут появиться обсуждения снимка. И это хорошо. Но невозможно же разговаривать с анонимом

Считаю, что стоит. Только оценку выводить не среднюю, а сумму всех. Самя плохая оценка - это никакой. И просто баллы складывать. Две двойки равны одной четверке. И никто ни на кого обижаться не будет. А анонимы тут почти все, кроме тех, кто под своим настоящим именем ходит, а не под ником.

Цитата:

от: Wasillew
Стоит ли делить оценки по шкалам:
- техническое исполнение
- композиция снимка
- художественная ценность
- эмоциональное воздействие

Есть ли в этом смысл или только всё усложнит?

Если и делить, то ограничиться двумя пунктами:
- техническое исполнение;
- художественная ценность.
Остальное излишне, и так "два в одном": композиция - в какой-то степени элемент технич. исполнения, а эмоц. воздействие почти = худ. ценность.

Цитата:

от:Влад Т
Если и делить, то ограничиться двумя пунктами:
- техническое исполнение;
- художественная ценность.
Остальное излишне, и так "два в одном": композиция - в какой-то степени элемент технич. исполнения, а эмоц. воздействие почти = худ. ценность.

Подробнее

+1

Но все таки не 2 а три позиции

- техничность
- художественность
- эмоциональность

бывает что и технически, вроде никак и с художественностью... сложно, а вот "втыкает", как говорит ГГ

Цитата:

от:Наталия Мишенева
Сегодня разговаривали про оценки в галерее и теперь поняла преждевременно согласилась с таким предложением.... Многие не хотят оценивать плохо работы, так как всего лишь любители и не обладают достаточными знаниями, боятся навредить...., а здесь ещё предлагается разбираться в композиции, в технике съёмки, художественности, ну с эмоциями может проще получится... вообщем думаю только усложнит всё...

Подробнее

Наташа! Ну я же именно это все время в подобных обсуждениях и повторяю. Не может человек пока оценивать. Считает, что не сможет аргументировать свою позицию. Ну за каким лешим тогда оценивать? Какая ценность в этой оценке? Мы именно таким образом и дискредитировали систему оценок по самое не могу. Оценка на фото ру уже не стоит НИ-ЧЕ-ГО. И если как-то восстанавливать систему, то начинать именно с того, чтобы заставить человека перед выставлением оценки подумать, а не бездумно нажать кнопку 2 или 5.

Цитата:

от:Natashha
Наташа! . Считает, что не сможет аргументировать свою позицию. Ну за каким лешим тогда оценивать? Какая ценность в этой оценке? Мы именно таким образом и дискредитировали систему оценок по самое не могу. Оценка на фото ру уже не стоит НИ-ЧЕ-ГО. И если как-то восстанавливать систему, то начинать именно с того, чтобы заставить человека перед выставлением оценки подумать, а не бездумно нажать кнопку 2 или 5.

Подробнее

Наташ.., так ведь говорят оценивать ПЛОХО не могут, не имея достаточных знаний, чтоб не навредить, а пятёрки поставить не отказываются, для поддержки автора... Так какая разница в целях поддержки автора нажать на пять или на все предложенные
-техническое исполнение
- композиция снимка
- художественная ценность
- эмоциональное воздействие
Прям будет как на "Фотосайте"..."Жму на все кнопки"...
Может ошибаюсь, но представляется, что особо это не восстановит систему оценок ...

Считаю, что такой вариант, действительно, только всё усложнит. Как говорит Наташа - какая разница, сколько раз нажать на кнопку, один раз или четыре. Очень немногие могут оценить ХЦ, технику или композицию. Но! Практически все могут оценить "фтыкательность"/"цепляемость" (эмоциональное воздействие) карточки. У меня опять компромиссный вариант решения - оценки от 2 до 5 оставить, но добавить еще альтернативную шкалу оценок. Либо такой вариант разбора полетов предложить ХудСовету. Пример Фотосайта, Фотокритика, Фотодома говорит о том, что подобная шкала не дает никакого ощутимого результата. Увы, но это так.

да да да! стоит! мне такой метод всего очень нравился!