Добрый день…
Вот загорелся фото.. еще без фотоаппарата )) вот решил взять проблема с бюджетом 12000 от сердца отрываю…. пока жена не знает … есть возможно взять Canon 350d китовый с доставкой в нашу глухомань.. вроде из старых залежей вроде как новый .. стоит ли ? До этого с зеркалками не имел дело так мыльница ( praktica dc32) использовать буду для себя так ребенка снять и тд
Стоит ли Canon 350d ?
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли Canon 350d ?
Re[al260]:
НЕТ не стоит. Этой зеркалке уже 4 года отроду.
Впарят Вам лежалый товар. А в глухомани -точно.
Лучше обновите "мыльницу" на Canon G7 например. Там и "кино" можно поснимать. И неприхотлива она.
А зеркалки подороже -не Ваш бюджет :( да и уметь "на них ездить" ещё надо. Морока и нервотрёп + лоторея.
Впарят Вам лежалый товар. А в глухомани -точно.
Лучше обновите "мыльницу" на Canon G7 например. Там и "кино" можно поснимать. И неприхотлива она.
А зеркалки подороже -не Ваш бюджет :( да и уметь "на них ездить" ещё надо. Морока и нервотрёп + лоторея.
Re[al260]:
Второе мнение - обязательно взять.
Однако сперва стоит оглянуться и посмотреть какая есть в наличии старая советская оптика. Если есть хоть пара объективов в нормальном состоянии, покупка 350д окупится сторицей. Только надо будет заказать переходничок под эту самую оптику.
Покупать мыльницу уровня Г7 - полный бред. Модели А630-А650 дают ту же картинку за меньшие деньги
Однако сперва стоит оглянуться и посмотреть какая есть в наличии старая советская оптика. Если есть хоть пара объективов в нормальном состоянии, покупка 350д окупится сторицей. Только надо будет заказать переходничок под эту самую оптику.
Покупать мыльницу уровня Г7 - полный бред. Модели А630-А650 дают ту же картинку за меньшие деньги
Re[al260]:
На днях видел в магазине слегка б/у 400D за 10 т.р. с гарантией магазина 1 месяц. С Вашим бюджетом укладываетесь. Только вместо его 18-55, желательно взять что-нибудь из 50 1,8 или 18-55 IS (первый думаю интересней).
Re[super_boss]:
Не, фотоаппарат без зума - это жестоко
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
Покупать мыльницу уровня Г7 - полный бред. Модели А630-А650 дают ту же картинку за меньшие деньги
У этих трёхзначных сенсор ВДВОЕ меньше ! И Дисплей /разрешение - тоже.
Да я сам снимаю 350 D, но юстировал сам, и привыкал долго. И достался за полцены. 300$. А сейчас ему ну 200 красная цена.
Где сегодня есть "новые" 350D- большой вопрос.
Автор -тогда мечтайте о "свежем" 450D лучше. Это 500 $ примерно. НО разницу в картинке на глаз трудно увидеть.
Re[al260]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=164169#listStart Здесь всё с 350д.
Смотрите решайте.И не слушайте советов форумщиков без фотографий. :D
Смотрите решайте.И не слушайте советов форумщиков без фотографий. :D
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
Не, фотоаппарат без зума - это жестоко
Знаете, в свое время я купил 50 1,4 на 1000D и с того дня ни разу не накрутил 18-55 IS, хотя до этого он меня устраивал. :D
Re[al260]:
[quot]есть возможно взять Canon 350d китовый с доставкой[/quot]
Сылку в личку, пожалуйста.
Сылку в личку, пожалуйста.
Re[al260]:
я правильно понял, 350D с объективом 18-55 предлагают за 12 т.р. ?
если в идеальном состоянии, то можно брать
хорошие снимки можно будет делать
но вобще то, я бы побоялся
не предствляю, что за залежи дожны быть, что бы за несколько лет камера не продалась
хрен его знает, что с ней
я по этой причине сейчас 5D боюсь покупать
если в идеальном состоянии, то можно брать
хорошие снимки можно будет делать
но вобще то, я бы побоялся
не предствляю, что за залежи дожны быть, что бы за несколько лет камера не продалась
хрен его знает, что с ней
я по этой причине сейчас 5D боюсь покупать
Re[super_boss]:
от: super_boss
Знаете, в свое время я купил 50 1,4 на 1000D и с того дня ни разу не накрутил 18-55 IS, хотя до этого он меня устраивал. :D
а некоторые, извиняюсь, за выражение, на пленку до сих пор снимают
это же не значит, что надо брать с них пример ;)
Re[al260]:
от:al260
Добрый день…
Вот загорелся фото.. еще без фотоаппарата )) вот решил взять проблема с бюджетом 12000 от сердца отрываю…. пока жена не знает … есть возможно взять Canon 350d китовый с доставкой в нашу глухомань.. вроде из старых залежей вроде как новый .. стоит ли ? До этого с зеркалками не имел дело так мыльница ( praktica dc32) использовать буду для себя так ребенка снять и тдПодробнее
на таких условиях не стоит, имхо.
12000 - довольно высокая цена за камеру в, боюсь, неизвестном состоянии, да ещё и, судя по всему, могут быть сложности с обменом\возвратом.
сама камера нормальная для своего уровня за исключением неточной фокусировки (точнее, большой погрешности на точность попадания)
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Второе мнение - обязательно взять.
Однако сперва стоит оглянуться и посмотреть какая есть в наличии старая советская оптика. Если есть хоть пара объективов в нормальном состоянии, покупка 350д окупится сторицей. Только надо будет заказать переходничок под эту самую оптику.Подробнее
попробуйте по видоискателю 350д сфокусироваться вручную :) если не против, я на вас посмотрю за этим делом))
Re[al260]:
Аппарат неплохой, если не убитый и не глючный. Но как это узнать наверняка... Цена ему с китом не больше 300-350$.
Я бы подкопил и взял новый 1000D 18-55 IS Kit - пока еще они есть есть.
Я бы подкопил и взял новый 1000D 18-55 IS Kit - пока еще они есть есть.
Re[al260]:
Был упомянут переходник.. Говорим переходник - подразумеваем одуванчик. По подтверждению фокуса - легко
Re[VoidWanderer]:
переходники бывают без подтверждения
плюс, как я говорил, погрешность на точность попадания высокая
плюс, как я говорил, погрешность на точность попадания высокая
Re[XAMeLeoN]:
Одуванчики все с подтверждением, насколько я знаю.
Ну а погрешность.. Чтобы не было погрешности надо обычно вываливать приличные суммы за аналогичную автофокусную оптику
Ну а погрешность.. Чтобы не было погрешности надо обычно вываливать приличные суммы за аналогичную автофокусную оптику
Re[VoidWanderer]:
погрешность идёт от самой камеры, там какую оптику ни надень :)
возможно, есть и удачные экземпляры 350д в плане фокусировки, но те, которые я видел - все как один, попадают в пределах от и до
возможно, есть и удачные экземпляры 350д в плане фокусировки, но те, которые я видел - все как один, попадают в пределах от и до
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
погрешность идёт от самой камеры, там какую оптику ни надень :)
возможно, есть и удачные экземпляры 350д в плане фокусировки, но те, которые я видел - все как один, попадают в пределах от и до
На ките нормально. :) А на фиксах - это да... :(
Тогда уж лучше автору темы 400D взять - тем это исправлено.
Re[A.Schwarzenegger]:
на ките просто ГРИП большая, мало заметно :)
а на том же 70-200\4, когда глубина резкости малая, уже начинаются проблемы.
а на том же 70-200\4, когда глубина резкости малая, уже начинаются проблемы.
