Стоит ли братьТокину?

Подскажите стоит ли брать Токину 28-80 f/2.8 AT-X Pro или за эти деньги лучше взять что-то другое? Для Canon 350D.

Сударь... По моим сведениям, у данной Токины хорошая фокусировка начинается с 4 дырки - очень резко хорошо рисует цвета..... ( как, впрочем и Тамрон) - про тамрон знаю из личного опыта...
Если вы не супер-профи.. а простой "любитель"... вам данного агрегата хватит за глаза и за уши! ( железный.. неубиваемый!) У меня - тамрон 80-400.. Единственная жалось, что начинается с 4 дырки.. а так - прелестный рисунок.. многие его сравнивают с Никоновской оптикой.. И внешне - оч-оч похожи!.
Мой совет - берите! Стекло хорошее....

Цитата:

от: Андрей-422
железный.. неубиваемый!

сказки

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: Андрей-422
железный.. неубиваемый!

сказки

Пример есть?? вы их, хоть в руках держали??

Цитата:

от: Андрей-422
Сударь... По моим сведениям, у данной Токины хорошая фокусировка начинается с 4 дырки - ....

у моеи токины 28-70/2.8 резкость начинается с 2.8
[quot]( железный.. неубиваемый!) [/quot]
с етим согласен полностью
P.S. кстати могу скинуть фоты на мыло

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: Андрей-422
железный.. неубиваемый!

сказки

а ты ее в руки брал ?
да и вообсче что-то брал в руки ?

Цитата:

от: azelman
Цитата:

от:Андрей-422
Сударь... По моим сведениям, у данной Токины хорошая фокусировка начинается с 4 дырки - ....

у моеи токины 28-70/2.8 резкость начинается с 2.8
[quot]( железный.. неубиваемый!) [/quot]
с етим согласен полностью
P.S. кстати могу скинуть фоты на мыло

Подробнее

Про 2,8 - да.. резка.. но настоящая ( полноценная резкость), все-таки - с 4..
Если у Вас с 2,8 - значит очень повезло!

А что лучше взять на Сanon:

1) Тамрон 28-75/2.8 (пластмассовый, нестабильность качества, на форуме проскальзывала информация что у 2-х человек он якобы "помер" через год)
или
2) Токину 28-80/2.8 (железо, больше ничего не знаю)

В принципе по цене они, наверное одинаковые. А вот как с качеством?
Тамрон-то найти в Москве не проблема. А вот Токину еще поискать надо! Стоит ли искать-то???

Цитата:

от: Владимир-С
Стоит ли искать-то???

Если интересен этот достаточно убогий для кропа диапазон и нету совсем уж лишних денех на эльку - стОит имхо... а ваще зумы - ацтой

А, значит Токина получше Тамрона будет?

Цитата:

от: Андрей-422
Цитата:

от:azelman
Цитата:

от:Андрей-422
Сударь... По моим сведениям, у данной Токины хорошая фокусировка начинается с 4 дырки - ....

у моеи токины 28-70/2.8 резкость начинается с 2.8
[quot]( железный.. неубиваемый!) [/quot]
с етим согласен полностью
P.S. кстати могу скинуть фоты на мыло

Подробнее

Про 2,8 - да.. резка.. но настоящая ( полноценная резкость), все-таки - с 4..
Если у Вас с 2,8 - значит очень повезло!

Подробнее

просто на 2.8 глубина резкости мала, поетому в некоторыx сюжетаx возникает ошушение нерзкости

Оба обьектива неплохи. У Токины конструктив лучше, она больше, тяжелее. Рабочий диапазон до 60мм. Дальше, туалетное. Действительно, попадаются экземпляры с "рабочим" f2.8. Тамрон маленький, лёгкий, пластмассовый с абсолютно не рабочим f2.8. Но на f4- очень чёткий. От экземпляра к экземпляру большой разброс в качестве.
Как первая замена "киту" оба- отличная альтернатива.

да не берите вы её, подкопите деньжат и купите приличное стекло...эта кокина ни то, ни сё....


лучше бленду возьми....

Цитата:

от: azelman
Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: Андрей-422
железный.. неубиваемый!

сказки

а ты ее в руки брал ?
да и вообсче что-то брал в руки ?

брал и в руки и куда только не брал
http://community.livejournal.com/ru_d70/320466.html

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: azelman
Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от:Андрей-422
железный.. неубиваемый!

сказки

а ты ее в руки брал ?
да и вообсче что-то брал в руки ?

брал и в руки и куда только не брал
http://community.livejournal.com/ru_d70/320466.html

Подробнее

так сдуру и не только обьектив сломать можно
:D :D :D

Цитата:

от: azelman

так сдуру и не только обьектив сломать можно
:D :D :D

сдуру не сдуру, а в объективе есть явный конструктивный недостаток и не один, и убить его проще чем многие пластиковые затычки, неубиваемость его обманчива

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от:azelman

так сдуру и не только обьектив сломать можно
:D :D :D

сдуру не сдуру, а в объективе есть явный конструктивный недостаток и не один, и убить его проще чем многие пластиковые затычки, неубиваемость его обманчива

Подробнее

Мне, почему-то казалось, что понятие "неубиваемость" касается рабочих качеств.. а не процессу противостояния глупости и оптического прибора... Глупость - победила.. прибор - сломан!.
Токина посильнее Тамрона, хотя оба - если повезет с экземпляром - хороши.. особенно после 4 дыры...
А "убить" можно и танк.. - только скинуть с горки повыше...

Цитата:

от: Андрей-422

Мне, почему-то казалось, что понятие "неубиваемость" касается рабочих качеств..

ага, они все неубиваемые когда на полке лежат и на них дрочат

Цитата:

от: di35e1

ага, они все неубиваемые когда на полке лежат и на них дрочат

в цитатнег!