Добрый вечер.
Кто-нибудь пользуется Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro ?
Как он в сравнении с Canon EF-S 17-85 IS USM?
Думаю в ближайшее время купить один из этих объективов для EOS 350d.
Стоит ли брать Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Стоит ли брать Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro?
Re: Стоит ли брать Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro?
Кому интересно -ссылка на тест Sigma 17-70 vs Canon 17-85
http://www.pbase.com/lightrules/17701785
а также галерея снимков с Сигмой 17-70+Canon 300D
по моему, неплохо по цветам и резкости, макро тоже ничего, боке среднее
http://www.pbase.com/alextsung/minter_gardens
[url]
http://www.pbase.com/alextsung/vandusen_garden&page=all[/url]
тест на фотозоне
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
http://www.pbase.com/lightrules/17701785
а также галерея снимков с Сигмой 17-70+Canon 300D
по моему, неплохо по цветам и резкости, макро тоже ничего, боке среднее
http://www.pbase.com/alextsung/minter_gardens
[url]
http://www.pbase.com/alextsung/vandusen_garden&page=all[/url]
тест на фотозоне
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
Re: Re: Стоит ли брать Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro?
Неужели никто не использует?
Тесты прочитал, спасибо. Хочется услышать личные впечатления.
Тесты прочитал, спасибо. Хочется услышать личные впечатления.
Re: Re: Re: Стоит ли брать Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro?
от: Evgenii_Sh
Неужели никто не использует?
Тесты прочитал, спасибо. Хочется услышать личные впечатления.
По тестам в И-нете должен быть неплохой объектив, но в формах видел в основном жалобы на мыло.
Так что тщательно тестируйте при покупке.