стоит ли брать olimpus E20 ?

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
Re: стоит ли брать olimpus E20 ?
[quote:772651a18f="surf"]хочу купить сей аппарат, но пугают до жути противоречивые отзывы!продавцы понятное дело говорят что это круто и все такое...но я им что-то не верю...Может найдется кто -то честный :):)? мне же нужен приличный аппарат для спортивной съемки...[/quote:772651a18f]
У меня Е20 ровно год. Он "лег мне в руку". Случись сейчас снова покупать в ценовом диапазоне до 2000$ снова купила бы его. Были бы деньги более 3000$ - купила бы F100 или D60.
Но я не знаю, как он будет для спортивных съемок!
Вполне возможно, он не подойдет. Может стоит посмотреть что-то более быстрое в плане включения - передачи данных. Мне кажется, что спортивная съемка - это придел Е20, лучше его так не использовать.
Снимки с проводкой он делает неплохо, только диафрагму надо побольше открывать, а то и задний план резко будет. Синхронизация по второй шторке у него есть (динамика на кадре будет замечательная). Впрочем, есть синхронизация и по передней шторке, но я ей пользуюсь редко.
Спортивный режим только 4 кадра, а дальше ждешь, пока сольет. Мне кажется, для Вас это может быть плохо.
Автофокус быстрый, боке приятное, объектив светосильный. Аппарат достаточно тяжел, чтобы погасить дыхание и снять резко при длинных выдержках (ну это еще зависит и от "крепости рук"). Мой предел на этом аппарате - выдержка 15, но лучше 30. Хотя я тут прикупила к нему "рыбий глаз", так стекла оказались настолько тяжелыми, что у меня снимок получился резким и с околосекундной выдержкой.
В общем, хочу подвести итог. Если цель - разно жанровая художественная съемка, и лишь иногда вдруг попадаются спортивные сюжеты, то тогда Е20 хорош.
Если приоритет отдан спортивной съемки, то Е20 не стоит покупать. Не знаю, что стоит. Но лучше Е20 использовать по-другому.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.