стоит ли брать HASSELBLAD 553 ELX

Цитата:

от:Mike Postnov
Например вот:

http://cgi.ebay.com/KODAK-DCS-PRO-PLUS-DIGITAL-BACK-HASSELBLAD-503CW-CXI-/360307318790?pt=Film_Cameras&hash=item53e3fd6006#ht_7983wt_1141

Кстати, кроп конечно - но посмотрите блин зато какой квадратный...! :)

Подробнее

кстати, где указано что это кроп
характеристик нет о зазрешении кадра
счас буду искать

3000$ просит продавец

Цитата:

от: Олег Головацкий
кстати, где указано что это кроп
характеристик нет о зазрешении кадра

Найдите фотку пленочного задника Хасселя с видом на кадровое окно и сравните с размером матрицы. Она не кроет кадр 56х56, потому и кроп.

Цитата:

от: Олег Головацкий
Добрый вечер, знатокам)
заинтересовался этим девайсом (HASSELBLAD 553 ELX)
есть возможность взять в комплекте с PLANAR 2,8/80 CF
прошу помощи

Я бы не брал.
Сколько он прошел никто не знает.
Состояние внешнее не всегда показатель ресурса мотора.
Ремонт может быть очень дорог.
Зависимость от батареек огромный минус.
Могут отказать в любой момент на холоде.
Продать эту модель большая проблема в будущем.

Цитата:

от:Mike Postnov
Например вот:

http://cgi.ebay.com/KODAK-DCS-PRO-PLUS-DIGITAL-BACK-HASSELBLAD-503CW-CXI-/360307318790?pt=Film_Cameras&hash=item53e3fd6006#ht_7983wt_1141

Кстати, кроп конечно - но посмотрите блин зато какой квадратный...! :)

Подробнее

Дык этот задник подходит под любой Хассель вроде.
Брать 553 Хассель только из-за того что этот задник встает без адаптера сомнительно.
Адаптер, по-моему, перевешивает минусы 553 модели.

+1. Да вообще нечего с моторными связываться. Купите 500c/m и примотайте изолентой брусок эквивалентный по массе. А потом через время нужно будет снять ручку взвода и выбросить ее, не смотря куда.

я бы не брал из-за лишнего веса и размера.

проблемы с батарейками и проч. довольно надуманы и отражают скорее личную приверженность писавших к полностью механическим камерам.

http://community.livejournal.com/ru_mformat/1649622.html,

если чё.