Стоит ли брать 5d mark 2 б/у при живом 70D в основном для видеосьемки

Друзья у меня дилемма!

На тек момент пользуюсь камерой 70D (его прелесть в поворотном экране, что оч удобно при съемке со стедикама) с объективами сигма 18-35mm и самьянг 85mm, исключительно снимаю видео, но иногда бывают фотки, но в основном видео.
Стал вопрос по поводу ФФ, и выбор падает на легенду 5д марк 2 б/у, поскольку в магазе ценник дикий)

Что посоветуете в данном случае, может есть альтернатива марку 2?

Спасибо жду от вас ответов)

Цитата:

от:killok
Друзья у меня дилемма!

На тек момент пользуюсь камерой 70D (его прелесть в поворотном экране, что оч удобно при съемке со стедикама) с объективами сигма 18-35mm и самьянг 85mm, исключительно снимаю видео, но иногда бывают фотки, но в основном видео.
Стал вопрос по поводу ФФ, и выбор падает на легенду 5д марк 2 б/у, поскольку в магазе ценник дикий)

Что посоветуете в данном случае, может есть альтернатива марку 2?

Спасибо жду от вас ответов)

Подробнее

Я, как бывший кинооператор, всегда опасаюсь, что такие вот камеры, у которых нет автофокуса в видео, на первый взгляд кажутся пригодными к съемке - да хороший оператор с ними справится, но любитель - вполне может и забросить. Это совсем нетривиально, снимать без автофокуса.
Что я посоветую - а99. На сегодняшний день я не видел ничего сравнимого и не только на полном кадре. Фокус держит лучше большинства бытовых видеокамер с резкостью "отсюда и до обеда". Единственный серьезный минус, это то что автоматика не позволяет открыть диафрагму выше 3.5 - что, впрочем, на полном кадре не очень принципиально. Умельцы фиксируют диафрагму на открытой и автоматика работает нормально - но если дать этой автоматике управлять диафрагмой, она ее закрывает.
Зато в тушке великолепный двойной стаб, хороший набор оптики, прекрасно подобранные режимы считывания: даже на автомате никакой гребенки и роллинг-шаттора, как не размахивай камерой. И звук пристойный и внешний микрофон и батарейная ручка с горячей заменой аккумуляторов (на момент замены полключается третий, в камере - он на а99 не требует извлечения). Естественно, следящий автофокус - на объективах Sony и некоторых Тамронах (список есть на сайте) включается дополнительный автофокус на матрице (фазовый), он еще быстрее.

автофокус - это не проблема, а вот диафрагма 3.5 - это серьезная проблемка на автофокусе, которой может пригодится иногда) тогда лучше рассматривать а7s))) которая оч хороша по -моему мнению и разница в цене с а 99 не так уж высока) но все-таки б/у марка 2 - 50к будет стоить и картинка приемлемая, поэтому и рассматриваю его как вариант, а сони это минимум 90к в цене )
мне бы в пределах 50-60к уложиться, но так чтобы потом не жалеть о выборе :D

Цитата:

от:killok
автофокус - это не проблема, а вот диафрагма 3.5 - это серьезная проблемка на автофокусе, которой может пригодится иногда) тогда лучше рассматривать а7s))) которая оч хороша по -моему мнению и разница в цене с а 99 не так уж высока) но все-таки б/у марка 2 - 50к будет стоить и картинка приемлемая, поэтому и рассматриваю его как вариант, а сони это минимум 90к в цене )
мне бы в пределах 50-60к уложиться, но так чтобы потом не жалеть о выборе :D

Подробнее

У а7s нет стабилизатора, увы - в остальном-то она очень хороша а для видео подходит даже лучше а99. Если Вы так уверены, что автофокус - не проблема, тогда Вам годится практически все, что угодно, в зависимости от стабилизатора, который нужен.

а что вам не хватает в 70д?

Да вроде все нормуль, но это кроп, видны на высоких исо шумы( у марка тоже они есть, но не столь заметны, да и картинка на фф все-таки отличается от картинки кропа, даже такого крутого, как 70д ( поэтому вот думаю стоит или не стоит продавать 70d