Стоимость матрицы

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стоимость матрицы
Знающие люди, подскажите примерную себестоимость матриц фф, кропнутых. Просто интересно почему большие матрицы используются именно в зеркальных фотоаппаратах?
Re[johan72]:
М9
Re[johan72]:
Цитата:
от: johan72
почему большие матрицы используются именно в зеркальных фотоаппаратах?

Не только в зеркальных. Лейка-М9 - ФФ дальномерка.
Сейчас немало уже компактов со сменной оптикой, имеющих большие (но не фф матрицы).
Re[johan72]:
Цитата:
от: johan72
подскажите примерную себестоимость матриц

грубо говоря, нисколько

но к чему тебе себестоимость?

[quot]Просто интересно почему большие матрицы используются именно в зеркальных фотоаппаратах? [/quot]
если FF матрицу вкорячить в компакт, то компактом он быть перестанет
как то так
Re[johan72]:
Зеркальность - это способ визирования и фокусировки -ИМХО, лучший, который выработало человечество - что вижу, то и получу. Поэтому, куда и ставить большие матрицы, ведь они сами по себе влекут увеличение всех размеров тушки и оптики, и зеркало со своим механизмом туда вполне вмещается. А увеличивать маленькую камеру с маленькой матрицей, только чтобы туда впихнуть зеркалочный механизм - кому это надо. Так же, как ставить на зеркалку маленькую матрицу.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
грубо говоря, нисколько

но к чему тебе себестоимость?

Например, я новичек. После мыльницы особой надобности в зеркалах не вижу. В условиях финансовой ограниченности я бы рассмотрел вариант покупки мыльницы с хотябы кропнутой матрицей 1,5-1,6 и объективом класса кита от начальных зеркалок Кэнона. Но почему то таких аппаратов нету на рынке. Хотел выяснить причину.
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
грубо говоря, нисколько

но к чему тебе себестоимость?

[quot]Просто интересно почему большие матрицы используются именно в зеркальных фотоаппаратах? [/quot]
если FF матрицу вкорячить в компакт, то компактом он быть перестанет
как то так

Подробнее


Ну как же есть множество мыльниц совсем не компактного размера с крохотной матрицей. Напр, Canon SX1
Re[johan72]:
Цитата:
от: johan72
Но почему то таких аппаратов нету на рынке. Хотел выяснить причину.

полагаю, что причина того что их нет на рынке заключается в том, что они не производятся
как то так
Re[johan72]:
Цитата:

от:johan72
Например, я новичек. После мыльницы особой надобности в зеркалах не вижу. В условиях финансовой ограниченности я бы рассмотрел вариант покупки мыльницы с хотябы кропнутой матрицей 1,5-1,6 и объективом класса кита от начальных зеркалок Кэнона. Но почему то таких аппаратов нету на рынке. Хотел выяснить причину.

Подробнее
Таких аппаратов на рынке есть (: Но ценник Вам может и не понравится.

Вся система Micro-4/3 - кроп 2, Panasonic G1 и прочие (сорри, всей линейки не помню), Olympus Pen.

Недавно Samsung выкатил свой NX10 с кропом 1.5.

Sigma DP1 и DP2 - кроп 1.7, несменная оптика.

Только стоимость самых нижних зеркалок может оказаться даже ниже.
Re[johan72]:
Цитата:

от:johan72
Например, я новичек. После мыльницы особой надобности в зеркалах не вижу. В условиях финансовой ограниченности я бы рассмотрел вариант покупки мыльницы с хотябы кропнутой матрицей 1,5-1,6 и объективом класса кита от начальных зеркалок Кэнона. Но почему то таких аппаратов нету на рынке. Хотел выяснить причину.

Подробнее

Потому, что тогда надо было бы к компакту прицепить объектив от зеркалки. Нормальный объектив для обеспечения угла зрения, как у глаза, должен иметь фокусное расстояние примерно равное диагонали кадра (матрицы). Вот и сравнивайте.
Re[Nikolay Kurchavov]:
И в чем причина парадокса? Вынули зеркала, приклеили объектив и стало дороже :)
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Потому, что тогда надо было бы к компакту прицепить объектив от зеркалки. Нормальный объектив для обеспечения угла зрения, как у глаза, должен иметь фокусное расстояние примерно равное диагонали кадра (матрицы). Вот и сравнивайте.

Подробнее

Вы правы видимо вся сложность в реализации конструктива объектива. Тогда нужно что то вроде зеркалки без зеркал



Re[johan72]:
Цитата:
от: johan72
И в чем причина парадокса? Вынули зеркала, приклеили объектив и стало дороже :)


Вы наверно не застали времена пленочных мыльниц, у них зум-объективы были со светосилой 11 на длинном конце. Если делать с большим диапазоном и/или светосилой - теряется компактность.
При такой оптике не получается компактность, а с приклееными фиксами будет специфическая камера, да и дорогая.
Re[johan72]:
Цитата:
от: johan72
Вы правы видимо вся сложность в реализации конструктива объектива. Тогда нужно что то вроде зеркалки без зеркал

Ну так уже есть. Берите Лейку М9. И будет вам счастье!
Re[johan72]:
А вообще, если не ошибаюсь, считается, что единственный плюс от зеркала в цифровом фотоаппарате - постоянно закрытая (выключенная) матрица, которая включается только при экспонировании. Это позволяет недопустить перегрева матрицы и обеспечить минимальное количество шумов.

При наличии цифрового визирования, визирование через зеркало только неудобая необходимость, которая в скором времени ИМХО - станет архаизмом с развитием технологии изготовления матриц.
Re[johan72]:
Забыл ещё про фазовую систему автофокуса, которая пока ещё работает быстрее, чем контрастная. А фазовые датчики тоже требуют зеркала.
Re[Yragan]:

Про автофокус нужно поизучать будет, спасибо.
Re[johan72]:
кмоп 100-150 бакс, ццд 200-300
на кроп

большие матрицы используются не в зеркальных а в задниках под СФ;))))

а в зеркальных большие потомучто через маленькое зеркало мало чё видно111 хтя был олимпус е20

бред про перегрев матриц , видио снимаеться в мизерном разрешении и с мизерным для современно матрицы битрейтом

зеркало токо экономит електричетсво т.к. можно и невключать фотик вобще до собсно нажатия на спуск
Re[johan72]:
Цитата:
от: johan72
Просто интересно почему большие матрицы используются именно в зеркальных фотоаппаратах?

из-за особенностей хода лучей

у дальномерок задняя линза стоит близко к сенсору, лучи идут под острым углом к краям. матрицы этого не любят и начинают виньетировать. чем больше сенсор, тем эта проблема острее. пленке же было все равно.

решают это через установку специальных микролинз по краям матрицы, что ее сильно удорожает. см. цену Лейки м9.

у зеркалок другая ситуация, там рабочий отрезок больше, и проблема эта не так выражена. в общем, одно к одному - рабочий отрезок, управление затвором и пр. сделали зеркалки более подходящим вариантом для перехода на цифру.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.