Стереопинхол из Спутника

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Стереопинхол из Спутника
Вот попал мне в руки такой агрегат.Ну и возник ряд вопросов,поскольку по умолчанию в нем дырочки явно не по центру и я его наверняка буду переделывать под себя.
Отсюда вопросы
1)Как правильно посчитать фокусное расстояние у пинхола(т.е. чтобы хотя бы примерно то,что я вижу в визирующий объектив и то,что на пленке совпадало)
2)Какую диафрагму выбрать.
3)Стоит ли дополнительно зачернять внутри обклейкой бархатом?Аппарат родственник Любителя со всеми вытекающими недостатками чернения у Любителя.
PS - в вопросах пинхолостроения - новичок...
Re[MaF]:
ФР = расстояние от доски с отверстием до плёнки.
Спутник курочить жалко - довольно необычный аппарат...
Re[Bianor]:
Он мне уже таким достался
Значит если я хочу получить ФР около 60мм(столько у визирующего объектива) то мне надо чтобы доска с отверстием была в 60мм?Как выяснить - покроет ли такой пинхол 6х6 или же стоит разместить доску в 75мм?
Какой тогда диаметр отверстия стоит принять - с формулой подсчета разобрался.Однако возник другой вопрос - от родной диафрагмы влияние есть у пинхола или нет(я так понимаю - нет)?
Re[MaF]:
Здравствуйте!
Жал, жаль. Я утром проспал и не забрал это чудо у человека, а вечером звоню - его уже отдали.
Такой аппарат на мой взгляд нецелесообразно использовать под пинхол, на него хорошие объективчики поставить, да и родные неплохие.
Но, но решать Вам.
Re[ПрошаВ]:
Дык мне его и отдали
У него не было родных объективов изначально - пинхолом был.Просто судя по диаметру отверстий и их расположению - делалось все на глаз и если в правом объективе отверстие более-менее по центру,то в левом явно смещено.
PS - а замена оптики на мой взгляд вообще не стоит овчинки,слишком много проблем нужно будет решить.Хотя конечно было бы инересным прикрутить к нему пару Вег-12 и фокусироваться по шкале.Только затвора то не будет.Но -
проще корпус самому сделать,по примеру того,что Улдыс делает для панорамника.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Но -
проще корпус самому сделать,по примеру того,что Улдыс делает для панорамника.

корпус да..а потом по мелочам задалбливает уже :)
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Он мне уже таким достался
Значит если я хочу получить ФР около 60мм(столько у визирующего объектива) то мне надо чтобы доска с отверстием была в 60мм?Как выяснить - покроет ли такой пинхол 6х6 или же стоит разместить доску в 75мм?

Подробнее

Всё правильно.
6х6 покроет, если пластинка достаточно тонкая. Почитайте тему про панорамную Хольгу-пинхол. Там с расстояния примерно 30 мм (если оценивать на глаз) кроет панорамный кадр
Re[Bianor]:
Спасибо,буду думать.Но вообще наверное лучше всего именно 60мм - чтобы совпадало с тем,что в видоискатель вижу.
Re[MaF]:
Птичку жалко! (С)
Re[MaF]:

Вы из Спутника вполне можете сделать камеру форматом 6х12 см, конечно если уберете внутри его корпуса все "лишнее" :D
Видоскатель можно изготовить рамочный
Re[Bianor]:
Кстати, сама возможность стерео-пинхола мне представляется сомнительной. Для этого нужно идеально точно расположить отверстие относительно границ кадра.
Re[Саныч-коллекционер]:
:D я думал.И пилить бакелит у меня есть чем - дремель(правда регулятор оборотов поломался) на 30к оборотов есть.
Но - есть ли смысл?Придется решить кучу проблем
1)Оптика\затвор(предположим я 90\3.5 пожертвую мамиевский,но покроет ли он 6х12
2)Фокусировка - мех приделать,но как при этом решить проблему фокусировки?Шкалу расстояний?А смысл?
3)Прижим пленки по центру?
Имхо проще оставить все как есть
Re[MaF]:
Может вообще его не пилить и не сверлить, да и Дремель поберечь, а то пыль от бакелита забъёт коллектор. Дремель то, пожалуй раза в три дороже СПУТНИКА.
А СПУТНИК пока вылежиться, может объективчиков пару каких подберёте.
Re[ПрошаВ]:
:D Это не тот дремель,что Dremel.Тоже неплохой,качественный,но попроще.И гибкий вал на 150см.Так что ничего не забьет.Просто смысла не вижу.Пока пинхолом побудет.Появится желание - попробую прикинуть смысл переделки под нормальную стереокамеру.
Re[MaF]:
Есть, есть СМЫСЛ.
(Опередили меня).
Re[MaF]:
:D Так,полностью разобрал аппарат для переделки в 6х12,затворный блок без диафрагмы использую как держатель доски с отверстием.В принципе все уже ясно,что и как за вычетом одного - как решить проблему с видоискателем?Я так понимаю что проще всего наверх по центру поставить горячий башмак для вспышки и в него ставить видоискатель.НО - КАКОЙ?Чтобы хотя бы примерно видеть то,что будет на пленке?Какое фокусное выбрать для пинхола?У Zero Image вроде бы 40мм,на этом пинхоле так не получится,доска будет дальше.
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
:D Так,полностью разобрал аппарат для переделки в 6х12,затворный блок без диафрагмы использую как держатель доски с отверстием.В принципе все уже ясно,что и как за вычетом одного - как решить проблему с видоискателем?Я так понимаю что проще всего наверх по центру поставить горячий башмак для вспышки и в него ставить видоискатель.НО - КАКОЙ?Чтобы хотя бы примерно видеть то,что будет на пленке?Какое фокусное выбрать для пинхола?У Zero Image вроде бы 40мм,на этом пинхоле так не получится,доска будет дальше.

Подробнее


Мне приходилось делать видоискатель из видоискателя 35 мм объектива для ФЭДа установив перед передней линзой видоискателя маску делал для камеры 6х12 но с объективом 120 мм - немецкая довоенная камера - очень удачно получилось вместо стандартного рамочного видоискателя. :D
Re[Саныч-коллекционер]:
Угу,спасибо.Т.е можно взять видоискатель от объектива с близкими параметрами(углом обзора) и использовать внешнюю рамку.Учту.
Re[MaF]:
Здравствуйте!
Кажется месяц назад кто-то продавал видоискатель от ГОРИЗОНТА, это был бы идеальный вариант.
Давным давно, для РУССАРа, я делал видоискатель из дверного глазка. Но пришлось потокарить и попилить надфилем.
Re[ПрошаВ]:
Спасибо,пойщу видоискатель.А вот глазок - нет,не годится,боюсь что по нему будет хуже даже,чем через рамку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.