Стереофотосьемка на сф

Кто нибудь занимался? Я попробовал поснимать на 135- очень смысл имеется!
Собираюсь приспособить мамию рз67 (электронный затвор имхо необходим), вот какое-бы приспособление выдумать чтобы быстро (за пару секунд а не на салазках) сдвигать камеру параллельно на 60-120 мм? Может есть такая приспособа в природе?

Арсений, а куда это потом?

Смотреть, да хотябы самому. Приспособлений для просмотра (вплоть до проекторов) уйма.
Я давно к стерео присматривался, у меня в городе есть технический музей где барабан с парой сотен стереоснимков (аккурат 6х6) - очень впечатляет. Совсем другой уровень ощущений. Даже на 135 (размер кадра 24х30 на днях попробовал) вполне "цепляет".
Кстати в музее тоже не возражали "пополнить барабанчик"

http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248176109765
Такого уже не найти?Готовый СФ-стереоаппарат
И вот ещё
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248176115527
Т.к. из спаренного любителя,то,надо полагать,центральные затворы.
Вроде бы,даже такой есть у ЧКФР ulrauko,можно написать и спросить.Он как-то на встречу СФ в Москве приносил.

Проблема в синхронной сьемке-я не хочу выбирать совсем уж статичные сюжеты, а в стерео пейзаже- чуть свет сменился- и все, уж молчу про портрет. Потому либо две камеры, либо приспособу выдумать (я примерно уже "набросал в голове") либо только архитектура, безветренные, яснопогодные природы итыды. Скукота!

Цитата:

от: POPUass

Такого уже не найти?
И вот ещё
.

такой даже до серии не дошел. Серийный только "спутник", со всеми "вытекающими". Или коллекционные древности за десятку штук зелени, на которые снимать категорически никак.
У спутника (помимо специфической оптики) затвор даже один весьма капризный. а уж "синхронизировать" их- вообше дело гиблое. Разница в четверть стопа убивает эффект на корню. Вот потому (по моему) в идеале камера с электронным затвором.
Может таки две взять? накладно :(

Цитата:

от:apspositive
Проблема в синхронной сьемке-я не хочу выбирать совсем уж статичные сюжеты, а в стерео пейзаже- чуть свет сменился- и все, уж молчу про портрет. Потому либо две камеры, либо приспособу выдумать (я примерно уже "набросал в голове") либо только архитектура, безветренные, яснопогодные природы итыды. Скукота!

Подробнее

http://www.3dstereo.com/viewmaster/cam-tl120ii.html

А на западе таким не развлекались?
То есть,если большАя часть нашей техники есть креативный передел чего-то с запада,то ,может,стоит там что-то глянуть?

дак я там и есть на западе... Очень увлекались в свое время, но время почемуто прошло и информации почти нет. Да я этого монцтра за 1600 баксов видел- както не внушает за такие деньги (особливо материалы). 2б/у мамии рз с 65 можно взять за тот же бюджет, и на специальную стереоголову останется.

Видел пару раз в инете самосборного монстрика из 2х флексаретов.
Это и не Любитель - стекло там честный тессар,и затвор получше,чем у Любителя.

Цитата:

от: Andrew C.
http://www.3dstereo.com/viewmaster/cam-tl120ii.html

супер камера.
Видел 3D да ёще и инфракрасные, впечатляет настолько что
уж дух захватывает, весь вечер возле монитора просидел!

Да он не самосборный. Для cпаривания флексаретов выпускались специальные штативные головы и синхрокабели для 3д сьемки. Те фото что я смотрю в музее сняты именно этим аппаратом.
Как вариант- это возможно, тем паче несколько флексаретов у меня есть.
Но всеже более менее современные камеры (к примеру мамия или п67) оптически превосходят флексарет значительно. И при этом другие удобства типа сменных обьективов (хотя тут далеко от "нормального" не отойти). Более точное время выдержки и прочие "мелочи"
Цитата:

от: Harmoniae.
супер камера.

Вероятнее впечатляет именно 3д, это действительно очень эффектно. Просто за серьезные деньги. Пластмасска с, неизвестного качества, 3мя одинаковыми несменными стеклами.

Даже так?Ну и отлично,берите флексарету и радуйтесь
Мамие - вес конструкции Вас неприятно поразит ;-)
ЗЫ - о сменности оптики =- я не помню,были к флексаретам теле и шу конвертера?

Думал над этой темой уже давно, с тех пор, как увидел "Спутник" у знакомого. Но возможно ли эту тему рассматривать в контексте негатива, а не слайда? Чтобы печатать отпечаток сразу с двух кадров с разнесенными точками фокуса?

Maf: да мамия у меня уже тоже есть- поражает пока приятно. А вот конверторы у флексарета (у меня есть теле-макро) картинку поганят прилично.
Петр: Конечно можно Только просмотровое оборудование придется колхозить а не брать готовое+ потеря качетва хоть как, даже при контакте. Один явный плюс в таком подходе: отпечатки можно "множить" а слайд всеже изнашивается. Ну еще то что ч\б позволяет просматривать стерео с помощью цветных очков

А вот такиая Хольга 3D- баловство?

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390148660617&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

естественно баловство. Не зря стерео результат не запостили, Это если только пинхольную брать и стекла приличные ставить. Колхоз всегда вырулит. Коллеги, а вы действительно, выходит, большинство СФ в стерео не видели? Рекомендую.

Несколько фото там показаны (внизу), но как-то не впечатляют.

Проще прикрутить стереонасадку - на вернисажах продаются.
Тогда (в случае П67) получаются два вертикальных кадра 55х35,которые тоже можно назвать почти среднеформатными.

Очень очень портит картинку+ оптику надо широкоугольную только. Да и кадр пополам не есть замечательно.