Стерео фотографии

Давно, еще в школе в журнале "Юный техник" кажется, я читал про стереоснимки, даже помню основной принцип этой сьемки.
Хотелось в этом топике обсудить данную тему, кто что знает об этом пишите, в дальнейшем попробую нарисовать принципиальную схему механизма для стерео сьемки.

P.S. или может это все фигня ? :? [/url]

Не фигня... надо же, только что в галерее писал об одном из своих "открытий".
Стереоэффект великолепно проявляется при серийной съемке в движении. Мне, во всяком случае удавалось получать живые, объемные картинки при съемке пейзажей на скрости до 35 км (при удалении от 600 м от объекта, иначе картинка двоит)
При медленном передвижении (например на теплоходе, когда есть возможность поставить камеру на штатив) - стереоэффект от 50 м!
О Спутниках и прочих склейках знаю теоретически. Еще в молодости баловался салазками на штативе (камера ездит на 8 см вправо-влево). Для просмотра применяю стереоскоп (такая дура из зеркал и линз на тоненьких ножках), применяемый для обработки АФС в топографии.
вот собственно и все...

Цитата:

от:Viktor K
Давно, еще в школе в журнале "Юный техник" кажется, я читал про стереоснимки, даже помню основной принцип этой сьемки.
Хотелось в этом топике обсудить данную тему, кто что знает об этом пишите, в дальнейшем попробую нарисовать принципиальную схему механизма для стерео сьемки.

P.S. или может это все фигня ? :? [/url]

Подробнее

Не скажу за стерео фотки, но слайды получаются очень даже неплохо. А про базу в 8 см уже говорили.

Цитата:

от:Viktor K
Давно, еще в школе в журнале "Юный техник" кажется, я читал про стереоснимки, даже помню основной принцип этой сьемки.
Хотелось в этом топике обсудить данную тему, кто что знает об этом пишите, в дальнейшем попробую нарисовать принципиальную схему механизма для стерео сьемки.

P.S. или может это все фигня ? :? [/url]

Подробнее

Смотрел стерео-слайды посредством специального линзового устройства. Принцип прост - два снимка, один для левого, другой для правого глаза. Эффект пространственного живого изображения большой и интересный. Подумываю о том, чтобы возродить эту технологию.

Цитата:

О Спутниках и прочих склейках знаю теоретически. Еще в молодости баловался салазками на штативе (камера ездит на 8 см вправо-влево).

Стереобаза зависит во-первых от фокусного расстояния объектива, а во-вторых, от расстояния до объекта и не всегда равна 8 см. Литературы в Сети достаточно. Утверждение про 8 см верно только для пресловутого полтинника. Приставок никаких не надо! Хорошего результата можно достичь с полтинником методом переноса центра тяжести с одной ноги на другую и двух последовательных кадров. Для быстродвижущихся объектов или ветренной погоды этот метод не подходит. Тогда идуд в ход "Спутники", ФЭДы-Стерео и прочие стереонасадки.

Просматриваю через ЖК стерео-очки на обычном мониторе. Очень недурственно.

8 см - согласен, не всегда (это только размер салазок, мной пользованных когда-то). В движении при съемке удаленных пейзажей и десятки метров получаются. А сейчас - именно так и делаю - шатаюсь. Если стабильность результатов не нужна, то вполне.

привет стереолюбителям! а вот кто подскажет такой момент - смещать камеру необходимо строго в плоскости или с небольшим поворотом (по аналогии с глазами) :?:

Если Вас интересует качественное стерео - Вам нужен Спутник. Для остального - без разницы. Понятно, что если снимаете макро - тогда оптические оси объективов должны сходиться на предмете... вроде глаз в кучку... а если пейзаж панорамного типа, так что теперь, наоборот стекла разворачивать? Мои салазки ходили строго по прямой. При съемке в движении тоже виражи не закладываю. Думаю, что уважаемый Старина Мюллер тоже при "переносе центра тяжести с одной ноги на другую" старается двигаться в одной плоскости.
вооооот....

ясно. а кто чем стереофотки смотрит? я анаглифы делаю на компе. в большенстве случаев даже цветные получаются не плохо. со стереоочками только проблемка - нужно их иметь ;) но при желании сделать их самому элементарно. А вообще пора уже в ГАЛЕРЕЕ стереорубрику делать :!: согласны?

Цитата:

от:)I(EKA
ясно. а кто чем стереофотки смотрит? я анаглифы делаю на компе. в большенстве случаев даже цветные получаются не плохо. со стереоочками только проблемка - нужно их иметь ;) но при желании сделать их самому элементарно. А вообще пора уже в ГАЛЕРЕЕ стереорубрику делать :!: согласны?

Подробнее

Здоров будь, земляк! :)

Глянь здесь:
http://www.waldemair.nm.ru/STEREO
Это плоды моих "экспериментов" :) Прийдёт весна - бум экспериментировать дальше. А вот это - http://www.waldemair.nm.ru/STEREO/how-to-see.rtf - моя же "инструкция" как их смотреть :)

Привет Fandango! посмотрел я твои фотки и "мануалку" к ним ;) для такого просмотра уж больно тренироваться долго нужно! ИМХО анаглифные очки - самый простой вариант. а весной, даааа... как абрикосы зацветут - работы непочатый край для фотографа :D

Цитата:

от: )I(EKA
ИМХО анаглифные очки - самый простой вариант.

Если не секрет - что это такое/как сделать/где взять?

Я как-то попытался в Харькове стереоочки (это которые поочерёдно моргают ЖКИ-шками с частотой кадровой) найти - фиг вам :-( Одно время даже хотел такую штуку из вентилятора учудить, приделав к нему устройство синхродизации от кадрового синхроимпульса, но потом "натренировался" смотреть стереопары просто глазами, и плюнул :D

Я брал красно-синие очки за 15 рублей :)
В НТЦ стереокино.
смотрите www.stereokino.ru

Цитата:

от: TeopeTuK
Я брал красно-синие очки за 15 рублей :)
В НТЦ стереокино.
смотрите www.stereokino.ru

Ну - про красно/синие и у Перельмана (если не вру) прочитать можно :-)
Автор ветки про цветные "анаглифы" говорил - вот я и заинтересовался: что это за слово такое? Правда - не знаю. :(

Анаглифные очки - они и есть красно-синие (самый распространенный вариант, бывают еще желто-синие). Если в стереопаре не преобладают те самые красный и синий цвета, то цветной анаглиф полученный на их основе смотрится вполне натурально. 8)

Цитата:

от: Fandango
Цитата:

от:TeopeTuK
Я брал красно-синие очки за 15 рублей :)
В НТЦ стереокино.
смотрите www.stereokino.ru

Ну - про красно/синие и у Перельмана (если не вру) прочитать можно :-)
Автор ветки про цветные "анаглифы" говорил - вот я и заинтересовался: что это за слово такое? Правда - не знаю. :(

Подробнее

Анаглифы - это изображения, полученные заменой красного канала в правом изображении этим каналом из левого изображения.
Для просмотра нужны красно-синие очки (красный - слева).
У Перельмана касаемо стерео было только про стереопары, рассматриваемые через стереоскоп.

Цитата:

от:TeopeTuK
Анаглифы - это изображения, полученные заменой красного канала в правом изображении этим каналом из левого изображения.
Для просмотра нужны красно-синие очки (красный - слева).
У Перельмана касаемо стерео было только про стереопары, рассматриваемые через стереоскоп.

Подробнее

Спасибо, надо попробовать. Думаю, фото-световильтры красный и голубой должны подойти.
Про Перельмана - читал давно (очень) - сразу предупредил, что мог и соврать. Где-то точно читал, но термина "анаглиф" почему-то не помню. Но, как оказалось, Интернет находит в два счёта - и описание, и сами анаглифы тоже :).

А про линзовый растр кто-нибудь слыхал? На мой взгляд пора снова возродить эту технологию! Помните, лет 10-15 назад в моде были объемные и переливающиеся открытки и календарики? Я думаю многие хотели бы иметь у себя в комнате ОБЪЕМНУЮ фотографию со свадьбы, с поездки на море и т.п. эдак 20х30 да еще и в красивой рамке! :D Вот только вся проблема в этом самом плоском линзовом растре - где его взять?! (ну в Москве то наверняка есть ;) ) Если кто уже занимался этим вопросом, может поделитесь опытом?...

Про линзовый растр, можно тут посмотреть:

www.progress.tomsk.ru

Можно у них заказать, или самому наладить производство стерео или варио изображений. Но программа у них стоит (в зависимости от возможностей) ~2000-3000 $

А вот вам и несколько адресов - программки для самостоятельного изготовления анаглифов и интересные стереокартинки. Я сам этими программками не пользовался, запомнил на будущее, но пока руки так и не дошли. Ссылки довольно интересные, там есть, кстати, и про цветные анаглифы.
Привет!

http://z-graphix.com/anaglyph/zanag_en.htm
http://www.stereoeye.jp/software/index_e.html

http://www.dddesign.com/3dbydan/3dlinks/linksct.htm
http://www2c.airnet.ne.jp/kawa/anagly/ana_idxe.htm
http://dogfeathers.com/3d/
http://www.3d-web.com/nvt/ana2.htm