Всем добрый день! Что-то у меня совсем умирает текущий объектив на Canon 5d mk1.
И задумался я о поиске нового.
Сейчас два варианта:
1) Canon EF 24-105 mm f4L IS USM
2) Canon EF 50mm f/1.4 USM
Как думаете, что взять?
Тема закрыта
стеклышко на 5D
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
стеклышко на 5D
Re[stnk]:
от: stnk
Как думаете, что взять?
24-70/2.8
Re[stnk]:
от:stnk
Всем добрый день! Что-то у меня совсем умирает текущий объектив на Canon 5d mk1.
И задумался я о поиске нового.
Сейчас два варианта:
1) Canon EF 24-105 mm f4L IS USM
2) Canon EF 50mm f/1.4 USM
Как думаете, что взять?Подробнее
Любой из них. Вот Вы сами подумайте минутки три, включите голову, откройте архив свой, посмотрите какими фокусными чаще всего пользуетесь, хватает Вам их, не хватает, какой дырой чаще пользуетесь... и ответ тут же сам собой появится.
А сейчас Ваш вопрос очень похож на "какие трусы мне купить, зелёные или семейники?" Половина предложат красные, другая чуть меньше половины предложит шёлковые, кружевные, а оставшиеся долго и нудно начнут выспрашивать а точно ли Вам трусы нужны, возможно Вам необходимы тапки.
ПС... И да, нет такой камеры "canon 5D mark I", нет и не было ни когда, есть камера "canon 5D"
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
24-70/2.8
Он сейчас сумасшедших денег стоит.
от:RFT
Любой из них. Вот Вы сами подумайте минутки три, включите голову, откройте архив свой, посмотрите какими фокусными чаще всего пользуетесь, хватает Вам их, не хватает, какой дырой чаще пользуетесь... и ответ тут же сам собой появится.
А сейчас Ваш вопрос очень похож на "какие трусы мне купить, зелёные или семейники?" Половина предложат красные, другая чуть меньше половины предложит шёлковые, кружевные, а оставшиеся долго и нудно начнут выспрашивать а точно ли Вам трусы нужны, возможно Вам необходимы тапки.
ПС... И да, нет такой камеры "canon 5D mark I", нет и не было ни когда, есть камера "canon 5D"Подробнее
Знаю я, что нет такой камеры. Указал, что бы разнотолков не было, а то, как Вы сами, очень точно, сказали, прибегут и начнуть рассуждать, что 50mm на mk2 лучше чем на mk3... и т.п.

Как-то так повелось, что у меня последние лет 5 стоял 50mm 1.8... так, что мне не из чего, особо, минутки 3 думать... Поэтому и спросил.
Re[stnk]:
Как вариант вот такой комплект: Canon 28mm f/1.8 USM и 85mm f/1.8 USM
Или Canon 40mm f/2.8 и 85mm f/1.8 USM
Или Yongnuo 35mm f/2.0 и 85mm f/1.8 USM
Или Canon 40mm f/2.8 и 85mm f/1.8 USM
Или Yongnuo 35mm f/2.0 и 85mm f/1.8 USM
Re[stnk]:
Tamron 28-75/2.8, только проверить на совместимость.
Re[stnk]:
от:stnk
Знаю я, что нет такой камеры. Указал, что бы разнотолков не было, а то, как Вы сами, очень точно, сказали, прибегут и начнуть рассуждать, что 50mm на mk2 лучше чем на mk3... и т.п.![]()
Как-то так повелось, что у меня последние лет 5 стоял 50mm 1.8... так, что мне не из чего, особо, минутки 3 думать... Поэтому и спросил.Подробнее
Ну так и?.. :D хватает полтоса? Если хватает, то полтос, если не хватает, то 24-105/4. Тут отдельные товарищи поругивают 24-105 за несколько "плебейский рисунок", ХЗ о чём это они, вполне добротное, предсказуемое и надёжное стекло, пригодное для каждодневного использования.
Re[addon]:
от: addon
такой комплект:
Yongnuo 35mm f/2.0 и 85mm f/1.8 USM
+24-105/4.
Re[addon]:
от: addon
Как вариант вот такой комплект: Canon 28mm f/1.8 USM и 85mm f/1.8 USM
Или Canon 40mm f/2.8 и 85mm f/1.8 USM
Или Yongnuo 35mm f/2.0 и 85mm f/1.8 USM
Все, поставлены первыми - слишком широкие для меня, даже когда кроп был, ни когда такие фок.р. не спользовал)
А 85mm - идея интересная, но мне тяжело представить, как с ним дружить, ели это единственный объектив.
от: Mike_P
Tamron 28-75/2.8, только проверить на совместимость.
Я его много лет назад думал на 450d ставить....
от:RFT
Ну так и?.. :D хватает полтоса? Если хватает, то полтос, если не хватает, то 24-105/4. Тут отдельные товарищи поругивают 24-105 за несколько "плебейский рисунок", ХЗ о чём это они, вполне добротное, предсказуемое и надёжное стекло, пригодное для каждодневного использования.Подробнее
Честно говоря, ни когда проблем с полтиником не было, кроме его пластикового конструктива. Вы понимаете, я с наскока взял 24-105, но меня что-то пугает f4. Подскажите, а что Вы имеете ввиду под каждодневным использованием? Я так понимаю, что он очень популярен у тревелов...
Мне, лично, интереснее жанр+портрет. Собственно поэтому и был полтос, как некоторое среднее.
Коллеги, заодно подскажите, если тот же 24-105 брать с рук, на что стоит обратить внимание?
Re[stnk]:
Все, поставлены первыми - слишком широкие для меня, даже когда кроп был, ни когда такие фок.р. не спользовал
Зачем вам тогда 24-105
--Мне, лично, интереснее жанр+портрет. Собственно поэтому и был полтос, как некоторое среднее.
Тогда 40/2,8 и 85/1,8 - это ваш выбор!
Зачем вам тогда 24-105
--Мне, лично, интереснее жанр+портрет. Собственно поэтому и был полтос, как некоторое среднее.
Тогда 40/2,8 и 85/1,8 - это ваш выбор!
Re[stnk]:
от: stnk
Он сейчас сумасшедших денег стоит.
Это мне известно. А знаете почему я его посоветовал? Потому что ваш вопрос крайне неинформативен. Он звучит примерно так: "Что мне купить, вертолёт или катер?"
Т.е. никаких пояснений, что снимаете, что планируете снимать, какой текущий объектив, устраивает он или нет и т.д.
Если постос устраивал по углу зрения и меньшие фокусные расстояния вам неудобны, то и нафиг вам нужен 24-105? Берите светлый полтинник и радуйтесь жизни.
Re[stnk]:
В любом случае, всем огромное спасибо!
Вчера сходил взял 85mm 1.8 + YN 600EX RT и очень порадовался как они хорошо в связке работают.
Вчера сходил взял 85mm 1.8 + YN 600EX RT и очень порадовался как они хорошо в связке работают.
Re[stnk]:
На мой взгляд портретник в качестве единственного объектива не очень удобно, надо бы иметь хотя бы не дорогой универсальный зум. Можно взять б/у 24-85/3.5-4.5 USM, 35-105/3.5-4.5 USM, 28-105/3.5-4.5 USM , это старые "пленочные" объективы, но на 5д они работают вполне прилично и стоят недорого.
Re[olegbro]:
от:olegbro
На мой взгляд портретник в качестве единственного объектива не очень удобно, надо бы иметь хотя бы не дорогой универсальный зум. Можно взять б/у 24-85/3.5-4.5 USM, 35-105/3.5-4.5 USM, 28-105/3.5-4.5 USM , это старые "пленочные" объективы, но на 5д они работают вполне прилично и стоят недорого.Подробнее
Да, есть смысл - эти объективы при скромной цене обычно отличаются хорошим конструктивом и дают неплохую картину.
Re[stnk]:
Я понимаю, что стоит взять еще что-то чуть универсальнее. Хотя, честно скажу, после того, как я сделел десяток другой кадров на 85ку, я понял, что не зря взял именно его. Картинка очень хорошая.
Да, 85мм далековато... но я пару лет, в качестве основного, использовал полиник, было вполне нормально по ФР, ну а тут чуть подлиннее.
Друзья, слушайте, спасибо за интересную идею! Я что-то и не задумывался про пленочные объкетивы. Думаю, это будет, даже, интересно.
Да, 85мм далековато... но я пару лет, в качестве основного, использовал полиник, было вполне нормально по ФР, ну а тут чуть подлиннее.
Друзья, слушайте, спасибо за интересную идею! Я что-то и не задумывался про пленочные объкетивы. Думаю, это будет, даже, интересно.
Re[stnk]:
от: stnk
Я что-то и не задумывался про пленочные объкетивы. Думаю, это будет, даже, интересно.
Нет такого разделения на плёночные и цифровые объективы!
Это интернет придумал.
Re[Викс]:
от: Викс
Нет такого разделения на плёночные и цифровые объективы!
Это интернет придумал.
Вообщето есть и это придумал не Интернет!
Плёночные - объективы разработанные и выпущенные в период когда цифровых фотоаппаратов ещё не было, либо, когда цифровики уже появились, но на превычили 12Mp, а плёночные ещё выпускались.
Цифровые - объективы способные разрешать матрицу 18 mp и более.
Именно разрешающая способность объектива и имеется в виду, а не то, что "плёночный" нельзя прикрутить на цифру или наоборот! ;)
Re[Sofont]:
Многие широко используемые и выпускаемые сейчас фиксы и некоторые зумы разработаны в пленочную эпоху - 50/1.8 II, 50/1.4 USM, 85/1.8 USM, 100/2 USM, 85/1.2L USM, 135L/2 USM, 35/1.4L USM, 70-200/4L USM, 70-200/2.8L USM ...
Re[stnk]:
от:stnk
Всем добрый день! Что-то у меня совсем умирает текущий объектив на Canon 5d mk1.
И задумался я о поиске нового.
Сейчас два варианта:
1) Canon EF 24-105 mm f4L IS USM
2) Canon EF 50mm f/1.4 USM
Как думаете, что взять?Подробнее
Полтинник. Если привыкли им снимать и он вам удобен то абсолютно логично взять то к чему уже привык но немного получше и посветлее. Тем более если как я понял имеется также 85 мм.
Re[stnk]:
от: stnk
В любом случае, всем огромное спасибо!
Вчера сходил взял 85mm 1.8 + YN 600EX RT и очень порадовался как они хорошо в связке работают.
Вопрос решен, тему закрываю.