Стекло под задачи или задачи под стекло.

Здравствуйте уважаемые.
Достаточно часто пишут: "Помогите подобрать стекло" и как правело в ответ вопрос: "Под какие задачи ищете стекло?". Всё логично.
А если вопрос сформулировать так: "Под какие задачи лучше использовать это стекло?" В данный момент меня интересует Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II на кропе. Наверняка кто-то может сказать, что то-то и то-то снимать лучше этим стеклом, потому, что ...
Есть у этого стекла излюбленные задачи, с которыми оно справляется лучше?

Цитата:

от: Simur
В данный момент меня интересует Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II на кропе.
Есть у этого стекла излюбленные задачи, с которыми оно справляется лучше?

Да. Репортаж.

Можно снимать, можно не снимать :D

у меня на 17-35\2.8 сделано более 75% снимков (как раз кроп). Использовал также 80-200\2.8, 70-300 4.5-5.6 VR, 50\1.4, 28-70\2.8, тамрон 28-75\2.8... Я думаю, это о многом говорит)

Почему не 17-55\2.8? Да потому что ФФ всё-таки будет точно, да и 17мм на 17-55 и на 17-35 это небо и земля по краям :D 17-35 + 50 > 17-55 :D

Цитата:

от:DC87
у меня на 17-35\2.8 сделано более 75% снимков (как раз кроп). Использовал также 80-200\2.8, 70-300 4.5-5.6 VR, 50\1.4, 28-70\2.8, тамрон 28-75\2.8... Я думаю, это о многом говорит)

Почему не 17-55\2.8? Да потому что ФФ всё-таки будет точно, да и 17мм на 17-55 и на 17-35 это небо и земля по краям :D 17-35 + 50 > 17-55 :D

Подробнее

Меня интересует Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II, а не 17-35.

1 мм это афигеть какая разница

Тот г-н использует никон :)
А в целом да, разница таки малая...

Цитата:

от: Simur
Меня интересует Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II, а не 17-35.

они близкие родственники. как было ещё раньше не знаю, но эволюция шла во так 17-35 > 16-35 > 13-35II.
16-35 - очень себе репортажное стекло и на кропе и на ff. даже у профи один из этих трёх лежит в сумке.

Цитата:

от: dorogov
13-35II.

WTF?
поиск молчит
может быть имел ввиду 16-35 II?
по кнопочке с просони промахнулся? :)

Цитата:

от:Simur
Здравствуйте уважаемые.
Достаточно часто пишут: "Помогите подобрать стекло" и как правело в ответ вопрос: "Под какие задачи ищете стекло?". Всё логично.
А если вопрос сформулировать так: "Под какие задачи лучше использовать это стекло?" В данный момент меня интересует Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II на кропе. Наверняка кто-то может сказать, что то-то и то-то снимать лучше этим стеклом, потому, что ...
Есть у этого стекла излюбленные задачи, с которыми оно справляется лучше?

Подробнее

вот тут все дергают левой рукой и это правильно.. ну а если сделать так: не дергать левой, а дергать правой! наверняка это стоит обсудить

Цитата:

от: Simur
Меня интересует Canon EF 16-35 mm F 2,8 L USM II, а не 17-35.

Никонисты мы, понимаете ли :D А 1мм - это круто :D стёкла очень и очень похожи, так что поверьте, взяв его, вы точно не пожалеете)

Мне почему-то казалось, что если параметры стекла меняются (с появлением новых версий), значит и оптическая система притерпивает изменения и как следствие, меняется качество на выходе.
С Ваших высказываний я понял, что родственность стёкол с небольшой разницей (из перечисленных) не увело в сторону от области применения.
Значит, эти три стекла можно рассматривать как одно, если говорить о применении и их конёк это репортаж.
Спасибо уважаемые, за ответы.