вобщем я запутался хотел взять в добавок к китовому 18-55 еще дешовенький 55-200
вот но у видел что есть сигма 18-200 вроде там AF-s следовательно с моим фотиком он будет полнофукционально пахать))))
или как ?????
а решил купить один по причине что снимаю токо на природе и боюсь довести грязью матрицу
вобшем подскажите есть ли для д40 что нибудь типа 18-200 и что бы все работало)))))))))
стекло для д40
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
стекло для д40
Re[fgt]:
от:fgt
вобщем я запутался хотел взять в добавок к китовому 18-55 еще дешовенький 55-200
вот но у видел что есть сигма 18-200 вроде там AF-s следовательно с моим фотиком он будет полнофукционально пахать))))
или как ?????
а решил купить один по причине что снимаю токо на природе и боюсь довести грязью матрицу
вобшем подскажите есть ли для д40 что нибудь типа 18-200 и что бы все работало)))))))))Подробнее
дык и есть 18-200 никоновский
http://www.foto.ru/nikon_af_18-200mm_f_3.5-5.6_ed-if_af-s_vr_dx_zoom-nikkor.html
Re[Corvette]:
цена не по мне 31000 ооо дорого(((
а вот тот сигма 9500)
а вот тот сигма 9500)
Re[fgt]:
Зубов бояться .... .
А вы уверены, что эта Сигмо с мотором внутри? Для Сапога вроде она с отверткой, или я путаю что то?
Игорь.
А вы уверены, что эта Сигмо с мотором внутри? Для Сапога вроде она с отверткой, или я путаю что то?
Игорь.
Re[fgt]:
от: fgt
вот но у видел что есть сигма 18-200 вроде там AF-s следовательно с моим фотиком он будет полнофукционально пахать))))
или как ?????
дали бы, что ли, какую-нибудь ссылку на ту сигму...
а то не очень понятно о чем речь.
P.S. у сигмы нет обозначения AF-S. объективы со встроенным волновым мотором у сигмы маркируются HSM. вот у таких автофокус с D40 работать будет. а у тех, что без мотора - нет.
Re[ИВК]:
от: ИВК
Зубов бояться .... .
А вы уверены, что эта Сигмо с мотором внутри? Для Сапога вроде она с отверткой, или я путаю что то?
у Сапога отвертки нету. у него все объективы с мотором.
толкьо некоторые с волновым, а некоторые - так...
Re[fgt]:
от:fgt
вобщем я запутался хотел взять в добавок к китовому 18-55 еще дешовенький 55-200
вот но у видел что есть сигма 18-200 вроде там AF-s следовательно с моим фотиком он будет полнофукционально пахать))))
или как ?????
а решил купить один по причине что снимаю токо на природе и боюсь довести грязью матрицу
вобшем подскажите есть ли для д40 что нибудь типа 18-200 и что бы все работало)))))))))Подробнее
Лучше купите 55-200 родной
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Лучше купите 55-200 родной
+1.
Re[Зловредный и Глупый]:
от: Зловредный и Глупый
Лучше купите 55-200 родной
VR
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
VR
А тушку к 18-200 клеем приклеить чтобы пыль на матрицу не попадала.
вот это
http://www.fotik.com/index-ea=1&shp=1&chp=showgood&roll=1&num=170637&parent=668?from=ya
будет ли это работать полноценно с д40
будет ли это работать полноценно с д40
Re[fgt]:
от: fgt
http://www.fotik.com/index-ea=1&shp=1&chp=showgood&roll=1&num=170637&parent=668?from=ya
будет ли это работать полноценно с д40
Нэээт!!!
Re[Viktorych]:
Возьмите лучше уж nikor 18-135 чем сигму или 55-200 VR
Re[fgt]:
Сигму однозначно не бери-кал.
