Стекла к новому телу - поможете?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Re[AlexKinUA]:
вод есле для вас линзы более важны то нафига сигмо то???
Re[AlexKinUA]:
от: AlexKinUA
1) Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC - 330у.е.
ИМХО, заменить на Тамрон 17-50/2.8
от: AlexKinUA
2) Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - 630у.е.
В принципе, за эти деньги среди телевиков у этого "макс.возможное качество". Ну, разве что на 70-200/4L USM чуток подкопить...
Re[Mr.Wad]:
Сигму выбрал исходя из этого:
http://www.photodo.com/topic_65.html
и
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
ну и цена.
http://www.photodo.com/topic_65.html
и
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
ну и цена.
Re[AlexKinUA]:
от: AlexKinUA
Сигму выбрал исходя из этого:
http://www.photodo.com/topic_65.html
и
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
ну и цена.
А я из этого.
Про Сигму(17-70) толком не в курсе, а 70-300(указанный) - довольно не плох.
Re[Влад Т]:
Что посоветуете на замену Сигме?
Re[AlexKinUA]:
Возьмите нормальное "тело" - Nikon D80 + AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX
Re[AlexKinUA]:
от: AlexKinUA
Что посоветуете на замену Сигме?
Вместо сигмы Тамрон 17-50/2,8...из телевиков 70-200...портрет 24-105...50/1,4(1,2)...сигму не рассматривал бы, даже исходя из скромности бюджета.
Re[Михайлов Олег]:
от: Михайлов Олег
AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX
Тады уж лутше сразу Сигму брать
Re[Mr.Wad]:
Вот и снимай свой сигмой 
Re[Михайлов Олег]:
+1 голос за Тамрон 17-50.
Re[rus-tg]:
Тамрон набирает голоса :) !
Ну что ж. Принимается.
Так Вы меня убедите вместо 400Д взять 40Д!
Ну что ж. Принимается.
Так Вы меня убедите вместо 400Д взять 40Д!
Re[AlexKinUA]:
Что касается Тамрона - через мои руки прошли девять штук в четырех магазинах.
Все девять открывались при мне первый раз, т.е. это не были перебранные остатки.
Три из них при беглой проверке на экранчике казались приемлемыми, я платил деньги и забирал стекло. Но каждый раз уже дома, на компьютере выползали разные бяки и приходилось опять идти в магазин для замены. В конце концов, отнеся обратно третий кривой экземпляр (кривой в буквальном смысле - слева и в центре бритвенно резкий, а справа на четверть кадра - явное мыло), я забрал деньги и решил забить на этот сабж.
Все девять открывались при мне первый раз, т.е. это не были перебранные остатки.
Три из них при беглой проверке на экранчике казались приемлемыми, я платил деньги и забирал стекло. Но каждый раз уже дома, на компьютере выползали разные бяки и приходилось опять идти в магазин для замены. В конце концов, отнеся обратно третий кривой экземпляр (кривой в буквальном смысле - слева и в центре бритвенно резкий, а справа на четверть кадра - явное мыло), я забрал деньги и решил забить на этот сабж.
Re[AlexKinUA]:
от: AlexKinUA
Что посоветуете на замену Сигме?
Скажу вам (шёпотом), я избегаю(сугубо из своих убеждений) зумов от 16-17мм. Меня интересует от 24. Если нужно шире, то есть "широкие" ширики, типа Sigma 12-24 EX(советую когда будет возможность присмотреться к этому стеклу). А "повседневный" зум по сопоставимой цене...(?)
Пожалуй вот что: возьмите телевик, который задумали,родной дешёвый кит и EF 85 f/1.8. И будет вам счастье.
