Всем доброго времени суток =)
Прошу совета у опытных фотографов - какую парочку объективов мне следует приобрести. каждый стоимостью до 25тысяч деревянных, ну накрайняк 30тыр. было бы неплохо. чтобы один из них стоил до 17000р.
Для чего они мне нужны:
1) портреты и макро - это раз.
2) И для путешествий. Чтобы получались красивые пейзажы, возможность использвания фильтров, хорошая резкость, цветопередача, ночная съемка с рук (люблю ночью пощелкать=)))), вот и собсна чтобы геометрия не искажалась. чтобы подходил и для репортажной съеки... Ну и зум))) вот, короче видимо все в одном))) Может я много и хочу, но все же
Если стекла других производителей, прошу указать, нужны ли конвертеры или нет.
Спасибо :D
стекла для Pentax k100d
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
стекла для Pentax k100d
Re[qwerty12345]:
Берите *16-50 и *50-135.
Первого не имею, а второй очень нравится, шикарный объектив.
Первого не имею, а второй очень нравится, шикарный объектив.
Re[qwerty12345]:
Сложноватый вопрос у Вас но он частично облегчается Вашим бюджетом... :)
Возьмитe Pentax DA* 50-135 / 2.8 (это для портретов и ночной съемки) Как вариант можно Sigma 70-200 APO / 2.8, если не пугают габариты и вес второго.
А для пейзажей макро и вообще на каждый день трэвел-зум Pentax DA 18-250...
А на сдачу можете еще чего-сь себе присмотреть...
Возьмитe Pentax DA* 50-135 / 2.8 (это для портретов и ночной съемки) Как вариант можно Sigma 70-200 APO / 2.8, если не пугают габариты и вес второго.
А для пейзажей макро и вообще на каждый день трэвел-зум Pentax DA 18-250...
А на сдачу можете еще чего-сь себе присмотреть...
Re[s_palych]:
50-135 действительно хорош. Но фокусировка от полутора метров. Если рассматривать только портреты и макро я бы предпочел посмотреть на FA или DFA 100/2.8.
Re[Андрей.К]:
от: Андрей.КНет, МДФ у него метр.
Но фокусировка от полутора метров.
Re[s_palych]:
Я 50-135 предложил только для портретов и ночной съемки. А с макро и 18-250 неплохо справляется...
Re[qwerty12345]:
пейзажи - 21 лим;
портреты - 77 лим или 70 лим;
макро - на сдачу волну-9, или солигор какой-нить 100/3.5
портреты - 77 лим или 70 лим;
макро - на сдачу волну-9, или солигор какой-нить 100/3.5
Re[qwerty12345]:
вариант макро - 35 лим
Re[Юксаре]:
от: Юксаре
пейзажи - 21 лим;
портреты - 77 лим или 70 лим;
макро - на сдачу волну-9, или солигор какой-нить 100/3.5
+1 Присоединяюсь
Re[qwerty12345]:
сигма 10-20 - пейзажи 16 000
Тамрон 90/2,8 макро - 12 000
Пентакс70 лим портреты - 15 000
пентакс 35/2 или 40 лим штатник - 11 000
пентакс 55-300 телевик - 11 000
итого около 65 000 комплект на все случаи жизни всего на пять тыс дороже чем два объектива по 30 000.
Тамрон 90/2,8 макро - 12 000
Пентакс70 лим портреты - 15 000
пентакс 35/2 или 40 лим штатник - 11 000
пентакс 55-300 телевик - 11 000
итого около 65 000 комплект на все случаи жизни всего на пять тыс дороже чем два объектива по 30 000.
Re[qwerty12345]:
Можно предложить следующие варианты:
1. DA *16-50 и *50-135
2. DA 21, 40, 70 лимы
3. FA 31, 77 лимы
1. DA *16-50 и *50-135
2. DA 21, 40, 70 лимы
3. FA 31, 77 лимы
Re[qwerty12345]:
всем спасибо за советы=)
Re[Юксаре]:
от: Юксаре
пейзажи - 21 лим;
портреты - 77 лим или 70 лим;
макро - на сдачу волну-9, или солигор какой-нить 100/3.5
+2
от: Восьмая трубка
Можно предложить следующие варианты:
1. DA *16-50 и *50-135
2. DA 21, 40, 70 лимы
3. FA 31, 77 лимы
Только для меня эти варианты в обратном порядке... и 21мм в 3) тоже должен присутствовать.
