Хочется услышать общественное мнение по поводу нового макро объектива от Никон Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro. Стоит ли его VR вполовину больше денег, чем его предшественник? И намного ли уступает ему(превосходит) Sigma 150mm f/2.8 APO EX DG Macro HSM. Смотрел много примеров на pbase - imho сигма понравилась больше. Но тут есть и человеческий фактор - кто и как снимает. У меня стоит выбор сейчас между этими двум стеклами. Вот и хочу с народом проконсультироваться.
Всем спасибо что выслушали.
Стекла для макро.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Стекла для макро.
Re: Стекла для макро.
Попадался обзор 105 VR - его не хвалили.
Re: Re: Стекла для макро.
от: Mike_P
Попадался обзор 105 VR - его не хвалили.
не вспомнишь, где попадался? я все обзоры только хвалебные нашел. оно понятно - новое стекло, рекламу в массы...
Re: Re: Re: Стекла для макро.
от: ig0rот: Mike_P
Попадался обзор 105 VR - его не хвалили.
не вспомнишь, где попадался? я все обзоры только хвалебные нашел. оно понятно - новое стекло, рекламу в массы...
Сам обзорчик был вроде на pbase.com а вот ссылка на него то ли здесь в форуме, то ли на ixbt.
Там, кажется отмечался медленный и нестабильный автофокус.
Re: Re: Re: Re: Стекла для макро.
от: Mike_Pот: ig0rот:Mike_P
Попадался обзор 105 VR - его не хвалили.
не вспомнишь, где попадался? я все обзоры только хвалебные нашел. оно понятно - новое стекло, рекламу в массы...
Сам обзорчик был вроде на pbase.com а вот ссылка на него то ли здесь в форуме, то ли на ixbt.
Там, кажется отмечался медленный и нестабильный автофокус.Подробнее
За нестабильный фокус его Роквел ругал, хотя тестил его совсем немного на выставке.
http://www.kenrockwell.com/nikon/105vr.htm
На форумах dpreview.com отзывы владельцев хорошие.
Re: Re: Re: Re: Re: Стекла для макро.
а за 150мм сигму vs 105мм никон кто-то может высказаться? вообще я склонен доверять роквеллу. не полностью, но...чувак с таким опытом знает о чем говорит.
