Статья: Ночная съемка в городе

.......

Цитата:

от:Д. Новак
Дурдом. Ничего нового не сказано. Если это была попытка сделать "Ночную съемку" для чайников - то она не удалась. Рекомендовать штатив за 800 р. - просто кощунство. Можно было объяснить, что зажимается диафрагма как правило не для глубины резкости - какая может быть глубина резкости, если и так снимается как правило почти бесконечность. Зажимают диафрагму часто для того, чтобы безобразные ореолы вокруг фонарей превратились приятные "звездочки" - ведь это тоже признак хорошего ночного фото... Далее - регулировать баланс белого в ФШ - тоже не выход. Баланс нужно устанавливать по клюбчевым источникам. Если собор подсвечивается галогеном - то и ставить галоген, если натриевые фонари - то ставить максимально приближенный вариант - лампу накаливания...

Подробнее

Кая нафиг разница какой штатив - главное чтобы был не сломанный!
Вот с использованием обычного советского штатива ФШУ-5 за 40 полновесных советских рублей.

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1145310/?&author_id=54301&sort=date&page=2&next_photo_id=1150621&prev_photo_id=1144588

Э... По моему решетка веточек на фоне луны без дополнительной подсветки не получится. Так что бы и луна была не просто белым пятном и веточки видны.
если не прав, поправьте

Алексей Дударев,большое спасибо за статью.Я новичок,а Вы доходчиво и на примерах объяснили азы ночной съемки.Буду пытаться и экспериментировать,главное есть от чего оттолкннуться.

Кстати штатив у меня именно такой ,как Вы упомянули,вполне им обхожусь.И главное -легкий и компактный.