Статья на англ. по тестированию нескольких камер

Двух ТЛР Ролляев, Мамии 7 и Витька 500СМ.:)
http://www.hevanet.com/cperez//test/fourcameras.html

Ты чо, такое выкладывать! Щас Раис прибежит и станет ругаться :)
А вообще неудивительно, что мамия с блендой дала более контрастную картинку, чем хассель без бленды. Порадовали "старички" - рад за тебя как за ролляевладельца.

Цитата:

от:Egor
Ты чо, такое выкладывать! Щас Раис прибежит и станет ругаться :)
А вообще неудивительно, что мамия с блендой дала более контрастную картинку, чем хассель без бленды. Порадовали "старички" - рад за тебя как за ролляевладельца.

Подробнее

просто праздник на улице роялевладельцев!
Хотя никто и не сомневался

По поводу мамии я тоже не удивляюсь. Но не из-за бленды. Вспомните, что объективы для дальномерок "по определению" проще в изготовлении и более контрастные, чем для зеркалок. Хасселю нужно изрядно попотеть, чтобы достичь такого качества, а у мамии результат получается играючи.

Цитата:

от:komendor
По поводу мамии я тоже не удивляюсь. Но не из-за бленды. Вспомните, что объективы для дальномерок "по определению" проще в изготовлении и более контрастные, чем для зеркалок. Хасселю нужно изрядно попотеть, чтобы достичь такого качества, а у мамии результат получается играючи.

Подробнее

так и у тлрок такие же линзы.Вообще плохих mf камер то щас и нету.Любая из этих даст отличный результат да и разница будет куда больше зависеть от того КТО , ЧТО и КАК снимает ею

И важно НЕ ТОЛЬКО кто снимает, но и насколько снимающий чувствует/разделяет индивидуальность камеры.[/quote]
вот с этого места поподробнее, с примерами или какойто конкретикой плз. а так непонятно ничего

Цитата:

от: Ivan
так и у тлрок такие же линзы.

Мне тоже одно время так казалось, но хоть там и нет прыгающего зеркала, но все равно оно там есть. Впрочем, мне все недосуг измерить реальный отрезок между пленкой и линзами
Цитата:

от: Ivan
Вообще плохих mf камер то щас и нету.

Да, плохих нет. Но к ним и требования значительно выше, чем для узкопленочных. Как говорится, от жира.

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Ivan
так и у тлрок такие же линзы.

Мне тоже одно время так казалось, но хоть там и нет прыгающего зеркала, но все равно оно там есть. Впрочем, мне все недосуг измерить реальный отрезок между пленкой и линзами

Подробнее

В дальномерной тоже зеркало есть, ну или призма. но как и в тлрках оно не удлиняет рабочий отрезок
Цитата:

от: komendor

Цитата:

от: Ivan
Вообще плохих mf камер то щас и нету.

Да, плохих нет. Но к ним и требования значительно выше, чем для узкопленочных. Как говорится, от жира.

там селекция более сурово прошлась

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Вообще плохих mf камер то щас и нету.Любая из этих даст отличный результат да и разница будет куда больше зависеть от того КТО , ЧТО и КАК снимает ею

Отличный-то отличный.
Но не идентичный.
Каждая камера обладает собственной индивидуальностью.

И важно НЕ ТОЛЬКО кто снимает, но и насколько снимающий чувствует/разделяет индивидуальность камеры.

Подробнее

"чувствует/разделяет индивидуальность камеры" - это как? но звучит красиво.
:D :D :D

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Ivan
Вообще плохих mf камер то щас и нету.Любая из этих даст отличный результат да и разница будет куда больше зависеть от того КТО , ЧТО и КАК снимает ею

Отличный-то отличный.
Но не идентичный.
Каждая камера обладает собственной индивидуальностью.

И важно НЕ ТОЛЬКО кто снимает, но и насколько снимающий чувствует/разделяет индивидуальность камеры.

Подробнее

"чувствует/разделяет индивидуальность камеры" - это как? но звучит красиво.
:D :D :D

Подробнее

А ежели камера чувствует фотографа и отвечает ему взаимностью, то вообще полная любовь выходит. Правда тут небольшая загвоздка - если любовь к Мамии я еще представить могу, то любовь к Витьку Хассельбладову - это уже прямо ахтунг какой-то...

Но не идентичный.
Каждая камера обладает собственной индивидуальностью.

И важно НЕ ТОЛЬКО кто снимает, но и насколько снимающий чувствует/разделяет индивидуальность камеры.[/quote]
"чувствует/разделяет индивидуальность камеры" - это как? но звучит красиво.
:D :D :D [/quote]
А ежели камера чувствует фотографа и отвечает ему взаимностью, то вообще полная любовь выходит. Правда тут небольшая загвоздка - если любовь к Мамии я еще представить могу, то любовь к Витьку Хассельбладову - это уже прямо ахтунг какой-то...[/quote]
и все эти сменные..гм... бэки, прости-господи..
толи дело Яшика или Хольга.

Цитата:

от: Ivan
Но не идентичный.
Каждая камера обладает собственной индивидуальностью.

И важно НЕ ТОЛЬКО кто снимает, но и насколько снимающий чувствует/разделяет индивидуальность камеры.

"чувствует/разделяет индивидуальность камеры" - это как? но звучит красиво.
:D :D :D [/quote]
А ежели камера чувствует фотографа и отвечает ему взаимностью, то вообще полная любовь выходит. Правда тут небольшая загвоздка - если любовь к Мамии я еще представить могу, то любовь к Витьку Хассельбладову - это уже прямо ахтунг какой-то...[/quote]
и все эти сменные..гм... бэки, прости-господи..
толи дело Яшика или Хольга.[/quote]
Ну Витёк-то для любителей эдакого.... Захотел другой бэк - сменил, а с Яшикой что? моногамия какая-то. :)

Ну Витёк-то для любителей эдакого.... Захотел другой бэк - сменил, а с Яшикой что? моногамия какая-то. :) [/quote]
и для вертухайной, ой, тоесть виртуальной радости у них есть цифробэк, и что самое срамное- обрезиненные телевики

Цитата:

от: Ivan
Ну Витёк-то для любителей эдакого.... Захотел другой бэк - сменил, а с Яшикой что? моногамия какая-то. :)

и для вертухайной, ой, тоесть виртуальной радости у них есть цифробэк, и что самое срамное- обрезиненные телевики[/quote]
Ну почти латекс, а он сейчас популярен.:) Швеция, что с них возьмёшь... Уж с Фуджи и Имаконом семью образовали.
:D

Ну почти латекс, а он сейчас популярен.:) Швеция, что с них возьмёшь... Уж с Фуджи и Имаконом семью образовали.
:D [/quote]
Ага, Витька эту Фуджу поматросил и бросил, но скандинавская лубовь не быстро забывается, вот и имакон легко пристроился сзади к японочке!
...а вы говорите маркетинг!