Статья: C-41 в рамных фильм процессорах

На сайте http://www.maxilab.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=podrobno_c41 опубликована статья об особенностях и преимуществах процесса С-41 в рамно-погружных машинах с использованием профессиональной химии и жесткого технологического контроля. Возможно в статье Вы сможете найти ответы на некоторые вопросы связанные с проблемами "минилабных проявок".

http://www.kodak.com/global/en/professional/hub/photographer/locators/search.jhtml

(России в списке нет) ;)

Цитата:

от:Lab
На сайте http://www.maxilab.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=podrobno_c41 опубликована статья об особенностях и преимуществах процесса С-41 в рамно-погружных машинах с использованием профессиональной химии и жесткого технологического контроля. Возможно в статье Вы сможете найти ответы на некоторые вопросы связанные с проблемами "минилабных проявок".

Подробнее

Неубедительно. Не считая ляпов типа нейтрализации азотом химических соединений.
На мой взгляд, однократное использование химии в ротационном процессоре более правильно. Все остальные преимущества при этом сохраняются.
К сожалению, не сказано о главном - о человеческом факторе. Даже суперпрофессиональный оператор может накосячить, если у него разболелся зуб, ушла жена, или еще чего стряслось. Я при подобной ситуации даже заходить в лабораторию не стану - а сотрудникам работать надо.
Так что пожалуй, продолжу пока проявляться сам, тем более, что запасов химии еще года на три хватит. :)
ЗЫ Химия Fuji - это правильно, как и удлиннение проявки на 5-10 сек!

Цитата:

от:Lab
На сайте http://www.maxilab.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=podrobno_c41 опубликована статья об особенностях и преимуществах процесса С-41 в рамно-погружных машинах с использованием профессиональной химии и жесткого технологического контроля. Возможно в статье Вы сможете найти ответы на некоторые вопросы связанные с проблемами "минилабных проявок".

Подробнее

..."В-четвертых, за счет интенсивной водной промывки (7-12 л/мин) эмульсия становится значительно прозрачней, а это влияет на контурную резкость. Дополнительно удаляется практически вся грязь, неизбежно содержащаяся в эмульсии и снижающая качество изображения. Увеличивается время архивного хранения фотоматериалов, так как в эмульсии не остается активных веществ, способных в течение длительного времени оказывать влияние на изображение." :D :D :D
Перемешивание азотом (только проявителя, остальные ванны - воздухом и прокачкой через циркуляционную помпу) делается для того, чтобы исключить окисление проявителя, а не для связывания соединений чего-то там... И у нас в "профессиональных" лабораториях именно это свойство часто было причиной отсутствия контраста, в проявленных на рамных машинах слайдах. Поскольку Азот в баллонах денег стоил, его просто - напросто не пускали в бак ( для экономии ). Так , например, работала проявка в АПН... :D
Такое впечатление, что статья написана для привлечения загрузки... Мало у них, очевидно, работы на этой машине. :D
Про промывку написана явная чепуха. Кто писал и кто редактировал такое умное чтиво?

Цитата:

от: Царь Егор
Так что пожалуй, продолжу пока проявляться сам, тем более, что запасов химии еще года на три хватит.
ЗЫ Химия Fuji - это правильно, как и удлиннение проявки на 5-10 сек!