Старый русский микрофен - годен ли?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Старый русский микрофен - годен ли?
Интересуюсь спросить:

Обнаружился пакет микрофена “петербуржской” расфасовки.
Годен до: декабрь 2007.

Может ли он еще работать? Или тупо выбросить?

Спасибо.
Re[С. Ларсон]:
100 ПУДОВ может.
Re[AP]:
Отлично, тогда потрачу.

И следующий вопрос, раз откликнулись знающие люди:

Микрофен пользуют повторно, как Д-76 или Xtol - в смысле, увеличивают время, доливают свежака? если да, какая приблизительно схема?
или с микрофеном это не принято? никогда не пользовался им.
Re[С. Ларсон]:
Используется. В целом 1 л на 10 пленок. Если бачек совейский на 330мл, то 3 пленки на бачек вторую пленку время на 5% увеличиваем третью на 10-15%.
Re[AP]:
Понятно. Спасибо.
Re[С. Ларсон]:
На сайте фотопатеки есть чудесное описание по микрофену, что и как. Там его можно и купить за сущие копейки ))) Вы проживаете в Питере, грех не воспользоваться этой возможностью.
Всего один вопрос: вы готовы выбросить результаты своих трудов и пленку на свалку?
Re[Loco_Roco]:
Нет, результаты трудов выбрасывать не готов.
Кстати, я не знал, что Д-76 переехал.. Он же где-то был далеко, чуть ли не в Сибири.

Re[AP]:
Да, работает.
Спасибо.
Re[С. Ларсон]:
Цитата:
от: С. Ларсон
Да, работает.
Спасибо.

Кто бы сумлевался, пожалуйста!!!!
Re[AP]:
Слушайте, сейчас смотрю:
микрофен после вчерашней проявки (две пленки в одном бачке) реально потемнел, и очень сильно - темносерый сейчас. Что это с ним? Так резко испортился? Вроде не от чего было. Вчера проявил нормально (в меру моего понимания).

Вылить его?
Re[С. Ларсон]:
Лучше вылить, ну или по крайней мере фильтровать перед употреблением, при чем результат малопредсказуем. Я забыл уточнить, что использованный хоть раз проявитель очень плохо хранится, а сильно использованный совсем плохо. Поэтому использованную часть лучше не смешивать с неиспользованной. А если хотите проявить по максимуму это надо делать сразу те например сразу 5 пленок в полулитре. Если появить только 2,а потом подожать денек другой с целью проявить еще три, то может случится бяка.
Re[AP]:
Понял, спасибо.
Re[AP]:
Рискнул одной короткой пленкой. Немножко ошибся по времени (в плюс; подумал, раз скурвился, значит прибавить), а так - ничего, более менее.
Re[С. Ларсон]:
там беда не в том что падает проявляющая сила(хотя она конечно тоже падает, но не фатально), а в том что появляются осадки, которые на эмульсии дают точки.
Re[AP]:
Да, я это предполагал, но - кажется - пленка не сильно грязнее, чем у меня обычно.
Re[С. Ларсон]:
Я собственно это и имел в ввиду, когда говорил, что результат не предсказуем, может и ничего, а может напакостить.
Re[AP]:
Спасибо.
Нужно сказать, что в этом смысле "русский" микрофен сильно уступает фирменным проявителям - в смысле непонятных неожиданностей. Может быть, потому что старый.
В последнее время я тратил Хtol, тоже весьма просроченный. Никаких проблем. И хорошо хранится, если плотно залит. У меня год стояла одна баночка - и нормально. Одно надо иметь в виду - если Хtol в отдельно взятой банке приобрел желтизну, можно смело выливать. Он вообще не проявляет. Один раз было со мной это. Ну, сразу научился )).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.