Старый ролляй
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Старый ролляй
Есть возможность прикупить старый роллейфлекс 622 модели. Оптика по словам хозяина не просветленная, но в очень хорошем состоянии. Корпус ушатаный. Сколько может стоить такая TLR и стоит ли связываться? Може проще купить сегул 107?
Re: Re: Старый ролляй
от:Anarchistот:Scrolllock
Есть возможность прикупить старый роллейфлекс 622 модели. Оптика по словам хозяина не просветленная, но в очень хорошем состоянии. Корпус ушатаный. Сколько может стоить такая TLR и стоит ли связываться? Може проще купить сегул 107?Подробнее
ИМХО Ролляй куда приятнее Чайки.
Там какая линза.
Единственное в чем она может уступать современным камерам - съемка в контровом свете.
Цена зависит от линзы и состояния. Если исходить из цены - Чайка может оказаться выгоднее.Подробнее
Чайка контровый не держит,а вот если на роляе стоит тессар-то он даже непросветленный хорошо держать будет
Re: Старый ролляй
от:Scrolllock
Есть возможность прикупить старый роллейфлекс 622 модели. Оптика по словам хозяина не просветленная, но в очень хорошем состоянии. Корпус ушатаный. Сколько может стоить такая TLR и стоит ли связываться? Може проще купить сегул 107?Подробнее
Этот?
http://www.tlr-cameras.com/German/slides/03.%20Rolleiflex%20Standard%20622.html
А тут, какие цены на его бывает - http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=33194&item=3851371623&rd=1&ssPageName=WDVW
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3353&item=3851930661&rd=1&ssPageName=WDVW
Re: Re: Re: Старый ролляй
от:Александр Владимирович Шабловскийот:Anarchistот:Scrolllock
Есть возможность прикупить старый роллейфлекс 622 модели. Оптика по словам хозяина не просветленная, но в очень хорошем состоянии. Корпус ушатаный. Сколько может стоить такая TLR и стоит ли связываться? Може проще купить сегул 107?Подробнее
ИМХО Ролляй куда приятнее Чайки.
Там какая линза.
Единственное в чем она может уступать современным камерам - съемка в контровом свете.
Цена зависит от линзы и состояния. Если исходить из цены - Чайка может оказаться выгоднее.Подробнее
Чайка контровый не держит,а вот если на роляе стоит тессар-то он даже непросветленный хорошо держать будетПодробнее
Хм... А разве на Seagull 4A-109 не тессар?
Re: Старый ролляй
Не пацаны Ролляй брать нельзя! У них у старых моделей, особенно у 66, начинает заедать бек и затвор... И ничего с этим не поделаешь! на старых камерах Ролляй использовал сталь мягкую.... и она изнашивалась быстро.
Re: Re: Re: Re: Старый ролляй
от:Demethriusот:Александр Владимирович Шабловскийот:Anarchistот:Scrolllock
Есть возможность прикупить старый роллейфлекс 622 модели. Оптика по словам хозяина не просветленная, но в очень хорошем состоянии. Корпус ушатаный. Сколько может стоить такая TLR и стоит ли связываться? Може проще купить сегул 107?Подробнее
ИМХО Ролляй куда приятнее Чайки.
Там какая линза.
Единственное в чем она может уступать современным камерам - съемка в контровом свете.
Цена зависит от линзы и состояния. Если исходить из цены - Чайка может оказаться выгоднее.Подробнее
Чайка контровый не держит,а вот если на роляе стоит тессар-то он даже непросветленный хорошо держать будетПодробнее
Хм... А разве на Seagull 4A-109 не тессар?Подробнее
Тессар тессару рознь!индустар на москве толже вроде тессар,но увы
Re: Re: Re: Старый ролляй
от:Anarchistот:Владимир Попков
Не пацаны Ролляй брать нельзя! У них у старых моделей, особенно у 66, начинает заедать бек и затвор... И ничего с этим не поделаешь! на старых камерах Ролляй использовал сталь мягкую.... и она изнашивалась быстро.Подробнее
Какой бэк?!?
Какие проблемы с затвором???
Речь о TLR!!!Подробнее
А не врубился ! Енто тот Ролляй который с двумя глазками.... тогда нечего не могу сказать... Но вот зеркальные старые Ролляи полный отстой...
Re: Re: Re: Re: Старый ролляй
Спрашивал в коммисионках-не рекомендуют брать slr rollei, а вот tlr в принципе убить трудно(ну если кувалдой не бить),так что двухобъективную зеркалку проверяйте и вперед.Кстати ее можно и самому поченить в ней ничего сложног нет 
