Старые темные зумы, так ли уж плохи?

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Старые темные зумы, так ли уж плохи?
Надысь вышел к речке пизажы поснимать. Глядь, а прямо под домом, на Яузе, слаломисты тусуются. Вернулся, благо минута ходу, нацепил старичка Nikon 70-210 / 4-5,6 и ... . На мой любительский вкус сапсем не плохо:











Ну и так далее, целых 12 Гигофф. И никаких претензий к стеклу и цеплял быстро и контраст хороший. Ну не проф линзо канешна, но ИМХО очень достойный ветеран. Я чёт редко про него вспоминаю, а видно зря. Надо чаще .

Игорь.




Re[ИВК]:
Число занимающихся фотографией растет в геометрической прогрессии. Соответственно растет число людей с кривыми руками, ну а далее - число прлохих отзывов об аппаратуре.
Re[ИВК]:
а чего они все так боятся, красная полосатая палочка это речной гаишник? )))

из за прикрытой диафрагмы картинка несколько плоская. на диафрагмах ближе к 2 результат был бы ярче и выразительнее.
а в остальных аспектах объектив отработал отлично.
Re[dorogov]:
Ну да плосковатая, в принципе можно повозиться в шопе, но лень. Это они на "обратные" ворота так зыркают, шоп не промазать. А то сразу минус 50 очков .

Игорь.
Re[ИВК]:
А я бы повозился... И цвета бы подправил. А снимки классные!
Re[ИВК]:
да в общем и nikkor 28-105/3.5-4.5 D IF неплох.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта