Старые среднеформатные дальнмерки, что выбрать?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Re: Старые среднеформатные дальнмерки, что выбрать?
[quote:47d4b2d64e="Серёга"]Хотел бы спросить вот что. Мне хочется поснимать на средний формат, но в деньгах ограничен, 100$ от силы. Так вот, есть ли смысл брать аппараты типа Искры или Москвы, и хорошая ли у них оптика? И какие из приличных и недорогих среднеформатных дальномерок со встроенной оптикой можете ещё порекомендовать?[/quote:47d4b2d64e]

За такие деньги вы ничего кроме Искры, Москвы вряд ли найдёте. Разве что импортную раскладушку тока очень старую.

Снимать можно и неплохо.

Я бы приобрёл Искру.
Re: Старые среднеформатные дальнмерки, что выбрать?
Насколько я помню, в этой нише взгляд (и мозг) задерживался на Koni Rapid Omega.
http://medfmt.8k.com/mf/korapid.html

А вообще вот убойный ресурс по среднему формату:
http://medfmt.8k.com/mf/index.html
Не проходите мимо!
Seagull - китайская двуглазая форматом 6х6, не самый плохой вариант, имхо, хотя и не без бочки....новая 100, в секонде 80, кажется....
Re: Средний формат
[quote:9062776b9b="Серёга"]Спасибо за ссылки. А что-нибудь на русском языке есть? Насчёт Искры и Москвы - вобщем они меня устраивают, т. е. раскладушка то и нужна. Есть у меня Москва-5, только поломанная (мне сказали, что там объектив неотъюстирован, наводится на резкость, начиная метров с 10 ). А на Искру снял одну плёнку, понравилось. Только почему Вы Kostakis Online советуете именно Искру а не Москву? Ещё вот чего интересует: насколько сравнимо качество Искры и Москвы с узкоформатныни фотоаппаратами с приличной оптикой?
Спасибо, что откликнулись.[/quote:9062776b9b]

Имея Вашу сумму,нечего и сравнивать... Форсат 6х6 (искра) и 6х9 (москва) - всегда лучше по качеству,чем любой узкопленочный ф/аппарат.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.