старые советские и др. объективы

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
старые советские и др. объективы
я начинающий , и не силён в этом вообще.
стоит ли на 5д какуюнить классику цеплять?
портретник , телефик ...?
если да то какую модель точно , может у нас на рынке у дедушек найду.

С уважением ,
Михаил
Re[bjim]:
Пять Дэ чего? Minolta 5D, Canon 5D?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Пять Дэ чего? Minolta 5D, Canon 5D?

сапоп 5Д
Re[bjim]:
Цитата:
от: bjim
сапоп 5Д


Ну если делать нечего и все деньги ушли на заветный петачог, то:
Юпитер-9 85/2 (не путать дальномерную и зеркальную версии)
Юпитер-11А 135/4
Юпитер-37А 135/3.5

остальное или редкое или в топку (например Гелиос-40)

Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Ну если делать нечего и все деньги ушли на заветный петачог, то:
Юпитер-9 85/2 (не путать дальномерную и зеркальную версии)

а мне какую версию нужно?
Re[bjim]:
Цитата:
от: bjim
а мне какую версию нужно?


Ну коли Canon 5D - зеркальная камера, то нужна М42 зеркальная версия объектива, ага

И переходник купить не забудьте, ага. У советских стекол крепление an mass резьбовое.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Ну если делать нечего и все деньги ушли на заветный петачог, то:
Юпитер-9 85/2 (не путать дальномерную и зеркальную версии)
Юпитер-11А 135/4
Юпитер-37А 135/3.5

остальное или редкое или в топку (например Гелиос-40)

Подробнее

ну не все ф топку
Таир 11а 135/2,8 - тоже гут
Re[bjim]:
Если "и др." рассматриваются, то первым делом посоветую Такумары.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
ну не все ф топку
Таир 11а 135/2,8 - тоже гут


Да, Пардон. Еще Юпитер-21 200/4.

Таир11 действительно распространен довольно...
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Если "и др." рассматриваются, то первым делом посоветую Такумары.

точнее какие если можна...
Re[bjim]:
Цитата:
от: bjim
точнее какие если можна...


а какие фокусные расстояния Вам нужны?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
а какие фокусные расстояния Вам нужны?

для разных портретов . + 200
и ещё вопрос - они конкурентно способные с качественными кэноновскими линзами ( эльками ).
если глупый вопрос то извените
Re[bjim]:
Цитата:
от: bjim
для разных портретов . + 200
и ещё вопрос - они конкурентно способные с качественными кэноновскими линзами ( эльками ).
если глупый вопрос то извените

с эльками зумами точно конкуренты,
с фиксами не всегда, в чем-то могут и уступать
Re[bjim]:
Цитата:
от: bjim
для разных портретов . + 200
и ещё вопрос - они конкурентно способные с качественными кэноновскими линзами ( эльками ).
если глупый вопрос то извените


Как кто-то сказал правильно: Да, качественное советское стекло (а Японский Такумар Пентаксович - совершенно точно) может посоперничать с L объективом. Но очень быстро утомить может и ручная диафрагма и отсутствие автофокуса.
Re[bjim]:
А все сподряду. Такой, хотя бы:
Re[QUAsit]:
а ведь есть обхективы современные. не canon / nikon / sigma/ tokina /tamron которые получше будут ? с автофокусом и тд? к вот слышал краем уха про carl zeiss, простите если не правильно написал...
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
А все сподряду. Такой, хотя бы:

Подробнее

какой это объективчик?
Re[bjim]:
300/4.
Re[bjim]:
есть переходник Leica R Lens - Canon EOS mount adapter PRO - естественно автофокуса нет, все руками :D
http://www.fotodiox.com/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=699

Re[bjim]:
резьбовой полтинник по идее на кропе становится портреничком...
такумары хороши, но некоторые фонят, дозиметром рекомендую запастись, если надумаете покупать.
да и переходник на М42 придется купить, например РСУшный за 600р
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.