я начинающий , и не силён в этом вообще.
стоит ли на 5д какуюнить классику цеплять?
портретник , телефик ...?
если да то какую модель точно , может у нас на рынке у дедушек найду.
С уважением ,
Михаил
старые советские и др. объективы
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
старые советские и др. объективы
Re[bjim]:
Пять Дэ чего? Minolta 5D, Canon 5D?
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Пять Дэ чего? Minolta 5D, Canon 5D?
сапоп 5Д
Re[bjim]:
от: bjim
сапоп 5Д
Ну если делать нечего и все деньги ушли на заветный петачог, то:
Юпитер-9 85/2 (не путать дальномерную и зеркальную версии)
Юпитер-11А 135/4
Юпитер-37А 135/3.5
остальное или редкое или в топку (например Гелиос-40)
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Ну если делать нечего и все деньги ушли на заветный петачог, то:
Юпитер-9 85/2 (не путать дальномерную и зеркальную версии)
а мне какую версию нужно?
Re[bjim]:
от: bjim
а мне какую версию нужно?
Ну коли Canon 5D - зеркальная камера, то нужна М42 зеркальная версия объектива, ага
И переходник купить не забудьте, ага. У советских стекол крепление an mass резьбовое.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Ну если делать нечего и все деньги ушли на заветный петачог, то:
Юпитер-9 85/2 (не путать дальномерную и зеркальную версии)
Юпитер-11А 135/4
Юпитер-37А 135/3.5
остальное или редкое или в топку (например Гелиос-40)Подробнее
ну не все ф топку
Таир 11а 135/2,8 - тоже гут
Re[bjim]:
Если "и др." рассматриваются, то первым делом посоветую Такумары.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
ну не все ф топку
Таир 11а 135/2,8 - тоже гут
Да, Пардон. Еще Юпитер-21 200/4.
Таир11 действительно распространен довольно...
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Если "и др." рассматриваются, то первым делом посоветую Такумары.
точнее какие если можна...
Re[bjim]:
от: bjim
точнее какие если можна...
а какие фокусные расстояния Вам нужны?
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
а какие фокусные расстояния Вам нужны?
для разных портретов . + 200
и ещё вопрос - они конкурентно способные с качественными кэноновскими линзами ( эльками ).
если глупый вопрос то извените
Re[bjim]:
от: bjim
для разных портретов . + 200
и ещё вопрос - они конкурентно способные с качественными кэноновскими линзами ( эльками ).
если глупый вопрос то извените
с эльками зумами точно конкуренты,
с фиксами не всегда, в чем-то могут и уступать
Re[bjim]:
от: bjim
для разных портретов . + 200
и ещё вопрос - они конкурентно способные с качественными кэноновскими линзами ( эльками ).
если глупый вопрос то извените
Как кто-то сказал правильно: Да, качественное советское стекло (а Японский Такумар Пентаксович - совершенно точно) может посоперничать с L объективом. Но очень быстро утомить может и ручная диафрагма и отсутствие автофокуса.
Re[QUAsit]:
а ведь есть обхективы современные. не canon / nikon / sigma/ tokina /tamron которые получше будут ? с автофокусом и тд? к вот слышал краем уха про carl zeiss, простите если не правильно написал...
Re[bjim]:
300/4.
Re[bjim]:
есть переходник Leica R Lens - Canon EOS mount adapter PRO - естественно автофокуса нет, все руками :D
http://www.fotodiox.com/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=699
http://www.fotodiox.com/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=699
Re[bjim]:
резьбовой полтинник по идее на кропе становится портреничком...
такумары хороши, но некоторые фонят, дозиметром рекомендую запастись, если надумаете покупать.
да и переходник на М42 придется купить, например РСУшный за 600р
такумары хороши, но некоторые фонят, дозиметром рекомендую запастись, если надумаете покупать.
да и переходник на М42 придется купить, например РСУшный за 600р

