Отрыл в кладовке фиксажи, проявители аж 1980 года выпуска!!!
Их как, сразу в мусорное ведро или можно использовать?
P.S. Хранились всегда при комнатной температуре, при компатной же влажности, воздействию света не подвергались.
Старые проявители, фиксажи
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Старые проявители, фиксажи
Re[Серж-крск]:
от:Серж-крск
Отрыл в кладовке фиксажи, проявители аж 1980 года выпуска!!!
Их как, сразу в мусорное ведро или можно использовать?
P.S. Хранились всегда при комнатной температуре, при компатной же влажности, воздействию света не подвергались.Подробнее
фиксажу нифига не будет, если в сухом виде, истествина. использовал.
да и проявителю, наверное, тоже.
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
Тогда еще вопросы...
Там же, в недрах кладовой должна быть бумага квантовская, пленки тасма. Примерно такого же возраста. На них можно еще что-то снять/отпечатать?
P.S. После цифры, появилась тяга к ч/б классике
Там же, в недрах кладовой должна быть бумага квантовская, пленки тасма. Примерно такого же возраста. На них можно еще что-то снять/отпечатать?
P.S. После цифры, появилась тяга к ч/б классике

Re[Серж-крск]:
от: Серж-крск
P.S. После цифры, появилась тяга к ч/б классике![]()

от: Серж-крск
Там же, в недрах кладовой должна быть бумага квантовская, пленки тасма. Примерно такого же возраста. На них можно еще что-то снять/отпечатать?
Плёнка, например, НК2Ш, лично мною виденная, просроченная лет на 20 дала прекрасный результ. Чувак снимал со вспышкой, но паре кадров вспышка не сработала, а плёнка выдержала удар недодержкой - почти все детали есть, хотя и видно, что недодёр был.
Я снимал на Фоту64, просрок чуть меньше, но изображение не получилось.
Со Свемой - хз, наверное, лучше попробовать.
На просроченную бумагу можно напечатать, я печатал на бумагу Славич, просрок лет на 15, изображение вялое, некотнрастное, может, для слишком контрастной сцены подойдёт.

Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
В общем диагноз ясен -- выкидывать резона нет, надо пробовать может что и получится.
Re[Серж-крск]:
от: Серж-крск
В общем диагноз ясен -- выкидывать резона нет, надо пробовать может что и получится.
попробовать на ненужном. все дела.

Re[Серж-крск]:
Бумага скорее всего мертвая, вуаль даст недетскую.
Надо искать рецепт проявителя для просроченной бумаги, антивуальные и тд.
Надо искать рецепт проявителя для просроченной бумаги, антивуальные и тд.
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от: Известный фотограф Сафин. всё.от:Серж-крск
P.S. После цифры, появилась тяга к ч/б классике![]()
от: Серж-крск
Там же, в недрах кладовой должна быть бумага квантовская, пленки тасма. Примерно такого же возраста. На них можно еще что-то снять/отпечатать?
Плёнка, например, НК2Ш, лично мною виденная, просроченная лет на 20 дала прекрасный результ. Чувак снимал со вспышкой, но паре кадров вспышка не сработала, а плёнка выдержала удар недодержкой - почти все детали есть, хотя и видно, что недодёр был.
Я снимал на Фоту64, просрок чуть меньше, но изображение не получилось.
Со Свемой - хз, наверное, лучше попробовать.
На просроченную бумагу можно напечатать, я печатал на бумагу Славич, просрок лет на 15, изображение вялое, некотнрастное, может, для слишком контрастной сцены подойдёт.
Подробнее
Фокус в том,что НК-2Ш - это как правило бобины по 300 метров,и отмотав метров 7-10,как правило самые проблемные метры,дальше получаете вполне хорошо сохранившуюся плёнку.В маленькой фасовке плёнка,собственно как и фотобумага,дохнет гораздо быстрее.