Старые объективы Сигма на ЭОС. Скорее всего баян. Просьба не пинать.

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Старые объективы Сигма на ЭОС. Скорее всего баян. Просьба не пинать.
Старые объективы Сигма на ЭОС. Скорее всего баян. Просьба не пинать. Я в поиске ничего толкового не нашел. На данный момент знаю, что старые Сигмы не работают с новыми ЭОС-ами. Имею 40Ды и Сигму 24мм/2,8. Старый боченочек с окошком. Точно таким на Никоне был очень доволен. А с ЭОС-ом только на открытой дыре, или - "ЧИСТИ КНТАКТЫ". Ну контакты, естесственно чистые. Сигма -Германия утверждает, сии объективы не перепрошиваются. Для помойного ведра или в эБай за пару евро жалко.

Вопрос, - пробовал кто-то обдурить камеру по типу одувана и заставить работать диафрагму? Может что-то закоротить, типа диафрагма всегда открыта и таскать ее как-то вручную? Сталкивался ли кто-нибудь с такими переделками?
Re[Николай Мартыненко]:
Старая помповая Сигма 70-210.
С 30Д работает только с открытой диафрагмой и на 70 мм.
С 10Д - на всем диапазоне, по только с открытой диафрагмой.
Иначе - Эрр99.
Со старой Д30 - полная совместимость. Чем современнее камера, тем меньше шансов поставить старые Сигмы.
Re[Николай Мартыненко]:
У самого валяется такая сигма. Смотрел описание старого протокола обмена между камерой и объективом. Пришел к выводу, что обдурить скорее всего можно. Но для этого мне надо перехватить обмен между новой камерой и новым объективом, чтобы увидеть разницу или найти описание нового протокола. Для этого нужно сверлить дырку в объективе и припаивать провода. Нужна расходная жопа в виде 18-55 например. Саму сигму сверлить не хочу тк у меня к ней есть пленочник EOS50. Общаются объектив с камерой тупо через USART. На пути, стало быть, надо поставить контроллер (типа засунуть внутрь объектива), который будет конвертить разницу в протоколах. Еще, !предполагаю, что разница даже не в кодировке, а во времени реакции.

...геморройно всё это. учитывая небоходимость тратить время на погоню за длинным рублем, а не на такого рода онанарий. Ближе всего к решению стоят "одуванщики", это по их части. У них уже есть все необходимое. Давайте пойдем к Виктору Лушникову с челобитной. Если сам не возьмется пусть инфой поделится. А "прошку" для "дурачка", я, так и быть, напишу.
Re[Сергей Морев]:
Цитата:

от:Сергей Морев
У самого валяется такая сигма. Смотрел описание старого протокола обмена между камерой и объективом. Пришел к выводу, что обдурить скорее всего можно. Но для этого мне надо перехватить обмен между новой камерой и новым объективом, чтобы увидеть разницу или найти описание нового протокола. Для этого нужно сверлить дырку в объективе и припаивать провода. Нужна расходная жопа в виде 18-55 например. Саму сигму сверлить не хочу тк у меня к ней есть пленочник EOS50. Общаются объектив с камерой тупо через USART. На пути, стало быть, надо поставить контроллер (типа засунуть внутрь объектива), который будет конвертить разницу в протоколах. Еще, !предполагаю, что разница даже не в кодировке, а во времени реакции.

...геморройно всё это. учитывая небоходимость тратить время на погоню за длинным рублем, а не на такого рода онанарий. Ближе всего к решению стоят "одуванщики", это по их части. У них уже есть все необходимое. Давайте пойдем к Виктору Лушникову с челобитной. Если сам не возьмется пусть инфой поделится. А "прошку" для "дурачка", я, так и быть, напишу.

Подробнее


:))) Спасибо! Откликнулись. Дело вот в чем, эта Сигма ЕДИНСТВЕННАЯ, которая мне по настоящему понравилась и СТОИТ того, чтобы с ней повозиться. Уверяю Вас, будь сейчас нечто подобное в продаже - купил бы не задумываясь. Пробовал 24, 20 и прочие современные стекла с дырками 1,8. Все это ДАЛЕКО НЕ ТО!



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.