Старые камеры Canon 1D, Olympus E-1 Nikon ....

Я полностью согласен, что на этих камерах можно снимать и на высоких ИСО.
При нормальном экспонировании проблем с шумами минимум.

Цитата:

от:Alexandr 1965
Извините, что значит ИСО никакое? До 800 вполне можно снимать. Шумы давятся легко и просто. То что у современных камер высокое ИСО можно считать рабочим 3200 (полный формат) никто не отрицает. Но на кропе никакой революции нет, даже на 7D. 60D. На никонах та же проблема. А то что можно вытащить из редактора при умелом пользовании, не все умеют это делать. Для любительской съемки большой разницы не будет. А на низких ИСО, старики дадут фору новым камерам.

Подробнее

+1 ... сложилось точно такое же впечатление.

Да сложилось мнение, что все снимают на современные камеры.
Любителей старины совсем мало.

Пару месяцев назад приобрел достаточно древнюю Фуджи S2 Pro. Несмотря на некоторые неудобства и пару десятков горячих пикселей :( (о которых продавец на И-бее скромно умолчал) - пользуюсь с удовольствием.
Перед этим был новенький Пентакс К-х, который в целом почти всем хорош, но конкретно мне не подошел, поэтому был продан.
Так что имеется свой опыт в плане: "Старая камера или новая камера"...
Впрочем, я понимаю, что мой выбор далеко не всем будет понятен...

Ну почему же, я продал пядвак и взял s5pro-обрел покой и отдых. ;)

Цитата:

от: kara116
Ну почему же, я продал пядвак и взял s5pro-обрел покой и отдых. ;)

я с год назад купил Сигма Сд10. Еще пользую Pentax ist D . Для моих целей достаточно.

Подниму тему.Хочется бюджетную камеру для портретов и подобного.Различные "репортерские" ТТХ не интересуют.Под эти требования я нашел недорого отличную Фуджи S2 и хорошую S3.S5 хоть и лучше(намного ли?),но дороже.Кто пользовался этими камерами,что сказать можете?Я прекрасно понимаю,что это уже старье,но картинки с них мне очень нравятся.
Все их недостатки я знаю и понимаю.

Цитата:

от:Jagdtiger
Подниму тему.Хочется бюджетную камеру для портретов и подобного.Различные "репортерские" ТТХ не интересуют.Под эти требования я нашел недорого отличную Фуджи S2 и хорошую S3.S5 хоть и лучше(намного ли?),но дороже.Кто пользовался этими камерами,что сказать можете?Я прекрасно понимаю,что это уже старье,но картинки с них мне очень нравятся.
Все их недостатки я знаю и понимаю.

Подробнее

об этих камерах можно сказать все самое лучшее,а насчет старья я бы не спешил делать поспешные выводы,на ветке фудживодов все больше прибывает людей и все хвалят фудж.
из этих камер лучше канечно с3про.

недавно приобрел Kodak SLR/n,довольный как слон,
тут цвет, ДД, мп и ФФ которого мне не хватало на фудже,
единственный небольшой минус это ИСО.

Я абсолютно с вами согласен,просто многие на этом форуме подобные камеры и за фотоаппарат не считают.Для меня его было бы достаточно,как мне кажется.
А многим ли S3 отличается от S2?

Цитата:

от: Jagdtiger
Я абсолютно с вами согласен,просто многие на этом форуме подобные камеры и за фотоаппарат не считают.Для меня его было бы достаточно,как мне кажется.
А многим ли S3 отличается от S2?

они отличаютса главным... матрицей,
именно матрица делает эти камеры замечательными,
на с3,5про стоит супер ссд матрица с двумя наборами пикселей,
потому такой чудесный цвет и дд.
тут ветка фуджыводов,читайте, смотрите снимки
надеюсь сделаете для себя выводы.

Хочется поднять эту немногословную тему.

Довелось пол года пользоваться 1d. Могу с уверенностью сказать - это лучшая камера, которую держал в руках!
Из недостатков стал критичным только один - ВЕС. Это безусловно субъективный фактор, но не вполне соответствует моим потребностям. И если сам аппарат (1250гр.) терпеть можно, то аккумулятор 300-350 гр. каждый - это перебор. Да и разряжаются они очень шустро.
Отдельно нужно учесть, что зарядка также весьма не маленькая...
Это не критично, если снимать только в студии, но в путешествие уже вряд ли захочется брать.

Отсюда вопрос к уважаемым коллегам, кому довелось пользоваться olympus e-1 - как там с аккумуляторами обстоит дело?
Ну и основные особенности плюсы и минусы в работе... :)

Добрый день. Сам создал эту тему. И удивился когда увидел сегодня. Думал никому не интересно. По поводу Е-1. Эта камера у меня есть, и радует по сей день. По поводу аккумуляторов, стандартных хватает кадров на 300-400. Я использую батарейную ручку. Такой аккумулятор посадить за день не смог ни разу. Больше 1500 кадров держит. И хват очень удобный. Не сравнить с ручками современных камер.

Александр, спасибо за ответ! Очень обрадовался Вашему сообщению :)

А по весу/размеру сам аккум на сколько велик (имею в виду стандартный)?

может быть есть какие-то особенности, которые следует учесть, принимая решение приобрести данную камеру? На кехе они сейчас стоят совсем скромных денег...

Цитата:

от: Димитриадис


Отсюда вопрос к уважаемым коллегам, кому довелось пользоваться olympus e-1 - как там с аккумуляторами обстоит дело?
Ну и основные особенности плюсы и минусы в работе... :)

Привет Коту! Как живется в Великом Сером Городе?
Про аккум: вполне приличный и по емкости и по габаритам.
Сама камера - классика и шедевр олдскульной цифры.



Эргономична, хотя проблема расположения кнопок всегда актуальна для любой камеры.
Весьма приличный видоискатель с иптрийной коррекцией, терпимый автофокус с крестовым датчиком в центре и двумя линейными по бокам.
Исо от 100 до 800, дальше танцы с расширением. Экранчик крохотный и паршивый.
Сама камера - пылебрызго-защищенный танк ! :D

Юрий, ПРИВЕТСТВУЮ!!! :)
В Городе гораздо лучше, чем обычно, учитывая мягкую зиму. Но все равно - темно как в пропасти ))

По камере - уже испытал удовольствие от съемки "старой ссд". правда не все подошло и хочу испробовать Олик на соответствие моим нуждам. Т.к. на все вопросы вы ответили - ничего не остается... Придется брать :D

кэнон д60

Цитата:

от:Юрий Трубников

Эргономична, хотя проблема расположения кнопок всегда актуальна для любой камеры.
Весьма приличный видоискатель с иптрийной коррекцией, терпимый автофокус с крестовым датчиком в центре и двумя линейными по бокам.
Исо от 100 до 800, дальше танцы с расширением. Экранчик крохотный и паршивый.
Сама камера - пылебрызго-защищенный танк ! :D

Подробнее

Может, я вообще больной какой, но захотелось мне еще и такой Олимпус хотя бы попробовать, а может и купить...
Если что - одной из дочек отдам, камера выносливая, насколько я понимаю...

Цитата:

от:Алексей Потемкин
За канон единичку не скажу, а вот Олик Е-1 в сочетании с 14-54, это нечто. Особенно нравится как он со светами работает. Переэкспозицию в 2 стопа - легко лечить можно. Цвета супер. Да и вообще старый малопиксельный ССД по цветам за частую лучше современного многопиксельного КМОП-а.

Подробнее

Любой ССД лучше КМОПа. Лейка, Хассель и т.п. не дураки и в хорошей картинке толк знают

что интересно -время идёт, а КМОП как был цыфрятиной так и остался, прогресса ноль точка ноль. и это не радует

Цитата:

от:Димитриадис
Юрий, ПРИВЕТСТВУЮ!!! :)
В Городе гораздо лучше, чем обычно, учитывая мягкую зиму. Но все равно - темно как в пропасти ))

По камере - уже испытал удовольствие от съемки "старой ссд". правда не все подошло и хочу испробовать Олик на соответствие моим нуждам. Т.к. на все вопросы вы ответили - ничего не остается... Придется брать :D

Подробнее

Берите! Для кайфа - самое оно!! :D