Hocju priobresti, ho het idei kakoi brend i modelj lucse.Kakie nibudj soveti, opit?
Spasibo v avans.
Starije mehaniceskije Canon, Nikon, Pentax
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Starije mehaniceskije Canon, Nikon, Pentax
Re: Starije mehaniceskije Canon, Nikon, Pentax
Opyt u kazhdogo svoi. I kazhdy mozhet rekomendovat odno, a rugat drugoe. Lichno ya vybral pentax is-sa optiki, no est i drugie varianty ;-)
krome togo, est mnogo kamer s baionetom K (Cosina i pr.), deshevle pentaxa. Dobavit k nim rodnuju optiku - i budet zamechatelno.
krome togo, est mnogo kamer s baionetom K (Cosina i pr.), deshevle pentaxa. Dobavit k nim rodnuju optiku - i budet zamechatelno.
Re: Starije mehaniceskije Canon, Nikon, Pentax
У каждого из брендов есть много разных интересных моделей. Каждая чем-то лучше, чем-то хуже, чем-то тоже самое. И между разными брендами и между разными моделями одного бренда.
Все зависит от требований к камере и от бюджета.
Кстати, есть еще и Минолта, и Яшика, и Олимпус :-)
Единственное, на что в такой постановке вопроса стоит обратить внимание (и то непонятно, стоит ли, но просто чтобы было известно) - на совместимость с современной оптикой.
Неафтокусный Кэнон (FD) по объективам категорически не совместим с своременным автофокусным (EF). Никак. Аналогично и Минолта.
Никон имеет тот же самый байонет, механически объективы между не-АФ и АФ версиями взаимозаменяемы. Но есть несколько но. Совсем старые объективы non-AI на камеры AI (неафтофокусные) и AF (автофокусные) ставить не стоит - можно сломать систему замера.
Новые автофокусные объективы серии G не имеют кольца установки диафрагмы, потому на механические камеры их лучше не ставить.
Пентакс - там, насколько знаю, все не плохо, хотя среди новых объективов какие-нибудь несовместимые с механикой (ну хоть из-за того кольца диафрагмы) наверняка найдутся... Но точно не знаю
Все зависит от требований к камере и от бюджета.
Кстати, есть еще и Минолта, и Яшика, и Олимпус :-)
Единственное, на что в такой постановке вопроса стоит обратить внимание (и то непонятно, стоит ли, но просто чтобы было известно) - на совместимость с современной оптикой.
Неафтокусный Кэнон (FD) по объективам категорически не совместим с своременным автофокусным (EF). Никак. Аналогично и Минолта.
Никон имеет тот же самый байонет, механически объективы между не-АФ и АФ версиями взаимозаменяемы. Но есть несколько но. Совсем старые объективы non-AI на камеры AI (неафтофокусные) и AF (автофокусные) ставить не стоит - можно сломать систему замера.
Новые автофокусные объективы серии G не имеют кольца установки диафрагмы, потому на механические камеры их лучше не ставить.
Пентакс - там, насколько знаю, все не плохо, хотя среди новых объективов какие-нибудь несовместимые с механикой (ну хоть из-за того кольца диафрагмы) наверняка найдутся... Но точно не знаю
Re: Starije mehaniceskije Canon, Nikon, Pentax
от: Maris
Hocju priobresti, ho het idei kakoi brend i modelj lucse.Kakie nibudj soveti, opit?
Spasibo v avans.
Вы бы хоть требования к камере какие обозначили, а то советов море будет. Мне, например, AE-1 хватает (почти), а кому-то мало будет.
Re: Re: Starije mehaniceskije Canon, Nikon, Pentax
А почему бы В самому не сходить на Лачплеша-56 и не сравнить наличие, состояние, цены и доступность причиндалов (объективы, вспышки) этих+упомянутых Mikом_S брендов. Эти, вроде бы, главные критерии при выборе б/у техники.
Re: Starije mehaniceskije Canon, Nikon, Pentax
от: Maris
Hocju priobresti, ho het idei kakoi brend i modelj lucse.Kakie nibudj soveti, opit?
Spasibo v avans.
...А опыт получился такой: во-первых, тяжело таскать (Canon AE-1+три объектива), а во-вторых, такие приборы менее оперативны, чем современные АФ. Снимать быстро не получается. И по горам лазить неудобно (думаю копить деньги на Leicу minilux :)).
Качество родных объективов - отличное (если не ошибешься при наводке на резкость). Но для Кэнона FD их не так легко найти. Автоматическая экспозиция работает идеально (если, конечно, с умом её использовать).
Из Кэнонов я бы рекомендовал A1 или F1 (самые серьезные камеры из всей линейки FD).
