Доброго дня!
Подскажите что делать с пленкой - до 1973 года КХЗ им. Куйбышева?
И - отчего желтизна и потеря в тенях? Это качество пленки или обработки? На данный момент это единственная такая пленка у меня.
Будут ли тени и дальше "уходить' , а желтизна возрастать?
Спасибо.
Отпечатки с этой пленки, этих же годов - до 1973 года - отличные.
Старая Тасма до 73 года
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Старая Тасма до 73 года
RE[Кирилл]:
Вот так наверное картинку вставить:
RE[Кирилл]:
от:Кирилл
Доброго дня!
Подскажите что делать с пленкой - до 1973 года КХЗ им. Куйбышева?
И - отчего желтизна и потеря в тенях? Это качество пленки или обработки? На данный момент это единственная такая пленка у меня.
Будут ли тени и дальше "уходить' , а желтизна возрастать?
Спасибо.
Отпечатки с этой пленки, этих же годов - до 1973 года - отличные.Подробнее
Выкинуть и забыть
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Выкинуть и забыть
В справочнике фотолюбителя есть рецепт:
"Марганцовки 6 гр, натрий хлористый 13 гр, кислота уксусная 50 мл, вода - до 1 л"
"Раствор удаляющий жёлтую и дихроичную вуаль, пятна"
Но очень сложная схема: обработка 10 мин, промывка водой, обесцвечивание, промывка, энергичное проявление, промывка, фиксация, промывка.
Никогда не слышал о таком.
Может попробовать?
RE[Кирилл]:
от:Кирилл
В справочнике фотолюбителя есть рецепт:
"Марганцовки 6 гр, натрий хлористый 13 гр, кислота уксусная 50 мл, вода - до 1 л"
"Раствор удаляющий жёлтую и дихроичную вуаль, пятна"
Но очень сложная схема: обработка 10 мин, промывка водой, обесцвечивание, промывка, энергичное проявление, промывка, фиксация, промывка.
Никогда не слышал о таком.
Может попробовать?Подробнее
Если нельзя, но очень хочется, то можно
RE[Кирилл]:
ИМХО если на пленке есть что-то ценное - перед любыми экспериментами с ней имеет смысл отсканировать ее "как есть" с максимально доступным качеством. На случай если станет хуже чем было.
А если ничего ценного нет - то стоит ли оно того?
А если ничего ценного нет - то стоит ли оно того?
RE[Кирилл]:
del - дубль
RE[Странник]:
от:Странник
ИМХО если на пленке есть что-то ценное - перед любыми экспериментами с ней имеет смысл отсканировать ее "как есть" с максимально доступным качеством. На случай если станет хуже чем было.
А если ничего ценного нет - то стоит ли оно того?Подробнее
Оно бы конечно , отсканить нужно. Но, плотности уже такие, что кроме контуров ничего не отсканить. Сканирование вообще, не так радикально полезно, как представляется - очень много всяких нюансов.
В общем случае, новый негатив с хорошими плотностями - да, и только на хорошем сканере. Иначе, то что останется на память - чисто для успокоения совести.