!!!Стандарстный зум для Canon:::???

Да ... сколько добрых и отзывчивых людей .

Лучше покупать объективы постепенно, и не стараться приобрести один на все случаи жизни.
Таким образом, надо в первую очередь расставить приоритеты.

вот к стати по поводу постепенно..у мня как и у автора ветки 350ка.. с китом..на улице летом часто не хватает зума.. вот к лету планирую приобрести.. только ещё не определился что..
1 сигма 70-300.. дёшево и сердито..
2 сигма 70-300 АРО вроде заметно лучше..но и стоит дороже есть ли смысл переплачивать..
3 кэнон 75-300..
4 кэнон 100-300
5 кэнон 55-200 вроде и дешёвый и диапазон от 55.. да и 200 наверно хватит на кропе..
6 плюнуть на всё и купить универсал.. 18-200..ну или поискать токину 24-200..
печатаю в основном 10*15 .. чаще вообще не печатаю..
иногда печатаю портреты А4 но ради нескольких воток можно и фотошопе посидеть..
за 2 года владения отснял около 3хт.кадров.. тратится на л оптику смысла не вижу..если возьму обектив от 70и выше.. то буду подумывать о смене кита в ближайшие 2 года..

Цитата:

от: Ильин Александр
Берите 28-135... Для начала, вполне подойдёт. ;)

Он никаким образом не заменит 18-55.
Только если в качестве дополнения.
28 - на кропе слишком длинно, да и вообще по 50мм включительно у него не самая лучшая часть диапазона...
Здесь он по резкости скорее всего и нормальному киту проиграет.

всем большое спасибо за опративные ответы, особенно тем, кто пишет "АФТОРША 3 года в форуме и ни одного сообщения" ну и тд, не тратьте свое драгоценное время на ответы по моей теме, занимайтесь своими делами, видимо их нет ну да ладно.

Я действительно думала взять 28-135, баблос уже наготове, но многие говорят, что по качеству картики он не лучше китового, мне действительно не хватает зума для фотографирования (так как вечно в поездках), так может нет смысла переплачивать за ЗУМ и Стабилизатор а купить телевичок???Вот вам новая тема для обсуждения

тоды 70-200 4l или EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM

[del]

Мне кажется в вашем случае нужно сначала понять, чем кит отличается от хорошего объектива и какие фокусные нужны.
Потому советую попробовать 50 1,4 (кит оставить для широкого угла) и:
- относительно него смотреть, какие фокусные вам нужны.
- увидите наконец, какой она бывает - резкость! Какие бывают цвета... Поверьте, будете первое время пребывать в шоке от увиденного и пережитого.

Дальше будете понимать с чем сравнивать и чего хотеть.
А на оставшуюся половину денег купите вспышку (430EX) - домашние портреты станут на удивление привлекательными! Тоже целая гамма положительных ощущений.

А вот дальше, после полтинника либо перейдете на Эль зумы, либо на фиксы - в принципе по ценам еще не ясно что для вас будет удобно.
Я бы остановился на 24-70 (кхе, как собственно и сделал) - ИМХО уступает он полтиннику только по светосиле. При этом потери не ощущаю.

Из сторонних производителей не посоветую что выбирать - на это тут есть люди.

А вообще тут у всех Сигмо :)