!!!Стандарстный зум для Canon:::???

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
!!!Стандарстный зум для Canon:::???
У меня тушка Кэнон 350 Д, штатный объектив 18-55. Много в нем не нарвится,хотелось бы приобрести стандартный универсальный зум. Основные цели съемки - природа , путешествия, портреты, макро.
Подскажите какой объектив оптимален для этих целей.
мой бюджет - 600 долл
Ждууууу, прям горит, очень хочется порадовать себя на Новый Год
Re[маша]:
Какой зум??? Страстный??? Ну все по Фрейду :D
может 28-135 IS или как он там... да точно http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55

а самые страстные - это 100-500мм
Re[маша]:
определитесь что конкретно в ките не нравится.......
чтобы получить приемлемое качество во всём диапазоне нужно какминимум 2 зума..... иначе небудет или короткого или длинного конца (или и того и другово вместе).... или не будет качества....
что в вашем понятии макро..... снять цветок размером с кулак можно и штатным зумом..... а вот комара вовесь кадр - тут отдельный макрообектив нужен....
Re[маша]:
Цитата:
от: маша
природа , путешествия, портреты, макро

4 объектива нужно, однако ну или как минимум два
Re[маша]:
Цитата:

от:маша
У меня тушка Кэнон 350 Д, штатный объектив 18-55. Много в нем не нарвится,хотелось бы приобрести стандартный универсальный зум. Основные цели съемки - природа , путешествия, портреты, макро.
Подскажите какой объектив оптимален для этих целей.
мой бюджет - 600 долл
Ждууууу, прям горит, очень хочется порадовать себя на Новый Год

Подробнее


стандартных. как и универсальных не бывает
Re[маша]:
Цитата:

от:маша
У меня тушка Кэнон 350 Д, штатный объектив 18-55. Много в нем не нарвится,хотелось бы приобрести стандартный универсальный зум. Основные цели съемки - природа , путешествия, портреты, макро.
Подскажите какой объектив оптимален для этих целей.
мой бюджет - 600 долл
Ждууууу, прям горит, очень хочется порадовать себя на Новый Год

Подробнее



Такие темы поднимаются почти каждый день.
Полистайте форум.

Стандартный ответ Сигма 17-70/2.8-4.5 + чего-нибудь типа макрушника (60/2.8 Macro) или портретника (Canon 50/1.4 например).
Re[Блуждающий в потемках]:
Если не будете ШУ-пейзажи печатать 30х40см и больше, то возьмите ЕФС 17-85 ИС - и будет Вам счастье...

Есть еще Сигмо 17-70 Макро...

А если не гнаться за кратностью зума, то - Тамрон 17-50 2.8
Re[маша]:
Цитата:

от:маша
У меня тушка Кэнон 350 Д, штатный объектив 18-55. Много в нем не нарвится,хотелось бы приобрести стандартный универсальный зум. Основные цели съемки - природа , путешествия, портреты, макро.
Подскажите какой объектив оптимален для этих целей.
мой бюджет - 600 долл
Ждууууу, прям горит, очень хочется порадовать себя на Новый Год

Подробнее


Эх... не в ту систему Вы попали. Зум у Кэнон за 600 у.е. - это фантастика.
"Таковых в природе нет. Это я табе, голуба, говорю как краевед" (с)

Есть пленочный 28-125, но на цифре очень плох. Так что кроме Сигмы и Тамрунчика и предложить-то не чего...
Re[маша]:
Продайте все это хозяйство (350 кит) и купите себе Sony DSC-R1, и объектив искать не надо, и на зеркалку похожа, а качество будет получше любого зума за 600 у.е.
Re[маша]:
Берите 28-135... Для начала, вполне подойдёт. ;)
Re[маша]:
Печатать-то на какой формат хотите? Для природы и путешествий, имхо, хорошо бы 17-40/4L. Им же и портреты пока поснимаете некрупноплановые. Потом ещё накОпите - кУпите ЕФ 85/1.8 для лицевых портретов. По макро - непонятно, какой масштаб желателен? Вам для мошек или для цветочков? В последнем случае, полагаю, также можно будет использовать 17-40. Вроде, я что-то такое видел в сети (цветочки, снятые 17-40).
Re[Decibell]:
Цитата:

от:Decibell
По макро - непонятно, какой масштаб желателен? Вам для мошек или для цветочков? В последнем случае, полагаю, также можно будет использовать 17-40. Вроде, я что-то такое видел в сети (цветочки, снятые 17-40).

Подробнее


Для микробов пойдет?
Re[маша]:
Цитата:

от:маша
У меня тушка Кэнон 350 Д, штатный объектив 18-55. Много в нем не нарвится,хотелось бы приобрести стандартный универсальный зум. Основные цели съемки - природа , путешествия, портреты, макро.
Подскажите какой объектив оптимален для этих целей.
мой бюджет - 600 долл
Ждууууу, прям горит, очень хочется порадовать себя на Новый Год

Подробнее

Дарагой Машенько!
Напеки пиражкофф, вазьми бойан и итди лесом собирать абяктифы. :D :D :D
Нонче оченьнах забойанилозь. :D :D :D
Re[Yuriy-11]:
Самый лучший стандартный обьектив это 18-55 ,который китовый.
Дёшво и весело.
Re[Маша и медведи]:
Цитата:
от: Маша и медведи
Для микробов пойдет?

для ммкробов объектив не нужен
Re[Rikoshet73]:
Цитата:
от: Rikoshet73
Самый лучший стандартный обьектив это 18-55 ,который китовый.
Дёшво и весело.

Я з ваме оченьнах согласный. Ваш аватар сфотан именна ним :?: :D
Re[Yuriy-11]:
А как вы догадались? в Экзиф заглянули?
Re[Rikoshet73]:
Цитата:
от: Rikoshet73
А как вы догадались? в Экзиф заглянули?

Да нет. :!:
На олицетворении фсе и так видна.
А ваще-то я задавал вопрос. :D
Re[Yuriy-11]:
Цитата:
от: Yuriy-11
Я з ваме оченьнах согласный. Ваш аватар сфотан именна ним :?: :D


+1
Re[маша]:
Ваще прикольно! Афторша в форуме три года и 3 сообщения - мощно!
Мне кажется тут достаточно протусоваться 2 месяца и не задавая ни одного вопроса понять, что к чему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.