Стабилизатор в объективе или в камере?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Стабилизатор в объективе или в камере?
Стоит ли брать объектив со стабилизатором, если в камере стоит стабилизатор за счет сдвига матрицы?
Re[Vintik63]:
Насколько мне известно - для таких камер (сони, кто-то еще) объективы делаются без стаба. Т.е. покупая сигму 150 макро OS вы купите ее-же, но без OS.
Re[MadFox]:
А почему-то Сигма пишет, что в вариантах и Сони и Пентакса у них стаб в объективах имеется:
Re[Гена 2]:
То есть, как я понимаю, смысла в покупке объектива со стабилизатором в данном случае нет?!
Re[Vintik63]:
Да конечно, нет.
Re[Гена 2]:
Может это "по инерции" - модель такая, вот и сюда впихнули. По факту (то, что вживую видел) например 120-400 со стабом, в варианте сони - безстабный.
Re[Vintik63]:
Видел Сигму 18-250 под Pentax со стабилизатором.
В инструкциях разве не пишут что не рекомендуется включать одновременно стабилизацию на объективе и на матрице?
В инструкциях разве не пишут что не рекомендуется включать одновременно стабилизацию на объективе и на матрице?
Re[lytii1234]:
А почему бы его из пентаксовых объективов вовсе не убрать? Ну нет же в контактах KAF байонетов питания для стабилизатора!
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
А почему бы его из пентаксовых объективов вовсе не убрать? Ну нет же в контактах KAF байонетов питания для стабилизатора!
Я об этом даже не знал. Пентакс + Сигма 18-250 есть у моего знакомого, но он даже не догадывается об отсутствии контактов для стабилизатора, при случае поинтересуюсь у него.
Re[lytii1234]:
Какой стаб лучше использовать - в объективе или в камере все-таки?
Re[Vintik63]:
А у вас нет выбора, у Кенона и Никона будет в объективе, а в Сони или Пентаксе - только в корпусе.
У каждой системы свои плюсы и свои тараканы, стаб в объективе стабилизирует изображение также и на системе АФ, помогая фокусироваться при сложных условиях, а стаб матрицы работает только на съемку. Но это удорожает каждый стабнутый объектив чуть ли не в два раза (сравните цены на 70-200/4L с IS и без в одном магазине) а стабилизация матрицы - одноразовое вложение около 40 ёвер.
У каждой системы свои плюсы и свои тараканы, стаб в объективе стабилизирует изображение также и на системе АФ, помогая фокусироваться при сложных условиях, а стаб матрицы работает только на съемку. Но это удорожает каждый стабнутый объектив чуть ли не в два раза (сравните цены на 70-200/4L с IS и без в одном магазине) а стабилизация матрицы - одноразовое вложение около 40 ёвер.
Re[Гена 2]:
Хочу Sigma 70-200 f/2.8 , но для Sony он стоит дороже чем для Nikon и Canon. Особенно если учесть отсутствие в нем стабилизатора.
Re[Vintik63]:
Очень жаль, но по Сигме ничего не посоветую, у меня такой вот комплект:
Re[Гена 2]:
Как у него со скоростью фокусировки? Пойдет для спортивного репортажа?
Re[Vintik63]:
Не знаю, я больше по концертам и торжественным мероприятиям репортажю, спорт разным бывает, пару раз футбол снимал, для этого хватает, а за мотокросс не скажу.
