от: Игорь Тулаев
Следующая стадия - посоветовать приезжать на пьянки с профессиональным светом.
И это правильно - хорошей пьянке - хороший свет!!!!
Стабализатор... обязателен???
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Игорь Тулаев]:
И это правильно - хорошей пьянке - хороший свет!!!!
Re[Краска]:
+1
Так и приезжают. Почему бы и нет? Пьянки разные бывают.
Но уж не со стабом на пьянку, это точно!
Так и приезжают. Почему бы и нет? Пьянки разные бывают.
Но уж не со стабом на пьянку, это точно!
Re[ЛВ]:
А на такие пьянки девушек возят отдельно. От света. 
Re[Boni Intimo]:
от:Boni Intimo
Интересно, а есть сайты с диагностикой стаба? Типа, вот камера не подвижна, а вот мы её трясем. Вот стаб включен, а вот - нет. Было бы интересно :-)
Все равно я считаю, что стаб - не обоснованное удорожание и усложнение камеры. И все рекламные фотки по поводу стаба просто нагло размываются в фотошопе ;-)Подробнее
Я пользуюсь стабом с 98го года. Если нужно ультимативное качество и камера стоит на штативе и объект неподвижен, то стаб может вносить странные артифакты иногда...
Интересно, что если объект шевелиться - то стаб тоже не особо полезен хоть и можно пойти куда-то вверх по выдержкам, но ведь за те же деньги можно просто более светлую оптику купить.
Но есть одна ситуация когда без стаба - труба. Это когда дрожит фотограф (кстати если с пьяну -то тоже пойдет), классическая ситуация - съемка из окна машины, трамвая, поезда, танка и т.п. Как я понял стаб пришел к нам из видео (поправьте меня если я не прав), на видео при съемке с ходу без стаба просто ерунда получится.
Re[Краска]:
Похоже блондинка... :(
Re[Краска]:
Да очень похоже..., и фотку свою не запостила - скрытная блондинка... 
Re[Lehenzia]:
Почти убедили :)
Re[Краска]:
"
Наличие стабилизатора в цифровом фотоаппарате, при условии, что снимать я буду преимущественно на автомате «пьяки-гулянки» обязательно???
Или им можно пренебречь???
"
кажется начало беседы шло про пьянки..)) стабилизатор нужен, вопрос в том, как он организован.
то, что он как-то расширяет возможности без увеличения исо - безусловно, то, что дает размытие со штативом - тоже бывает.
не уверен, что на относительно недорогих машинках это устройство работает так как задумывалось.
Наличие стабилизатора в цифровом фотоаппарате, при условии, что снимать я буду преимущественно на автомате «пьяки-гулянки» обязательно???
Или им можно пренебречь???
"
кажется начало беседы шло про пьянки..)) стабилизатор нужен, вопрос в том, как он организован.
то, что он как-то расширяет возможности без увеличения исо - безусловно, то, что дает размытие со штативом - тоже бывает.
не уверен, что на относительно недорогих машинках это устройство работает так как задумывалось.
Re[Lehenzia]:
от:Lehenzia
Я пользуюсь стабом с 98го года. Если нужно ультимативное качество и камера стоит на штативе и объект неподвижен, то стаб может вносить странные артифакты иногда...
Интересно, что если объект шевелиться - то стаб тоже не особо полезен хоть и можно пойти куда-то вверх по выдержкам, но ведь за те же деньги можно просто более светлую оптику купить.
Но есть одна ситуация когда без стаба - труба. Это когда дрожит фотограф (кстати если с пьяну -то тоже пойдет), классическая ситуация - съемка из окна машины, трамвая, поезда, танка и т.п. Как я понял стаб пришел к нам из видео (поправьте меня если я не прав), на видео при съемке с ходу без стаба просто ерунда получится.Подробнее
+1 по всем пунктам
Если автор будет снимать пьянку танцуя брейк, то да, стаб чутка поможет.
Re[Краска]:
Не кидайте помидорами, а скажите прямо... я запуталась :(
Сони W100 или Кэнон 800???
Третьего не предлагать, а то запутаюсь ещё больше.
Сони W100 или Кэнон 800???
Третьего не предлагать, а то запутаюсь ещё больше.
Re[Краска]:
Если так то - 800ка, а Соню нафиг ! ;)
Re[Краска]:
[quote=Краска]Не кидайте помидорами, а скажите прямо... я запуталась :(
Сони W100 или Кэнон 800???
Если между этими двумя, то выбор очевиден фуджик
ф 20, 30/31, 40
Сони W100 или Кэнон 800???
Если между этими двумя, то выбор очевиден фуджик
ф 20, 30/31, 40
