от: ayatoliy
Хочешь полежать на диванчике и комуто излить душу?...:)
Да... но некому...
То что надо "излить"... стыдно рассказывать))))
США vs Россия.
Всего 145 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ayatoliy]:
Да... но некому...
То что надо "излить"... стыдно рассказывать))))
Re[Petrovich 1805]:
А сколько стоит в Америке, мясо, например свинина?
у нас шейка без кости стоит 350р за кг. перед новым годом на кости 600р за кг.
у нас шейка без кости стоит 350р за кг. перед новым годом на кости 600р за кг.
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
А сколько стоит в Америке, мясо, например свинина?
у нас шейка без кости стоит 350р за кг. перед новым годом на кости 600р за кг.
Смотря где... А так, свиная вырезка где-то $7-8...
Re[СМК]:
Странно поставленный вопрос, особенно в привязке к теме заголовка.
Сразу отбросим "права человека", как термин насквозь придуманный по случаю, и человечеству в целом, а также долгоживущим государствам (не выдуманным, а тем, что на самом деле, так что всякие Тапробаны не в счет) не свойственный.
А вот США VS Russia поинтереснее будет.
Так вот, долгое время США были скорее другом России... Так было в XVIII веке, когда Россия получила соседство в русской Америке (Аляска и Калифорния) с независимым государством первопроходцев-поселенцев вместо соседства с Британской империей, что было чревато интригами, провокациями и попытками силового захвата наших колоний чем в ту пору "владычица морей " крепко славилась, отбирая колонии у Голландии и Франции.
Несколько странно выглядит ( в сравнении со второй мировой войной) - когда Наполеон замутил свой поход Великой армии на Россию (которая оказалась врагом его империи не без участия англичан, спонсировавших убийство Павла I), казалось бы - Веллингтону и кампании прямая дорога открыть второй фронт в Европе, шагать на Париж... Ведь Наполеон застрял весьма сильно и весьма далеко оттуда. Но, англичане под шумок пытаются решить свою занозу - замутили еще одну войну за возврат заокеанской колонии в Америке, и никаких таких активных действий в Европе не ведут, предоставив это русскому царю. Впрочем и в Америке особых успехов не добиваются, и успевают к разделу пирога победителей.
В время гражданской войны в США англичане подгоняют королевский флот к берегам Америки, имея в виду бомбардировать прибрежные города северян (как наиболее сильной стороны конфликта, цель все та же - вернуть мятежные колонии, северян с помощью южан, с южанами можно и потом отдельно разобраться). Но их опережает русская эскадра (одним из офицеров которой был молодой Римский-Корсаков, будущий знаменитый композитор), которая демонстрирует свой флаг в американском порту с недвусмысленно открытыми пушечными портами. Англичане на задуманную акцию не решаются - расклад не в их пользу.
Примерно в это же время в России происходит осознание, что Аляска (или Русская Америка) в вопросах логистики и управляемости лежит тяжким бременем и мешает решать иные задачи, в том числе перевооружение армии, но де-факто может быть заселена явочным порядком активными первопроходцами-поселенцами САСШ. Наши дипломаты, точечно впарив взятки должностным лицам в Вашингтоне проталкивают решение о покупке Аляски за 7 с чем-то млн долларов (чему сами американцы потом долго удивлялись - сумма по тем временам просто космическая, а золото на Аляске нашли позже).
Далее, одним из государств, а может и самым важным для молодой Советской России, которое принялось торговать техническими новинками и технологиями были США. Пусть и за немалые ценности искусства, за золото, но по сравнению с экономической блокадой по сути, предпринятой странами Антанты - это был прорыв, позволивший во многом провести индустриализацию, и осовременить сельское хозяйство. Позже, второй страной, с которой пошел интенсивный торговый обмен - стала униженная победителями Германия. То есть назвать отношения с США на протяжении всей этой истории плохими, или, там натянутыми, язык не поворачивается.
Вторая мировая -союзничество, без иронии, в большой степени честное и ответственное. Кроме Лэнд-лиза, который без сомнения помог СССР выстоять и победить, США можно считать творцами второго фронта в Европе, ведь вряд ли в здравом уме можно думать, что англичане смогли бы его открыть сами, разве что после взятия советской армией Берлина. СССР же вполне выполняя договоренности объявил войну Японии и в кратчайшее время в пух и прах перемолотил миллионную Квантунскую армию - костяк японских сухопутных сил.
Но уже во время второй мировой становилось понятным - центр мирового капитала и влияния перемещается из старушки-Европы в США, и единственный предел этому влиянию -СССР. Это не джепов бомбили в Хиросиме и Нагасаки (военной необходимости в этом практически не было) - это нам ПОКАЗАЛИ: вот что у нас есть. Это нас в 44-м году вовлекли в послевоенную финансовую бреттон-вудскую систему, от которой Сталин впоследствии отказался, чем очень огорчил "выдумщиков". Это мы со штатами наперегонки уже старались захватить побольше немецких физиков и чертежей. Это в Штатах сразу же после окончания WWII принялись срочно изготовлять ядерные боеприпасы и разрабатывать план Дроп-Шот. И, наконец, Черчилль в знаменитой речи в Фуллтоне объявил конкретно СССР врагом западного мира (не Великобритании, прошу заметить, а западного мира, центром которого стали США).
И началась холодная война... Которая в противостоянии лидеров выглядела так: СССР vs США. Может кто и думает до сих пор, что за "права человека" - но это не так. В ту пору в самих США весьма немало человеков не имело никаких прав даже официально.
И мотором, "наступающей стороной" в этом противостоянии были США. Это их самолеты разведчики до Пауэрса безнаказанно летали над нашей территорией (кому может известны факты, что мы летали над Америкой?). Это они додумались разместить ракеты средней дальности в Турции (в которой несомненно всегда было и есть все хорошо с правами человека) и получив симметричный ответ на Кубе впали в прострацию. По результатам Карибского кризиса - убрали, они отсюда, мы - оттуда, но я всего лишь напомнил, кто первый додумался.
Казалось бы - в 90-е СССР рухнул, идеологическая подкладка этого противостояния - борьба с распространением коммунизма в мире исчезла ( как и причина для поправки Дж-Веника). Даже медали в США отлили, и наградили там кого-то и за что-то. Но, спустя и более двадцати лет с того мы видим в свой огород много пакостей от США, иногда прорывается и в официоз, что Россия была и есть враг №1, и в военном плане в первую очередь, ну, не буду все перечислять, типа 50 тыс долл за какую-то хасидскую библиотеку в день, Браудера-Магницкого...
Хочу только вот что сказать: к правам человека вся эта мура как не имела отношения 200 лет назад, так не имеет и сегодня.
Можно и нужно отстаивать свои права, но только не по указке американцев, и не за их бабки... Потому что это нечто иное, о чем не дают себе труд задуматься многие болтные. Для начала - вождей таких на пушечный выстрел гнать надо, как Удальцов, Ксюша, Немцов, Каспаров - иначе я (как впрочем и еще 80% или больше граждан России) - вам не верю. Потому что не верю им!
Сразу отбросим "права человека", как термин насквозь придуманный по случаю, и человечеству в целом, а также долгоживущим государствам (не выдуманным, а тем, что на самом деле, так что всякие Тапробаны не в счет) не свойственный.
А вот США VS Russia поинтереснее будет.
Так вот, долгое время США были скорее другом России... Так было в XVIII веке, когда Россия получила соседство в русской Америке (Аляска и Калифорния) с независимым государством первопроходцев-поселенцев вместо соседства с Британской империей, что было чревато интригами, провокациями и попытками силового захвата наших колоний чем в ту пору "владычица морей " крепко славилась, отбирая колонии у Голландии и Франции.
Несколько странно выглядит ( в сравнении со второй мировой войной) - когда Наполеон замутил свой поход Великой армии на Россию (которая оказалась врагом его империи не без участия англичан, спонсировавших убийство Павла I), казалось бы - Веллингтону и кампании прямая дорога открыть второй фронт в Европе, шагать на Париж... Ведь Наполеон застрял весьма сильно и весьма далеко оттуда. Но, англичане под шумок пытаются решить свою занозу - замутили еще одну войну за возврат заокеанской колонии в Америке, и никаких таких активных действий в Европе не ведут, предоставив это русскому царю. Впрочем и в Америке особых успехов не добиваются, и успевают к разделу пирога победителей.
В время гражданской войны в США англичане подгоняют королевский флот к берегам Америки, имея в виду бомбардировать прибрежные города северян (как наиболее сильной стороны конфликта, цель все та же - вернуть мятежные колонии, северян с помощью южан, с южанами можно и потом отдельно разобраться). Но их опережает русская эскадра (одним из офицеров которой был молодой Римский-Корсаков, будущий знаменитый композитор), которая демонстрирует свой флаг в американском порту с недвусмысленно открытыми пушечными портами. Англичане на задуманную акцию не решаются - расклад не в их пользу.
Примерно в это же время в России происходит осознание, что Аляска (или Русская Америка) в вопросах логистики и управляемости лежит тяжким бременем и мешает решать иные задачи, в том числе перевооружение армии, но де-факто может быть заселена явочным порядком активными первопроходцами-поселенцами САСШ. Наши дипломаты, точечно впарив взятки должностным лицам в Вашингтоне проталкивают решение о покупке Аляски за 7 с чем-то млн долларов (чему сами американцы потом долго удивлялись - сумма по тем временам просто космическая, а золото на Аляске нашли позже).
Далее, одним из государств, а может и самым важным для молодой Советской России, которое принялось торговать техническими новинками и технологиями были США. Пусть и за немалые ценности искусства, за золото, но по сравнению с экономической блокадой по сути, предпринятой странами Антанты - это был прорыв, позволивший во многом провести индустриализацию, и осовременить сельское хозяйство. Позже, второй страной, с которой пошел интенсивный торговый обмен - стала униженная победителями Германия. То есть назвать отношения с США на протяжении всей этой истории плохими, или, там натянутыми, язык не поворачивается.
Вторая мировая -союзничество, без иронии, в большой степени честное и ответственное. Кроме Лэнд-лиза, который без сомнения помог СССР выстоять и победить, США можно считать творцами второго фронта в Европе, ведь вряд ли в здравом уме можно думать, что англичане смогли бы его открыть сами, разве что после взятия советской армией Берлина. СССР же вполне выполняя договоренности объявил войну Японии и в кратчайшее время в пух и прах перемолотил миллионную Квантунскую армию - костяк японских сухопутных сил.
Но уже во время второй мировой становилось понятным - центр мирового капитала и влияния перемещается из старушки-Европы в США, и единственный предел этому влиянию -СССР. Это не джепов бомбили в Хиросиме и Нагасаки (военной необходимости в этом практически не было) - это нам ПОКАЗАЛИ: вот что у нас есть. Это нас в 44-м году вовлекли в послевоенную финансовую бреттон-вудскую систему, от которой Сталин впоследствии отказался, чем очень огорчил "выдумщиков". Это мы со штатами наперегонки уже старались захватить побольше немецких физиков и чертежей. Это в Штатах сразу же после окончания WWII принялись срочно изготовлять ядерные боеприпасы и разрабатывать план Дроп-Шот. И, наконец, Черчилль в знаменитой речи в Фуллтоне объявил конкретно СССР врагом западного мира (не Великобритании, прошу заметить, а западного мира, центром которого стали США).
И началась холодная война... Которая в противостоянии лидеров выглядела так: СССР vs США. Может кто и думает до сих пор, что за "права человека" - но это не так. В ту пору в самих США весьма немало человеков не имело никаких прав даже официально.
И мотором, "наступающей стороной" в этом противостоянии были США. Это их самолеты разведчики до Пауэрса безнаказанно летали над нашей территорией (кому может известны факты, что мы летали над Америкой?). Это они додумались разместить ракеты средней дальности в Турции (в которой несомненно всегда было и есть все хорошо с правами человека) и получив симметричный ответ на Кубе впали в прострацию. По результатам Карибского кризиса - убрали, они отсюда, мы - оттуда, но я всего лишь напомнил, кто первый додумался.
Казалось бы - в 90-е СССР рухнул, идеологическая подкладка этого противостояния - борьба с распространением коммунизма в мире исчезла ( как и причина для поправки Дж-Веника). Даже медали в США отлили, и наградили там кого-то и за что-то. Но, спустя и более двадцати лет с того мы видим в свой огород много пакостей от США, иногда прорывается и в официоз, что Россия была и есть враг №1, и в военном плане в первую очередь, ну, не буду все перечислять, типа 50 тыс долл за какую-то хасидскую библиотеку в день, Браудера-Магницкого...
Хочу только вот что сказать: к правам человека вся эта мура как не имела отношения 200 лет назад, так не имеет и сегодня.
Можно и нужно отстаивать свои права, но только не по указке американцев, и не за их бабки... Потому что это нечто иное, о чем не дают себе труд задуматься многие болтные. Для начала - вождей таких на пушечный выстрел гнать надо, как Удальцов, Ксюша, Немцов, Каспаров - иначе я (как впрочем и еще 80% или больше граждан России) - вам не верю. Потому что не верю им!
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Ой.. а можно со мной так? Я очень поговорить хочу с форумом
от: Fat Bastard
То что надо "излить"... стыдно рассказывать))))
Я как-то слушал аццки умного психотерапевта. Тема: "Излить душу". Так вот, он утверждал, что это помогает женщине. Она рассказывает подруге о проблемах, ей становится легче. Мужская психология такова, что лучше не становится. Мозг "охотника" требует решений проблем.
Re[faterdom]:
Складно и объективно написали
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Все лучше, чем занудствовать, как все кругом плохо...И отращивать пивное пузо...
Говорить как всё хорошо - тоже не лучше. За дурика примут.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Говорить как всё хорошо - тоже не лучше. За дурика примут.
Но речь-то здесь как раз о нытье. И у автора нытье проскакивает в каждом втором сообщении. А признаваться для решения его проблем ни в чем не хочет. Категорически. Что будем делать?
Re[СМК]:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UFxpLpcDtDk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/UFxpLpcDtDk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[СМК]:
Сша нарушают права человека за пределами своего госва, с чужими гражданами
Россия - в пределах госва, со своими гражданами.
Ну, насколько я знаю
Россия - в пределах госва, со своими гражданами.
Ну, насколько я знаю
Re[Женя с острова]:
Обе страны так же нарушают права людей. Впечатление что в США изначально нет некоторых прав.
Re[Superka]:
от: Superka
Обе страны так же нарушают права людей. Впечатление что в США изначально нет некоторых прав.
Сли там некоторых, то в России некоторые есть.
По опыту общения с правоохранительными и административными службами вывод делаю.
Re[tombo]:
от: tombo
У любого человека на свете есть только два права:
1) родиться
2) умереть
больше никаких прав нет.. ни у кого на свете
есть право родить :)
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белкаТо, что в США можно купить за 1 доллар, в России это можно сейчас купить 21 руб. Так почему сейчас в России сам доллар оценивают в 40 руб.?
А сколько стоит в Америке, мясо, например свинина?
у нас шейка без кости стоит 350р за кг. перед новым годом на кости 600р за кг.
Re[Superka]:
от: Superka
Обе страны так же нарушают права людей. Впечатление что в США изначально нет некоторых прав.
Как говорила Лялечка (упокойница)...право... это понятие элитарное. Или ты тварь дрожащая (это из классики)... или право имеешь.
Как бы не был утопичным поиск нирваны в цинизме...
один хрен. Трусы не в моде при любом и по-любому "НЕ ПРАВЫ"
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Как бы не был утопичным поиск нирваны в цинизме...
один хрен. Трусы не в моде при любом и по-любому "НЕ ПРАВЫ"
А предыдущие Ваши 12796 сообщений тоже такого уровня?
Re[vladdmit]:
:laugh:
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
А предыдущие Ваши 12796 сообщений тоже такого уровня?
ммм
Что мешает нажать кнопочку "сообщения" и почитать?
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
ммм
Что мешает нажать кнопочку "сообщения" и почитать?
Нехватка времени. :smile2:
Re[Axxel]:
от: Axxel
есть право родить :)
И крепостное
