http://www.inosmi.ru/video/20120125/183867226.html
Петровитч
каг таг...это взаправду ?http://rt.com/news/us-fire-pay-fee-525/
США: куда делось сочувствие? ("RT", Россия)
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
США: куда делось сочувствие? ("RT", Россия)
Дом Джина Граника сгорел дотла - пожарные стояли рядом и смотрели, как он горит. Они отказались тушить пожар, потому что хозяин не заплатил пошлину размером в 75 долларов. Еще более вопиющая история: полицейские и пожарные, опасаясь судебного иска, целый час наблюдали, как человек тонул, - и бездействовали.
http://www.inosmi.ru/video/20120125/183867226.html
Петровитч каг таг...это взаправду ?
http://rt.com/news/us-fire-pay-fee-525/
http://www.inosmi.ru/video/20120125/183867226.html
Петровитч
каг таг...это взаправду ?http://rt.com/news/us-fire-pay-fee-525/
Re[Negoro]:
Нам этого не понять. У них там свободная страна. Каждый имеет право утонуть или сжечь свой дом. А если ты ему помешаешь, он же тебя и засудит.
А если серьезно, - там столько разных интересов закручено, со стороны и не разберешься. Например, если услугу все равно окажут бесплатно, то кто-же станет за нее платить? Если дом застрахован, то что его спасать - это уже страховая будет разбираться с пожарными правильно ли они поступили. Возможно, в доме был газовый балон, и если пожарник сам полез на рожон в нарушение инструкции, ему лечение и страховку никто не оплатит.
Что Вы хотите от страны, в которой тебя могут посадить в тюрьму, если ты будешь заниматься самолечением не имея врачебной лицензии и принимать лекарства, которые тебе не выписывал лицензированный врач? Ты же подрываешь американскую экономику и сокращаешь рабочие места у людей, которые потратились на образование и получение лицензий. Ты лишаешь государство законных налогов. В общем - ты антисоциальный элемент.
Немного не в тему, но сейчас обсуждается новый антипиратский закон США, по которому, скачав песенку Майкла Джексона можно получить пять лет, а врач, который по решению суда признан виновным в его убийстве, получил четыре. Логика отдыхает.
http://baloven.info/zdorove/lechenie-tabletkami-somnitelnaya-effektivnost/
"В США врачи, которые имеют лицензию, но не лечат лекарствами, произведёнными фармацевтическими корпорациями Америки, теряют лицензии и садятся в тюрьму.
Доктор Брюс Халстед был лишён медицинской лицензии, обвинён по 28 статьям и приговорён к тюремному заключению. За что? Он прописывал пациентам натуральные средства от рака вместо химических таблеток фармацевтических компаний. Причём, Халстед – не просто доктор, это известный учёный, у него множество книг и сотни статей по медицине.
Или случай со Станиславом Бурзынским, врачом польского происхождения. Он приехал в «свободную страну» с 20 долларами в кармане. Быстро поднялся, стал одним из руководителей Медицинского колледжа в Хьюстоне. Бурзынский открыл собственный метод лечения. За 18 лет он вылечил 2 800 больных. А в 1985 году и на него поступил донос. Агенты FDA конфисковали у доктора все медицинские документы, а самому Бурзынскому вскоре было предъявлено обвинение в мошенничестве по 75 (!) разным статьям. Сотни пациентов организовали пикет перед залом суда с плакатами «Свободу доктору!» и «Мы умираем без него!».
Поэтому отказавшись от таблеток, или хотя бы сведя к минимуму их употребление, вы не только станете здоровее, но и нанесёте небольшой удар по мировому правительству, которое хочет превратить всех людей в рабов и принудительно заставить принимать наркотики. Это кстати, один из методов сопротивления, не ходить с транспарантами вместе с антиглобалистами, но тайносопротивляясь саботировать планы мирового правительства." :D
А если серьезно, - там столько разных интересов закручено, со стороны и не разберешься. Например, если услугу все равно окажут бесплатно, то кто-же станет за нее платить? Если дом застрахован, то что его спасать - это уже страховая будет разбираться с пожарными правильно ли они поступили. Возможно, в доме был газовый балон, и если пожарник сам полез на рожон в нарушение инструкции, ему лечение и страховку никто не оплатит.
Что Вы хотите от страны, в которой тебя могут посадить в тюрьму, если ты будешь заниматься самолечением не имея врачебной лицензии и принимать лекарства, которые тебе не выписывал лицензированный врач? Ты же подрываешь американскую экономику и сокращаешь рабочие места у людей, которые потратились на образование и получение лицензий. Ты лишаешь государство законных налогов. В общем - ты антисоциальный элемент.
Немного не в тему, но сейчас обсуждается новый антипиратский закон США, по которому, скачав песенку Майкла Джексона можно получить пять лет, а врач, который по решению суда признан виновным в его убийстве, получил четыре. Логика отдыхает.
http://baloven.info/zdorove/lechenie-tabletkami-somnitelnaya-effektivnost/
"В США врачи, которые имеют лицензию, но не лечат лекарствами, произведёнными фармацевтическими корпорациями Америки, теряют лицензии и садятся в тюрьму.
Доктор Брюс Халстед был лишён медицинской лицензии, обвинён по 28 статьям и приговорён к тюремному заключению. За что? Он прописывал пациентам натуральные средства от рака вместо химических таблеток фармацевтических компаний. Причём, Халстед – не просто доктор, это известный учёный, у него множество книг и сотни статей по медицине.
Или случай со Станиславом Бурзынским, врачом польского происхождения. Он приехал в «свободную страну» с 20 долларами в кармане. Быстро поднялся, стал одним из руководителей Медицинского колледжа в Хьюстоне. Бурзынский открыл собственный метод лечения. За 18 лет он вылечил 2 800 больных. А в 1985 году и на него поступил донос. Агенты FDA конфисковали у доктора все медицинские документы, а самому Бурзынскому вскоре было предъявлено обвинение в мошенничестве по 75 (!) разным статьям. Сотни пациентов организовали пикет перед залом суда с плакатами «Свободу доктору!» и «Мы умираем без него!».
Поэтому отказавшись от таблеток, или хотя бы сведя к минимуму их употребление, вы не только станете здоровее, но и нанесёте небольшой удар по мировому правительству, которое хочет превратить всех людей в рабов и принудительно заставить принимать наркотики. Это кстати, один из методов сопротивления, не ходить с транспарантами вместе с антиглобалистами, но тайносопротивляясь саботировать планы мирового правительства." :D
Re[Андрей Якубовский]:
Недавно характерный пример по телику был: пожилой американке в клинике Мулдашева в глаз вставили аллоплант (изобретение профессора не имеющее аналогов в мире). Глазное давление снялось, глаз стал видеть. После возвращения в Штаты, тамошние доктора обнаружив, что это не входит в списки разрешенных методик, выжгли этот аллоплант лазерами, вернув статус-кво: глазное давление подскочило, зрение на глазу исчезло! Полная победа хваленой штатовской медицины над здравым смыслом.
Благо Эрнст согласился провести ей еще одну операцию и поставил все место (в основном из сострадания) - и теперь (показали интервью) эта дама очень тепло отзывается об американских законах и медицине в частности.
Благо Эрнст согласился провести ей еще одну операцию и поставил все место (в основном из сострадания) - и теперь (показали интервью) эта дама очень тепло отзывается об американских законах и медицине в частности.
Re[faterdom]:
апупеть какие гуманные методы...как же они там ещё живут?
Re[Negoro]:
вот так и живут, глаза друг другу выжигают лазером.
Re[Negoro]:
Да так и живут с религиозным убеждением, что они самая правильная и великая страна в мире за всю историю человечества, не давая себе за труд хотя бы знать и интересоваться чем-то сверх того.
Re[faterdom]:
В Америке вышла книга под названием "Приколы судебной практики", в которой собраны "избранные" диалоги из протоколов судебных заседаний, имевших место в реальной жизни. Вот некоторые выдержки из нее в примерном переводе:
"АДВОКАТ: Сколько лет Вашему сыну?
СВИДЕТЕЛЬ: Какому из трех?
АДВОКАТ: Двадцатилетнему
СВИДЕТЕЛЬ: Скоро будет двадцать один"
"АДВОКАТ: Каким образом амнезия действует на Вашу память?
СВИДЕТЕЛЬ: Иногда я о чем-нибудь забываю
АДВОКАТ: Приведите примеры того, о чем Вы забыли"
"И все же, непревзойденным авторами книги был признан следующий диалог:
АДВОКАТ: Доктор, Вы проверили его пульс до того, как начать вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: А Вы измерили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Вы удостоверились в отсутствии дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Значит, пациент мог быть еще жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Почему Вы так уверены в этом, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Дело в том, что его мозг мне был доставлен отдельно от тела.
АДВОКАТ: Даже несмотря на это, Ваш пацент все же мог быть еще жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Разумеется. И он даже мог бы работать адвокатом!"
"Реальные вопросы, заданные во время судебных процессов.
Из собраний журнала Massachusetts Bar Association Lawyers Journal.
1. Не правда ли, доктор, что если человек умрет во сне, он не узнает об этом до утра?
2. Сколько лет вашему двадцатилетнему сыну?
3. Вы были один или сам с собой?
4. Так кто погиб на войне - вы или ваш брат?
5. Он вас убил?
6. Как далеко были друг от друга машины в момент столкновения?
7. Правда, что вы находились там все время, пока не ушли?
8. Скажите свидетель, сколько раз вы совершали самоубийство?
9. Вопрос (В): Значит, день зачатия ребенка - 8-е августа?
Ответ (О): Да
В: И что вы делали в это время?
10. В: Она сказала, что у нее трое детей?
О: Да.
В: Сколько среди них мальчиков?
О: Ни одного.
В: А девочек?
11. В: Вы говорите, что лестница спускалась в подвал?
О: Да.
В: А наверх по этой лестнице можно было подняться?
12. В: Мистер, вы говорите, что отправились в это время в свадебное путешествие?
О: Именно.
В: А была ли с вами ваша новая жена?
13. В: Почему прекратился ваш брак?
О: Из за смерти супруга.
В: Какого супруга?
14. Вы находились в помещении, когда вас там сфотографировали?
15. В: Вы можете описать человека, которого вы видели?
О: Да. Он был среднего роста и с бородой.
В: Это был мужчина или женщина?
16. В: Что бы вас ни спросили, вы должны отвечать только устно, хорошо? Начнём. В какой школе вы учились?
О: УСТНО."
"В американском городе Колумбия (штат Южная Каролина) разгневанная мать вызвала полицию сыну, который открыл рождественский подарок раньше времени.
Два офицера надели на 12-летнего мальчика наручники и отвезли в полицейский участок, где предъявили обвинение в мелком воровстве. Брэнди Эрвин решила обратиться в полицию после того, как ее сын самовольно залез под рождественскую елку, выкрал предназначенную ему в подарок игровую приставку Nintendo Game Boy и принялся в нее играть, сообщает ФактNews со ссылкой на Daily Mirror."
"Абсурдные судебные дела
Приз Стеллы, названный по имени Стеллы Либек, женщины, выигравшей 2.9 миллионов долларов в процессе против Макдональдса, обварившись кофе по своей вине, присуждается выигравшим самые невероятные судебные процессы.
Итак, кандидаты.
1. Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас. Жюри присудило ей 780000 долларов за сломанную лодыжку в мебельном магазине, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон.
2. Июнь 1998. 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл 74000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей Хондой Аккорд. Мистер Трумэн очевидно не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.
3. Октябрь, 1998. Терренс Диксон, из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома, только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена. Он так же не мог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой собачьей еде и упаковке Пепси. Он подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присудило ему полмиллиона долларов.
4. Октябрь 1999. Джерри Уильямс, из Литтл Рок, Арканзас, выиграл 14500 долларов и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом породы "Бигль". Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильямс так же находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцированна самим мр. Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.
5. Декабрь 1997. Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113500 долларов после того, как она подскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Hапиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия, в результате скандала.
6. Декабрь 1997. Кара Уолтон из Клэймонта, Делавер, выиграла дело против владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3.5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12000 долларов и возмещение расходов на дантиста."
"Америка. Штат Аризона. Супружеская пара, вскоре после женитьбы, обнаружила у мужа бесплодие. Вместо приемного ребенка был выбран модный вариант - донорский банк спермы. Жена забеременела от неизвестного донора и родила сына. Все довольны.
Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал употреблять наркотики, совершать кражи, и в конце концов загремел за грабеж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить не может и дальше с него взять нечего.
Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы. Сверили ДНК со списком доноров. Отыскали неизвестного донора - биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал. Отец - работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии, живет один, квартира, тачка, все как положено.
Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили счастливо? Хрен вам, это же Америка, а не сказка. Мать подала на отца в суд за... неуплату алиментов.
После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платить жене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребенка. Никакие отмазы о анонимном донорстве судья слушать не стала - закон ясно гласит, что биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего его ребенка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа Центавры.
Вам мало? Дальнейшее постановление - отец обязан выплатить сумму задолженности алиментов с момента рождения ребенка. Со всеми накладными и процентами. С кем ребенок жил раньше, опять же, никого не волнует. За пять лет долга набралось более ста тысяч долларов. Денег таких у папаши нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину. Где человек будет жить и на что есть - никого не волнует, закон есть закон.
Думаете, теперь уже все? Ага, щаззз... Судья объявила, что по факту злостного уклона от уплаты алиментов (более пяти лет) на отца заводится уголовное дело. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двух лет. Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только огласится приговор, то ему покажут на дверь, потому что у них - солидная бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают.
... Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостливо согласился заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера, работающего теперь строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по прежнему четко вычитают 35% алиментов, СМИ взяли интервью. В США бывших преступников лишают многих гражданских прав, например право избирать и
быть избираемым. Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно, соблазн уж слишком велик...
В общем, не делай добра - зла не получишь."
http://bars-minsk.narod.ru/Pricolsud.html#pricol
"АДВОКАТ: Сколько лет Вашему сыну?
СВИДЕТЕЛЬ: Какому из трех?
АДВОКАТ: Двадцатилетнему
СВИДЕТЕЛЬ: Скоро будет двадцать один"
"АДВОКАТ: Каким образом амнезия действует на Вашу память?
СВИДЕТЕЛЬ: Иногда я о чем-нибудь забываю
АДВОКАТ: Приведите примеры того, о чем Вы забыли"
"И все же, непревзойденным авторами книги был признан следующий диалог:
АДВОКАТ: Доктор, Вы проверили его пульс до того, как начать вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: А Вы измерили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Вы удостоверились в отсутствии дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Значит, пациент мог быть еще жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет
АДВОКАТ: Почему Вы так уверены в этом, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Дело в том, что его мозг мне был доставлен отдельно от тела.
АДВОКАТ: Даже несмотря на это, Ваш пацент все же мог быть еще жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Разумеется. И он даже мог бы работать адвокатом!"
"Реальные вопросы, заданные во время судебных процессов.
Из собраний журнала Massachusetts Bar Association Lawyers Journal.
1. Не правда ли, доктор, что если человек умрет во сне, он не узнает об этом до утра?
2. Сколько лет вашему двадцатилетнему сыну?
3. Вы были один или сам с собой?
4. Так кто погиб на войне - вы или ваш брат?
5. Он вас убил?
6. Как далеко были друг от друга машины в момент столкновения?
7. Правда, что вы находились там все время, пока не ушли?
8. Скажите свидетель, сколько раз вы совершали самоубийство?
9. Вопрос (В): Значит, день зачатия ребенка - 8-е августа?
Ответ (О): Да
В: И что вы делали в это время?
10. В: Она сказала, что у нее трое детей?
О: Да.
В: Сколько среди них мальчиков?
О: Ни одного.
В: А девочек?
11. В: Вы говорите, что лестница спускалась в подвал?
О: Да.
В: А наверх по этой лестнице можно было подняться?
12. В: Мистер, вы говорите, что отправились в это время в свадебное путешествие?
О: Именно.
В: А была ли с вами ваша новая жена?
13. В: Почему прекратился ваш брак?
О: Из за смерти супруга.
В: Какого супруга?
14. Вы находились в помещении, когда вас там сфотографировали?
15. В: Вы можете описать человека, которого вы видели?
О: Да. Он был среднего роста и с бородой.
В: Это был мужчина или женщина?
16. В: Что бы вас ни спросили, вы должны отвечать только устно, хорошо? Начнём. В какой школе вы учились?
О: УСТНО."
"В американском городе Колумбия (штат Южная Каролина) разгневанная мать вызвала полицию сыну, который открыл рождественский подарок раньше времени.
Два офицера надели на 12-летнего мальчика наручники и отвезли в полицейский участок, где предъявили обвинение в мелком воровстве. Брэнди Эрвин решила обратиться в полицию после того, как ее сын самовольно залез под рождественскую елку, выкрал предназначенную ему в подарок игровую приставку Nintendo Game Boy и принялся в нее играть, сообщает ФактNews со ссылкой на Daily Mirror."
"Абсурдные судебные дела
Приз Стеллы, названный по имени Стеллы Либек, женщины, выигравшей 2.9 миллионов долларов в процессе против Макдональдса, обварившись кофе по своей вине, присуждается выигравшим самые невероятные судебные процессы.
Итак, кандидаты.
1. Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас. Жюри присудило ей 780000 долларов за сломанную лодыжку в мебельном магазине, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон.
2. Июнь 1998. 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл 74000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей Хондой Аккорд. Мистер Трумэн очевидно не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.
3. Октябрь, 1998. Терренс Диксон, из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома, только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена. Он так же не мог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой собачьей еде и упаковке Пепси. Он подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присудило ему полмиллиона долларов.
4. Октябрь 1999. Джерри Уильямс, из Литтл Рок, Арканзас, выиграл 14500 долларов и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом породы "Бигль". Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильямс так же находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцированна самим мр. Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.
5. Декабрь 1997. Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113500 долларов после того, как она подскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Hапиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия, в результате скандала.
6. Декабрь 1997. Кара Уолтон из Клэймонта, Делавер, выиграла дело против владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3.5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12000 долларов и возмещение расходов на дантиста."
"Америка. Штат Аризона. Супружеская пара, вскоре после женитьбы, обнаружила у мужа бесплодие. Вместо приемного ребенка был выбран модный вариант - донорский банк спермы. Жена забеременела от неизвестного донора и родила сына. Все довольны.
Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал употреблять наркотики, совершать кражи, и в конце концов загремел за грабеж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить не может и дальше с него взять нечего.
Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы. Сверили ДНК со списком доноров. Отыскали неизвестного донора - биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал. Отец - работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии, живет один, квартира, тачка, все как положено.
Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили счастливо? Хрен вам, это же Америка, а не сказка. Мать подала на отца в суд за... неуплату алиментов.
После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платить жене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребенка. Никакие отмазы о анонимном донорстве судья слушать не стала - закон ясно гласит, что биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего его ребенка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа Центавры.
Вам мало? Дальнейшее постановление - отец обязан выплатить сумму задолженности алиментов с момента рождения ребенка. Со всеми накладными и процентами. С кем ребенок жил раньше, опять же, никого не волнует. За пять лет долга набралось более ста тысяч долларов. Денег таких у папаши нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину. Где человек будет жить и на что есть - никого не волнует, закон есть закон.
Думаете, теперь уже все? Ага, щаззз... Судья объявила, что по факту злостного уклона от уплаты алиментов (более пяти лет) на отца заводится уголовное дело. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двух лет. Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только огласится приговор, то ему покажут на дверь, потому что у них - солидная бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают.
... Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостливо согласился заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера, работающего теперь строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по прежнему четко вычитают 35% алиментов, СМИ взяли интервью. В США бывших преступников лишают многих гражданских прав, например право избирать и
быть избираемым. Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно, соблазн уж слишком велик...
В общем, не делай добра - зла не получишь."
http://bars-minsk.narod.ru/Pricolsud.html#pricol
Re[Андрей Якубовский]:
господи храни америцу 
Re[Negoro]:
от туда приехал камеди клаб.
это серьезная передача о серьезных вещах.
это серьезная передача о серьезных вещах.
Re[Negoro]:
да-да, знаем. там еще негров линчуют.
странно тока, что раша тудей вытащила сюжет про пожар случившийся 29 сентября 2010 года именно сейчас.
ну видимо, чтоб мы не забывали в какой прекрасной стране мы живем, а все остальные страны нам просто завидуют...
http://www.msnbc.msn.com/id/39516346/ns/us_news-life/t/no-pay-no-spray-firefighters-let-home-burn/
странно тока, что раша тудей вытащила сюжет про пожар случившийся 29 сентября 2010 года именно сейчас.
ну видимо, чтоб мы не забывали в какой прекрасной стране мы живем, а все остальные страны нам просто завидуют...
http://www.msnbc.msn.com/id/39516346/ns/us_news-life/t/no-pay-no-spray-firefighters-let-home-burn/
.
.
Re[Foamy]:
я на негритянском не понимаю..а чом здесь?
Re[Negoro]:
от: Negoro
я на негритянском не понимаю..а чом здесь?
да про этого вашего Джина Граника. тока дата у статьи немного постарше
Re[Negoro]:
Ассанж станет ведущим ток-шоу на RT :D
http://www.inosmi.ru/social/20120125/183932949.html
http://www.inosmi.ru/social/20120125/183932949.html
Re[Foamy]:
от:Foamy
ну видимо, чтоб мы не забывали в какой прекрасной стране мы живем, а все остальные страны нам просто завидуют...
http://www.msnbc.msn.com/id/39516346/ns/us_news-life/t/no-pay-no-spray-firefighters-let-home-burn/Подробнее
... зато мы делаем ракетки... и разбомбили колизей... или как там
Re[Андрей Якубовский]:
от:Андрей Якубовский
в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно, соблазн уж слишком велик...
В общем, не делай добра - зла не получишь."
http://bars-minsk.narod.ru/Pricolsud.html#pricolПодробнее
Может быть и нам пора ввести разрешение на ношение оружия?
Фига ли мы тут на форуме срёмся?
Встретились в реале, шмальнули друг в дружку, выживший - прав?
Re[Negoro]:
от:Negoro
Дом Джина Граника сгорел дотла - пожарные стояли рядом и смотрели, как он горит. Они отказались тушить пожар, потому что хозяин не заплатил пошлину размером в 75 долларов. Еще более вопиющая история: полицейские и пожарные, опасаясь судебного иска, целый час наблюдали, как человек тонул, - и бездействовали.
http://www.inosmi.ru/video/20120125/183867226.html
Петровитч
http://rt.com/news/us-fire-pay-fee-525/Подробнее
про тонущего человека не нашел.
очередной раунд борьбы бабла с ослом
т.е. либералов-республиканцев с демократами
есть муниципальный налог - именно на пожарных
республиканцы предпочитают уменьшать налоги, с переводом на добровольно-принудительные начала
Мол - не хочешь пожарников - не плати. Но пожарников ты не увидишь
Ослы Демократы готовы давать всем бесплатно, и опираются на более слабые слои населения, получающие от государства больше, чем дают. Меркую - заплесневелый вопль про сочувствие - от демократа. Электорат которого и так не платит налоги, патамушта нищеброд.
Кстати - в разрезе налогов бывают истории и похуже.
Вон - российские владельцы автомобилей платят дорожный налог. А дороги - как............в России
А еще и платными грозят сделать
И попробуй не заплати дорожный налог...
Re[Negoro]:
Ну у них по закону глупости, а у нас по беззаконию.
Уж лучше пусть будут по закону, поскольку тогда потеря только в деньгах (бамажках), а не в жизнях. Так что не известно, над кем еще надо смеяться.
Уж лучше пусть будут по закону, поскольку тогда потеря только в деньгах (бамажках), а не в жизнях. Так что не известно, над кем еще надо смеяться.
Re[Benny]:
от: Benny
про тонущего человека не нашел.
http://rt.com/usa/news/california-rescue-workers-watch-man-drowns/
Это конечно абсурд... А вот с пожарными все не так однозначно...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
http://rt.com/usa/news/california-rescue-workers-watch-man-drowns/
Это конечно абсурд... А вот с пожарными все не так однозначно...
[quot]Rescue workers in Alameda, California were forced to watch as a man drowned after they realized they could not save him because they did not possess the proper certifications for water rescue required to legally do so.[/quot]
т.е. ни оборудования, ни квалификации
представляем себе ситуацию, когда и спасатели тоже тонут
теперь вспоминаем, что их семьям страховки за несчастный случай на работе не видать
им не видать даже личной страховки, которая не будет выплачена за форменное самоубийство
напоминает предупреждение перед полетом - наденьте маски сначала на себя, и только потом - на детей